Citazione Originariamente Scritto da Ciroxs Visualizza Messaggio
4. Nominare un buono che abbia vinto il Premio Nobel per la pace dal 1990 ad oggi (ho già deciso prima di pubblicare le domande una lista di importanza di questi premi secondo me; il premio che sarà più in alto nella mia lista e nominato un minor numero di volte, vince un bonus di 100 punti).

Qui gli va davvero male a @geofriFMITA , che era il vincitore del bonus fino al penultimo PM.. poi @ataris gli rompe le uova nel paniere ed il bonus va a @Bel Vale

Muhammad Yunus (2006) mistersarcastic, *Asmodæus*, 50
Kofi Annan (2001) geofriFMITA, ataris, 50
Shimon Peres (1994) PEPPE1988, 100
David Trimble (1998) bender72, 100
Aung San Suu Kyi (1991) ConteDraculo, 100
Wangari Maathai (2004) Garlic, 100
Nelson Mandela (1993) GarviD, 100
John Hume (1998) dexter7, 100
Liu Xiaobo (2010) Bel Vale, 200

In tutto questo, nessuno nomina le mie prime 2 posizioni, ossia UE e OPAC (2012 e 2013)...
Secondo quale principio Xiaobo (uno dei tanti premi nobel di rappresentanza, come appunto UE, OPAC, ONU, Annan, Al Gore ecc ecc, e completamente privi di significato) è più importante di Hume e Trimble, Mandela, Peres o perfino San Suu Kyi?