Il calciomercato

[Khabar]

Io vedo che il prezzo dei giovani "fenomeni" varia anche dalle squadre di appartenenza. In questo caso magari il st etienne ha un buono staff e riconosce il talento del giocatore, ritenendolo incedibile. D'altronde quei 51mln sono una sorta di "provocazione" per dichiarare il valore del giovane inestimabile. Se continuavi a trattare secondo te non avrebbero accettato una decina di milioni? Giusto per fare un riferimento alla realtà, Mandragora è stato pagato 12mln dalla juve.
Passo il 90% del gioco tra scouting e calciomercato (molto spesso ignorando la tattica, visto che sono uno scarsone) e vi posso confermare che esistono mille variabili: nell'ultima stagione stavo visionando giocatori in croazia, tenendo conto che viaggio con 14 scout e dietro ai giocatori ci passo un anno, è palese che tra due giocatori dello stesso livello e con potenziale simili se il primo appartiene ad hajduk o dinamo mi sparano 10milioni di euro (ma come potrei lamentarmi? guardate quanto è costato kovacic, quanto brozovic ecc..), il secondo appartenente al cibalia o istria mi chiedono 100mila.
Per certi versi rispecchia anche un po' la realtà: provate a testare il mercato nord europeo!!! E' super economico per quanto riguarda i giovani, anche le squadre più quotate non chiedono mai cifre folli. Provate a fare la stessa cosa in portogallo e vedrete l'opposto, anche squadre di seconda fascia come il maritimo (sparo l'esempio che più mi ricordo) sparerà cifre assurde.
In brasile impossibile comprare da cruzeiro, santos, ecc... Però escono talenti anche da squadre di terza divisione comprabili a 100k. In africa ci sono delle logiche un po' strane, per esempio in ghana (che personalmente reputerei come una delle nazioni dalle quali escono i giocatori africani migliori) si compra per pochissimo, in dr congo si passa sull'ordine di grandezza del milione.

In sintesi: molto più vicino alla realtà ora che nei vecchi fm dove si poteva ogni anno fare razzia di piccoli fenomeni (ricordo costassero massimo 1-2mln). Secondo me questo discorso sul fatto che i giovani costano è perché si prendono sempre in considerazioni squadre venditrici più o meno importanti. Poi bisogna un attimo fare dei test, io sono sicuro che se una società nel gioco è in rosso e io offro 5mln per un diciottenne che vale 400k, sebbene ne chiedessero 20, l'offerta me la accettano.

Ma scusa, non sarebbe più logico dire "Il giocatore non è in vendita, soprattutto non abbiamo bisogno di vendere, e men che meno a una nostra concorrente". Che senso ha mettere quei 51M e dire che sia una provocazione? Cioè se per assurdo io offrissi davvero quei 51M quel giocatore lo prenderei. Ma nessuna squadra spenderebbe realmente quella cifra per un giocatore di quel tipo. E allora?
E allora per me è fatto male. Da un lato perché, scusate se mi ripeto, a cosa serve il valore del cartellino indicato nel gioco? Dall'altro perché sarebbe più sensato anziché sparare delle cifre folli per andare a dire che non è in vendita, dirlo e basta, con un messaggio come tanti ne riceviamo. Che poi appunto in questo modo è proprio perché si riesce a capire grazie a un buono staff che il giocatore sarà, se ben allenato, una grande attaccante, il gioco diventa un po' una presa in giro

Poi come dici tu a parità di potenziale dovrebbe essere più facile prendere da squadre con meno blasone ma la mia esperienza personale è che in ogni caso anche per le squadre con poco blasone la CA e la PA pesino davvero troppo.

In un certo senso è davvero difficile sbagliare il mercato in FM. Alla fine sai quali giocatori valgono e che cresceranno in un certo modo mentre pochi sono i reali "fallimenti".

Che sia meno facile fare razzia di giovani fenomeni è verto, ma questo IMHO non me lo ha fatto diventare più realistico, anzi. Semplicemente hanno aggiunto una complicazione in più per rendere le cose più difficili, ma in questo modo IMHO escono ancora di più fuori chi sarà davvero un fenomeno e chi non lo sarà.

a meno che non stai trattando con superpotenze se un giocatore valle 500k e offri 10/15mln vedrai che ritengono l'offerta "troppo vantaggiosa". Poi se la società con cui stai trattando sta bene economicamente e non ha intenzione a vendere il giocatore può essere benissimo che non riesci a prenderlo. Entrano comunque in gioco altre dinamiche del tipo che se rifiutano l'offerta e il loro giocatore vuole andarsene, risultando scontento, la finestra di calciomercato seguente lo strappi a un prezzo molto inferiore. E questo succede quando la tua squadra ha più blasone di quella con cui vai a trattare.

Secondo me si è fatto un passo avanti rispetto alla realtà. Poi voglio dire, se allarghi la rete di scouting (investendo su quella) e facendoli muovere bene, riesci a trovare campioncini a prezzi legittimi. L'alternativa sarebbe quella di due o tre edizioni fa in cui qualsiasi giovane riuscivi a prenderlo per cifre inferiori ai 2-3mln, ma renderebbe gli osservatori inutili (e infatti lo erano).

Siamo quasi d'accordo
Nel senso che è vero che la rete di osservatori funziona meglio che in passato. E' più verosimile. Ma nella ricerca. Non nella fase di mercato vero e proprio. Qui siamo a delle cervellotiche interpretazioni di cosa potrebbe essere: forse la squadra ha un buono staff, forse non hanno bisogno di vendere, forse...ma in ogni caso rimane quello che per me è il VERO problema: a che diamine serve il valore del giocatore che vediamo nel gioco???? Proprio perché ci possono essere mille fattori in ballo sarebbe per me un passo verso ulteriore realismo il fatto che il valore sia "dinamico" e definito in base alla singola trattativa intavolata per un giocatore.

Esempio: l'attaccante di cui ho messo lo screen. Non so quanto valga, ma ritengo, dopo averlo fatto visionare e visionato io stesso, che abbia potenziale. E' giovane, minorenne, quindi non potrà costare milioni. Chiamo il Saint-Etienne e chiedo informazioni. Sarebbe più realistico che per ogni richiesta info ci sia più di "Il giocatore X non è in vendita a nessun prezzo" ma qualcosa di più di interattivo, come nei colloqui coi giocatori o nelle conferenza stampa. Come se ci si sedesse attorno a un tavolo e si parlasse della fattibilità della cosa. E in base alle risposte date cambia anche l'esito. Cioè il colloquio può ammorbidire o rendere del tutto sordi alle mie richieste la squadra avversaria.

In un certo senso in FM attualmente è come se si arrivasse subito all'offerta. Ma tutti i colloqui PRIMA che avvicinano le parti, che pian piano rendono fattibile o meno un affare, non ci sono.

Boh ripeto secondo me la sparata del prezzo è per dichiararlo incedibile (in quel determinato momento), a questo punto potrebbero introdurre la stessa scritta rossa che appare quando cerchi di offrire un contratto a un giocatore non interessato e che non ti permette proprio di procedere.

Eh sì, sarebbe molto meglio.