F.C. Juventus - Stagione 2015/2016

[bizio77]

che sia una plusvalenza esagerata non ci piove

che 30 non sia un'offerta irrinunciabile altrettanto visto che un Bertolacci qualsiasi va via a 20 o Vacca (cit.) a 30

vacca (cit.) è la clausola che sta a 30 non è quindi paragonabile con altri comprati a 30 attraverso una "trattativa" per il prezzo del cartellino, per bertolacci c'è lo stesso discorso che ha 4 anni in meno di vidal (cfr. il discorso dybala-iago falque)

[fantaluca]

vacca (cit.) è la clausola che sta a 30 non è quindi paragonabile con altri comprati a 30 attraverso una "trattativa" per il prezzo del cartellino, per bertolacci c'è lo stesso discorso che ha 4 anni in meno di vidal (cfr. il discorso dybala-iago falque)

si ma al contrario di Iago Falque Vidal è un giocatore di spessore ultra internazionale (che quindi accresce il suo valore con l'età fino ai 28 anni circa)... scusa se è poco

[ataris]

scusa se è poco

figurati, di nulla

[bizio77]

si ma al contrario di Iago Falque Vidal è un giocatore di spessore ultra internazionale (che quindi accresce il suo valore con l'età fino ai 28 anni circa)... scusa se è poco

certo Luca era per estremizzare il concetto però tu stesso confermi che oltre alla volontà della juve in questo caso (e della Roma per Bertolacci) che sono fondamentali... c'è un altro aspetto (cioè la stagione non brillantissima, anche se era stato detto a suo tempo... se vidal gioca i mondiali poi l'anno sucessivo pagherà caro la scelta) in sostanza però il fulcro è che la Juve vuole fare cassa usando forse l'ultima sessione di mercato per venderlo a certe cifre (l'anno scorso per 30 non l'avrebbe mai dato per esempio) per cui ci sta un accordo "al ribasso" mentre la Roma è riuscita nel far strapagare un giocatore come Bertolacci usando la necessità del Milan di dover chidere l'operazione nel breve periodo (anche per questioni di immagine credo)

[fantaluca]

certo Luca era per estremizzare il concetto però tu stesso confermi che oltre alla volontà della juve in questo caso (e della Roma per Bertolacci) che sono fondamentali... c'è un altro aspetto (cioè la stagione non brillantissima, anche se era stato detto a suo tempo... se vidal gioca i mondiali poi l'anno sucessivo pagherà caro la scelta) in sostanza però il fulcro è che la Juve vuole fare cassa usando forse l'ultima sessione di mercato per venderlo a certe cifre (l'anno scorso per 30 non l'avrebbe mai dato per esempio) per cui ci sta un accordo "al ribasso" mentre la Roma è riuscita nel far strapagare un giocatore come Bertolacci usando la necessità del Milan di dover chidere l'operazione nel breve periodo (anche per questioni di immagine credo)

più facile che ai 30 si aggiunga qualche postilla di valore intrinseco (tipo la rinuncia alla recompra di Morata o qualcosa di simile)

[Tossico]

La Juve sarebbe matta a vendere Vidal a 30 milioni... Non parlo di valore di mercato o simili. Parlo del fatto che non avremmo un giocatore come lui e sul mercato giocatori del genere te li vendono a 50... se pensi che Kondogbia, che è forte ripeto, ma non ha vinto nulla, ne vale 40...

[ataris]

La Juve sarebbe matta a vendere Vidal a 30 milioni... Non parlo di valore di mercato o simili. Parlo del fatto che non avremmo un giocatore come lui e sul mercato giocatori del genere te li vendono a 50... se pensi che Kondogbia, che è forte ripeto, ma non ha vinto nulla, ne vale 40...

ma infatti 30 li ha proposti il Real mentre la Juve vorrebbe di più

imho non si chiuderebbe a 40, ma intorno ai 34-35

[fantaluca]

ma infatti 30 li ha proposti il Real mentre la Juve vorrebbe di più

imho non si chiuderebbe a 40, ma intorno ai 34-35

Real e Juve hanno pure Morata in ballo e Marmotta (uso un nome di fantasia) ha già detto che lavorava per togliere la clausola di recompra

[Flaco]

30 milioni per vidal?
Spendono 40 milioni per giocatori che giocano bene una stagione (no seriamente guardate gli acquisti del real) e arrivano da noi a offrire 30mln per uno che viene da 4 scudetti consecutivi da mezzo trascinatore (escludiamo gran parte di quest'anno).

Cioè questi parlavano di 30 milioni per kovacic che è già tanto se si riesce a capire che posizione possa avere in campo.
Ne hanno spesi 30 per illarramendi, coentrao e danilo.

Tra l'altro ora come ora vidal vale assolutamente più di quel prezzo.

Aspetto l'1 settembre per giudicare il calciomercato ma la società potrebbe seriamente pensare a qualcuno da affiancare marotta per vendere i giocatori? 35 era la valutazione di naingollan se non sbaglio che ha fatto una stagione e mezza quello che ha fatto vidal per tre anni, e sono sicuro che se la Roma lo vendesse ci farebbero una quarantina di milioni.
Non riusciamo a fare una cessione decente che sia una, quando compriamo stiamo a tutte le condizioni delle squadre che vendono (per morata ci siamo piegati a 90 alle condizioni del real, dybala idem, pereyra lo abbiamo pagato 16milioni e vendono a 13 allan - ok a posteriori Son tutti ottimi giocatori ma non mi sembra che stiamo là a cercare le condizioni ideali per noi in termini di spesa/bonus).




Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Dobermann81]

30 sono già troppi per uno che da sempre si sbronza come maicon e come da migliore tradizione sudamericana si schianta in auto

Fino ad un anno fa reggeva la sua vita sregolata, adesso comincia a pagar pegno in campo