A.C.F. Fiorentina 1926 2015/2016

[Flaco]

il prestito era di 6 mesi con possibilità di rinnovo per altri 12.

Se no il milione per il rinnovo a cosa serviva?

[Lionheart]

Ma che salah abbia preso tempo avendo annusato interesse da altre squadre ci sta. Era in prestito con la possibilità di stare un altro anno.. Se il giocatore rifiuta un altro anno di prestito non capisco quale sia il problema.
E non è questione di rispettare scadenze ecc, se la società non riesce a rendersi conto che il giocatore dopo 6 mesi ad altri livelli potrebbe suscitare interesse e quindi avere altre offerte c'è abbastanza incompetenza. Il successo nel mercato sta anche nel sapersi programmare un minimo.

Le accuse all'Inter e alle altre squadre sono ridicole. Manifestare interesse per un giocatore mi sembra sia lecito, se la Fiorentina riteneva salah fondamentale doveva dare sicurezze al giocatore con un certo tempismo, o per lo meno capire cosa volesse fare.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

No, NON può essere lecito contattare Salah senza prima chiedere il permesso al Chelsea. E neanche scavalcando la Fiorentina prima del 30 giugno. E no, non è neanche eticamente corretto che il ragazzo chieda prima di rinegoziare il suo contratto e poi, passata la scadenza del rinnovo automatico, si appelli a quella che, per quello che abbiamo capito per adesso, è poco più di una promessa tra gentiluomini.

[Flaco]

No, NON può essere lecito contattare Salah senza prima chiedere il permesso al Chelsea. E neanche scavalcando la Fiorentina prima del 30 giugno. E no, non è neanche eticamente corretto che il ragazzo chieda prima di rinegoziare il suo contratto e poi, passata la scadenza del rinnovo automatico, si appelli a quella che, per quello che abbiamo capito per adesso, è poco più di una promessa tra gentiluomini.

ma per dimostrarsi interessati a un giocatore non serve per forza parlarci.
esistono metodi semplicissimi per aggirare il problema facendo lavorare la stampa, o sondando il terreno con il procuratore..

ma non ci si poteva sedere a un tavolo delle trattative con chelsea e salah due mesetti fa? a me sembra talmente banale che dopo l'exploit del giocatore, gli accordi presi a gennaio dovessero essere rivisti o confermati, che rende ai miei occhi questa situazione veramente inconcepibile.

[ConteDraculo]

No, NON può essere lecito contattare Salah senza prima chiedere il permesso al Chelsea. E neanche scavalcando la Fiorentina prima del 30 giugno. E no, non è neanche eticamente corretto che il ragazzo chieda prima di rinegoziare il suo contratto e poi, passata la scadenza del rinnovo automatico, si appelli a quella che, per quello che abbiamo capito per adesso, è poco più di una promessa tra gentiluomini.

Se ci sono i notai di mezzo è una promessa tra gentiluomini col cavolo..

E comunque anche fosse una promessa fra gentiluomini o la mantieni o fai una figura barbina..

Come effettivamente sta facendo la dirigenza viola da anni a questa parte..

[Lionheart]

ma per dimostrarsi interessati a un giocatore non serve per forza parlarci.
esistono metodi semplicissimi per aggirare il problema facendo lavorare la stampa, o sondando il terreno con il procuratore..

E aggirando, come dici tu, le regole la sostanza dovrebbe forse cambiare?!

ma non ci si poteva sedere a un tavolo delle trattative con chelsea e salah due mesetti fa? a me sembra talmente banale che dopo l'exploit del giocatore, gli accordi presi a gennaio dovessero essere rivisti o confermati, che rende ai miei occhi questa situazione veramente inconcepibile.

Col Chelsea era già tutto fatto da febbraio e il calciatore aveva già il suo più che dignitoso contratto da 1,8 milioni netti a stagione. Perché rivedere un accordo già così pesante prima della fine della stagione e ad obiettivi ancora da raggiungere?? A me pare fuori da ogni logica... Tu raddoppieresti lo stipendio ad un tuo dipendente perché è stato bravo nel suo lavoro per 2 MESI?? Allora a Gomez cosa devono fare? Chiedere il rimborso?!
Pori noi...

[dexter7]

A me pare abbastanza evidente che il rinnovo sia stato proposto, a quelle cifre, proprio per cautelarsi in una situazione in cui il coltello dalla parte del manico ce l'aveva il giocatore.
Carte alla mano Salah è stato un giocatore della Fiorentina per 6 mesi, con possibilità di proroga a 18 nel caso lui avesse espresso per iscritto il consenso.
Chi ha trattato il giocatore doveva rendere conto al Chelsea, non certo alla Fiorentina.

[olivar]

L'agente di Salah ha detto che giovedì il suo assistito sarà al raduno del Chelsea

[fantaluca]

L'agente di Salah ha detto che giovedì il suo assistito sarà al raduno del Chelsea

Semplicemente perché è un giocatore del Chelsea

[DrSoul]

non credo che a firenze siano tutti dei deficienti o degli incapaci.negli anni hanno dimostrato di essere una società molto seria,poi si può sindacare su alcune scelte,ma quale società non sbaglia mai ?!
Forse è tra le poche che firma i contratto rispettandoli e chiedendo che siano rispettati.

[papclems]

Vi diffido dal citarmi come persona competente ed aggiornata.

Che sia chiaro, resto un cialtrone come fantaluca, non vi permettiate di dire il contrario.

Cmq a me l'affare salah puzza.