F.C. Juventus - Stagione 2015/2016

[dexter7]

Imho hanno fatto bene a cederlo, mi pare che attualmente sia favorito dalle difese molto allegre che si vedono in Germania.
Da noi lamentava di giocare fuori ruolo ma ciò non giustifica la mollezza e lo scarso impegno con cui è sceso in campo nelle ultime partite juventine.
Il discorso plusvalenza è un altro buon motivo per giustificare la cessione.
Chiaramente questo è un discorso che si fa adesso, se poi diventa il nuovo Henry, piuttosto che il nuovo Robben vorrà dire che hanno sbagliato ma col senno di poi son bravi tutti.

[Dobermann81]

Calcolando che adesso, certo in mano ad un allenatore quale è Pep e non a quella capra maleodorante di allegri, è ormai un titolare del Bayern direi che non è stato un affare, a meno che la juve non si consideri a livello europeo una squadra di passaggio

[simon741]

sicuramente, devi metterci anche il rischio d'impresa però (che giustamente va a filo logico anche con il tuo di ragionamento). Ora ne avete presi 20, metti che il prossimo anno, facendo bene al bayern, ne vale già il doppio? Sono 20 persi anche....

Il Bayern ha pagato ad agosto 7 milioni di euro per il prestito biennale e nell'estate 2017 potrà definitivamente riscattarlo per altri 21 milioni.(cit.)

certo se poi confermate che in 1-2 anni non avrebbe potuto confermarsi e far uscire fuori un nuovo affare grosso come potrebbe essere pogba, allora ci sta per carità. Maggiormente di questi tempi che in italia non si riesce più ad avere squadre che possono fare la voce grossa in europa e dover cedere quindi ad offerto di grosse squadre come il bayern...

Alla juve non avrebbe avuto spazio neanche tra 2-3 anni (Morata '92, Dybala '93, Zaza '91, Berardi '94 più quei vecchi volponi di Cuadrado '88 e Mandzukic '86) ed anche tatticamente sarebbe stato di difficile sistemazione (non è un trequartista, nè un'ala, deve giocare a tutto campo partendo da dietro); inoltre ha dimostrato di essere fisicamente acerbissimo e mentalmente ancora peggio. Se poi al Bayern diventa Robben, alla juve non lo sarebbe diventato mai.

[fantaluca]

sicuramente, devi metterci anche il rischio d'impresa però (che giustamente va a filo logico anche con il tuo di ragionamento). Ora ne avete presi 20, metti che il prossimo anno, facendo bene al bayern, ne vale già il doppio? Sono 20 persi anche....

è il solito discorso dell'uovo oggi o della gallina forse domani

Coman è sicuramente buono e in un campionato come quello tedesco farà bene, ma se l'hanno ceduto evidentemente non ci avevano visto quel X factor (cit.) a torto o a ragione non lo so

questo nella convinzione che se prendi Maxi Lopez e lo metti nel Bayern ti fa 40 gol a stagione

[@lex]

[I]
Alla juve non avrebbe avuto spazio neanche tra 2-3 anni (Morata '92, Dybala '93, Zaza '91, Berardi '94 più quei vecchi volponi di Cuadrado '88 e Mandzukic '86) ed anche tatticamente sarebbe stato di difficile sistemazione (non è un trequartista, nè un'ala, deve giocare a tutto campo partendo da dietro); inoltre ha dimostrato di essere fisicamente acerbissimo e mentalmente ancora peggio. Se poi al Bayern diventa Robben, alla juve non lo sarebbe diventato mai.

non fa una grinza il discorso che fai, figurati

beh comunque in effetti 21+7 in 3 anni guadagnati immagino che non facciano per niente schifo, specialmente oggi nella situazione media italiana, quindi capisco l'offerta effettivamente non rifiutabile (un po' anche come quando sganci 30 per romagnoli e così via)

[mark_lenders]

devi però anche calcolare che la squadra di calcio è anche un'azienda... prendere a 0 e vendere a 20 e passa milioni è un'affare colossale per un giocatore che non aveva ancora dimostrato nulla se non di saper correre

*

A meno che Coman diventi il nuovo Messi, resta un buon affare
Altrimenti non si dovrebbe più vendere nessuno

[Lokiz]

Il problema è che un giocatore come lui ti poteva permettere una variazione di modulo,avendo Cuadrado nella parte opposta. Tutto qui...non rimpiango il giocatore in se...rimpiango il vedere Morata giocare a sinistra ed è uno spreco.

[simon741]

Morata non è una punta centrale, lo dico da un po'; ma non perchè lo obbliga Allegri a stare largo, ma perchè è il suo modo di giocare: punta l'uomo per saltarlo in velocità, gli piace inserirsi verso il centro quando l'azione è sulla destra ed in questo modo trova spesso il gol, ha capacità tecniche che sarebbero sprecate da centravanti; il futuro è il tridente dybala(cuadrado)-manzo(zaza)-morata(berardi).

[Flaco]

Morata non è una punta centrale, lo dico da un po'; ma non perchè lo obbliga Allegri a stare largo, ma perchè è il suo modo di giocare: punta l'uomo per saltarlo in velocità, gli piace inserirsi verso il centro quando l'azione è sulla destra ed in questo modo trova spesso il gol, ha capacità tecniche che sarebbero sprecate da centravanti; il futuro è il tridente dybala(cuadrado)-manzo(zaza)-morata(berardi).

che significa giocare con tre punte centrali, a centrocampo poi ci servono davids gattuso e van bommel

[simon741]

che significa giocare con tre punte centrali, a centrocampo poi ci servono davids gattuso e van bommel

No significa giocare come il Bayern, il Real, il Barca, quindi significa tornare a mettere paura in Europa.