Il thread del ciclismo

[matters]

Su Valverde purtroppo c'è poco da fare... E' inattaccabile sotto questo punto di vista: seppure sia stato provato varie volte, è sempre lì che corre e vince (penso sia in testa alla classifica UCI da mille anni ormai). Probabilmente ha agganci molto influenti, perché a nessun altro è stato permesso un simil "trattamento"

Spero solo si ritiri il prima possibile, perchè non ce la faccio più a vederlo... doping o no fra l'altro come ciclista lo disprezzo profondamente per come corre.

Inviato dal mio Magic Diary

[ataris]

Melaverde è quanto di più marcio può esistere sulla faccia della terra

@papclems io ormai mi sono rassegnato all'idea che si dopano tutti. Poi a parità di doping vince chi effettivamente è più forte e/o preparato.

[Khabar]

Il mio pensiero è il seguente:
Perché andare a pensare al doping?
E' proprio questo tipo di pensiero che spinge poi all'aiutino, il fatto che uno debba pedalare sempre come quando ha vinto, invece non è così.
E' proprio il fatto che Nibali abbia fatto bene ed anche male nella carriera, che può essere una specie di conferma di pulizia.
uno dei soli 6 ad aver vinto tutti e tre i grandi giri e deve essere criticato?
Senza Pantani, ancora l'ultimo tour tricolore è del '65... dovremmo solo ringraziarlo Nibali, per come l'ha vinto.

Secondo me siamo troppo abituati ai campioni "super eroi" che devono segnare 10 anni di uno sport, alla Armstrong, ma è proprio di quelli che io diffido.

Non di quelli che hanno avuto una crescita costante, poi hanno avuto un bel momento per 3/4 anni e poi iniziano a calare, il che mi pare fisiologico.

*

[papclems]

Melaverde è quanto di più marcio può esistere sulla faccia della terra

@papclems io ormai mi sono rassegnato all'idea che si dopano tutti. Poi a parità di doping vince chi effettivamente è più forte e/o preparato.

non lo so.

Negli ultimi anni c'è stato un drastico calo delle VAM, dei watt espressi.

Di sicuro per me andrebbe però abolita la radiolina e il powermeter che tutti hanno sulla bici.

Mi piacerebbe che andassero più a sensazioni, in quel caso vedremmo più scatti e controscatti e gente che si pianta.

[ataris]

Di sicuro per me andrebbe però abolita la radiolina e il powermeter che tutti hanno sulla bici.

Mi piacerebbe che andassero più a sensazioni, in quel caso vedremmo più scatti e controscatti e gente che si pianta.

su questo sfondi una porta aperta

[pazza_inter]

concordo anche io, le radioline hanno ammazzato il ciclismo...

[dEUS]

Che simpaticone Kruicoso che va a fare la volata per il 100° posto

[ataris]

Che simpaticone Kruicoso che va a fare la volata per il 100° posto

nel fantaciclismo se arrivi 100° prendi un punto

[Red&BlueFan]

Il mio pensiero è il seguente:
Perché andare a pensare al doping?
E' proprio questo tipo di pensiero che spinge poi all'aiutino, il fatto che uno debba pedalare sempre come quando ha vinto, invece non è così.
E' proprio il fatto che Nibali abbia fatto bene ed anche male nella carriera, che può essere una specie di conferma di pulizia.
uno dei soli 6 ad aver vinto tutti e tre i grandi giri e deve essere criticato?
Senza Pantani, ancora l'ultimo tour tricolore è del '65... dovremmo solo ringraziarlo Nibali, per come l'ha vinto.

Secondo me siamo troppo abituati ai campioni "super eroi" che devono segnare 10 anni di uno sport, alla Armstrong, ma è proprio di quelli che io diffido.

Non di quelli che hanno avuto una crescita costante, poi hanno avuto un bel momento per 3/4 anni e poi iniziano a calare, il che mi pare fisiologico.

***

Ringraziatelo mister Nibali, 'na brava persona cazo

[geofriFMITA]

Niente radioline, niente cardio e anche niente distacchi dalle fughe e chi c'è in fuga.