la parola passa al @papclems
però è chiaro che sarebbe utile capire se e quanti utenti sono d'accordo con questa soluzione
Secondo me sta diventando un manuale di doungeons&dragons
Imho l'ordine dovrebbe essere
-Ripescati
-Neopromossi da serie inferiore
-chi c'era
-retrocessi da serie superiore
In questo modo rispecchia la teorica forza delle squadre. .
I ripescati son retrocessi, dunque piu deboli dei neopromossi, a loro volta piu scarsi di chi c'era, a loro volta piu scarsi dei retrocessi da serie superiore...
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
I nostri contatti ufficiali:
FMITA.it
Gruppo Steam
anche secondo me rischiamo che si riduca troppo la lista dei possibili
va detto che ultimamente gli acquisti vengono fatti anche di giovani pronti da subito o quasi soprattutto nelle squadre medio piccole (e che quindi ti capita poi che un U23 farà il titolare quasi sicuro)
non dimenticare una cosa... il retrocesso e il promosso anche se in categorie diverse giocano con le stesse armi per cui secondo me il retrocesso è più scarso del neopromosso e anche di chi è rimasto nella categoria non è come nella realtà che uno che dalla A va in B è cmq più forte di un neopromosso che dalla C va in B
edit: i ripescati penso invece che siano dovuti alla soppressione di un campionato (l'anno scorso eravamo 4 leghe, quest'anno 3) per cui sono squadre rimaste nella categoria a fine campionato scorso
Quindi, ricapitolando:
per la lega A: https://www.fmita.it/forum/showthrea...l=1#post235414
per le altre leghe: https://www.fmita.it/forum/showthrea...l=1#post235398
e possono essere scelti solo gli under 23, nuovi arrivati in serie A o già presenti @papclems
sto solo pensando una cosa... siccome il draft prevede di acquistare al costo delle quotazioni (che in alcuni casi è un vantaggio ma in altri è uno svantaggio) siamo sicuri che bloccare ai soli U23 sia utile?
di norma a meno di pensare ad un fenomeno le quotazioni di un sito rispecchiano il costo in base alla titolarità ma sappiamo bene che in fase di aste e buste sono molti i giocatori pagati ben al di sotto delle quotazioni
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)