[3° Giornata] Roma - Sampdoria

[simon741]

mi stai dicendo che se l'arbitro l'ha fischiato significa che per lui c'era

Volevo ribadirlo perchè tu hai detto che Dzeko s'è lasciato cadere e l'arbitro ha abboccato.

[fantaluca]

Volevo ribadirlo perchè tu hai detto che Dzeko s'è lasciato cadere e l'arbitro ha abboccato.

se ha abboccato ha fischiato convinto che ci fosse no?

cioè sono stato qui a discutere 10 minuti per arrivare alla conclusione "se l'arbitro l'ha fischiato è perchè secondo lui c'era"?

sul serio?

[Mark Silver]

[fantaluca]

le moviole che leggo concordano col "accentua il contatto lasciandosi cadere" ma tutte dicono che il contatto seppur lieve ci sia

questa la riporto di copia e incolla
"dopo partita condito da innumerevoli contestazioni: non ultime quelle del presidente doriano Ferrero che definisce il bosniaco un attore da scrittura per un fantomatico Fantozzi 7"

[DrSoul]

un rigore come questo fischiato contro di noi, non l'avrei digerito.
C'ha detto bene sul rigore, su Viviano, sono anni che ci dice un pò meno bene

[fantaluca]

un rigore come questo fischiato contro di noi, non l'avrei digerito.
C'ha detto bene sul rigore, su Viviano, sono anni che ci dice un pò meno bene

E non solo Viviano

[pazza_inter]

uno dei problemi del calcio è che ci sono regole fin troppo interpretabili... bisognerebbe importare qualche cosa dal basket dove se tocchi l'avversario sul tiro sono tiri liberi, senza se e senza ma, indipendentemente dal fatto che quello poi il tiro l'abbia segnato o meno (anzi in quel caso è "and one!" cioè anche peggio )!

[*Asmodæus*]

Per me lo pota netto, impedendogli di cambiare direzione mentre prova a rientrare sul destro. Ovviamente se l'attaccante non cade e resta stoicamente in piedi il tocco non genera rigore.

Eppur vi dico che sono innegabili sia il tocco che il danno procurato (concetto che qui si dimentica spessissimo), tant'è che lo stesso Giacomelli annuisce convinto dopo aver fischiato. Guardate le immagini anziché pontificare dalla tastiera

Mi stupisco che un attento osservatore della Dzekologia come FantaMuschio non abbia espresso il semplice sillogismo per cui se Edin é lento di riflessi, é lento anche nel "lasciarsi cadere"

Fa tutto con due secondi di ritardo rispetto ad un individuo con riflessi normali Anche cadere

Quanto alla partita, solo un osservatore di parte avversa può parlare di ladrata. Un osservatore obiettivo la liquida con tre semplici concetti

1) Roma in palese imbarazzo difensivo
2) ma in attacco poteva segnare serenamente sette reti fra errori clamorosi e parate da urlo di Viviano (due hanno del surreale e anche in presa diretta su Sky era un delirio: Surreale in questo caso significa che 98 portieri su 100 lì prendono goal)
3) nel complesso di quanto visto in campo le cose buone fatte dalla Roma in avanti meritano i tre punti, nonostante la difesa, nonostante il diluvio, nonostante Viviano.

Poi Totti va be' piede telecomandato davvero, predica calcio e si vede che arriva da un'altra epoca, il suo lancio di prima resta una meraviglia, vero Edin?

[fantaluca]

alla radio (rai) ho sentito un "rigore procurato con mestiere" dal sapore molto antico

[smoldino]

Ma dai sembra che lo abbiano cecchinato