[35° Giornata] Juventus - Torino

[Alnitak]

Visto che su Facebook ne stanno dicendo di ogni, l'espulsione di Acquah - o meglio il secondo giallo - c'era o no?

Acquah prende palla piena.

[Flaco]

Visto che su Facebook ne stanno dicendo di ogni, l'espulsione di Acquah - o meglio il secondo giallo - c'era o no?

piede a martello prendendo prima la palla, non so cosa dice il regolamento in questo caso

[dexter7]

Visto che su Facebook ne stanno dicendo di ogni, l'espulsione di Acquah - o meglio il secondo giallo - c'era o no?

Secondo me si può lamentare del primo giallo dove viene ammonito al posto di Molinaro. Il secondo è un intervento sul pallone ma molto duro e vistoso...in Italia te lo fischiano.

Sulla partita è inutile dire che giocare un derby tra due semifinali di CL, a campionato ormai quasi chiuso, può non essere semplice.
Secondo me oggi non si è giocato male, a parte Cuadrado e Lichtsteiner, con maggior cattiveria finiva tanto a poco e non ci sarebbe stato nulla da obiettare.

[Dobermann81]

acquah avrà pure preso il pallone ma è entrato come un disgraziato, l'ammonizione ci poteva stare lo stesso quindi

Poi visti gli episodi il pareggio ci sta, toro che in pieno stile sinisa ha fatto solo catenaccio

[simon741]

Non è che se prende la palla poi può spezzargli le gambe

Se un’infrazione comporta un contatto è punita con un calcio di punizione diretto o
di rigore.
• “Negligenza” significa che il calciatore mostra una mancanza di attenzione o
considerazione nell’effettuare un contrasto o che agisce senza precauzione. Non è
necessario alcun provvedimento disciplinare.
• “Imprudenza” significa che il calciatore agisce con noncuranza del pericolo o
delle conseguenze per l’avversario e per questo deve essere ammonito.

[Alnitak]

Non è che se prende la palla poi può spezzargli le gambe

Se un’infrazione comporta un contatto è punita con un calcio di punizione diretto o
di rigore.
• “Negligenza” significa che il calciatore mostra una mancanza di attenzione o
considerazione nell’effettuare un contrasto o che agisce senza precauzione. Non è
necessario alcun provvedimento disciplinare.
• “Imprudenza” significa che il calciatore agisce con noncuranza del pericolo o
delle conseguenze per l’avversario e per questo deve essere ammonito.

E allora vietiamo direttamente le scivolate, perché il rischio di conseguenze per l'avversario c'è sempre.

Acquah prende pienamente il pallone e l'incazzatura del Torino secondo me è legittima.

PS: domenica c'è Torino-Napoli, il rosso ad Acquah ci fa pure comodo.

[mark_lenders]

Acquah prende palla piena.

prende prima la palla, poi falcia l'avversario. prima con una gamba e poi con l'altra. si poteva anche non ammonire, ma non vedo lo scandalo

[Alnitak]

prende prima la palla, poi falcia l'avversario. si poteva anche non ammonire, ma non vedo lo scandalo

Non è uno scandalo, infatti.

[simon741]

E allora vietiamo direttamente le scivolate, perché il rischio di conseguenze per l'avversario c'è sempre.

Acquah prende pienamente il pallone e l'incazzatura del Torino secondo me è legittima.

PS: domenica c'è Torino-Napoli, il rosso ad Acquah ci fa pure comodo.

La scivolata è un intervento rischioso per definizione perchè non hai il pieno controllo del tuo corpo e quindi della situazione; se la fai, è a tuo rischio e pericolo. A me sembra che questo sia un caso chiaro di imprudenza secondo il regolamento, aggravata dal fatto che Acquah era già ammonito.

[Flaco]

grande momento di televisione in rai
benatia va davanti alle telecamere per l'intervista post partita come consuetudine e si sente dire in cuffia dei bei insulti razziali..
e in studio ridacchiano, "non siamo stati noi"
http://www.dailymotion.com/video/x5l...-tecnici_sport