Juventus F. C. - Stagione 2017/2018

[smoldino]

sì ma gli altri chi? perchè in questi 7 anni ci sono stati solo lui e conte
conte in europa andava male e si sa, ma non è che ci siano altri nomi con cui confrontarlo

Ma appunto, già con Conte ha stravinto il confronto; se un dopo Allegri ci sarà si potrà confrontare, oggi sono ipotesi

[fantaluca]

Ma appunto, già con Conte ha stravinto il confronto; se un dopo Allegri ci sarà si potrà confrontare, oggi sono ipotesi

Conte ci ha riportati a vincere con un 11 secondo me a livello più o meno di quello attuale, ma praticamente senza panchina

non è poco IMHO

[bizio77]

Ma appunto, già con Conte ha stravinto il confronto; se un dopo Allegri ci sarà si potrà confrontare, oggi sono ipotesi

Conte ha vinto con Matri, Quagliarella, Vucinic se non ricordo male eh

[dexter7]

Conte ci ha riportati a vincere con un 11 secondo me a livello più o meno di quello attuale, ma praticamente senza panchina

non è poco IMHO

spetta....il primo anno di Conte giocavamo con De Ceglie titolare, Estigarribia, Pazienza e qualche altro coso simile.

[fantaluca]

spetta....il primo anno di Conte giocavamo con De Ceglie titolare, Estigarribia, Pazienza e qualche altro coso simile.

figa De Ceglie... mi hai rovinato la giornata

[smoldino]

Conte ha vinto con Matri, Quagliarella, Vucinic se non ricordo male eh

Nessuno discute Conte anzi, come fa rendere lui i giocatori ne ho visti pochi (nessuno?). Diciamo però che è sempre sembrato monocorde, non ha ancora integrato una gestione della rosa soddisfacente per competere su più fronti. Alla fine è comunque pochi anni che allena ad altissimo livello, diamogli tempo e vediamo cosa combina

[Flaco]

Si ma contestualizziamo le cose, Conte aveva Vucinic in attacco ma gli avversari avevano come giocatore di punta Nocerino... il livello della Serie A era infimo in generale.

[Andrea21]

li che ha influito è stato l'arrivo del talismano Padoin


ho rivisto ora la classifica del primo scudetto di Conte terza l'udinese

avevo rimosso

[dexter7]

Nessuno discute Conte anzi, come fa rendere lui i giocatori ne ho visti pochi (nessuno?). Diciamo però che è sempre sembrato monocorde, non ha ancora integrato una gestione della rosa soddisfacente per competere su più fronti. Alla fine è comunque pochi anni che allena ad altissimo livello, diamogli tempo e vediamo cosa combina

non ho mai capito perchè Conte ha addosso questa etichetta di allenatore buono solo per una competizione.
Ha gestito tre stagioni con squadre impegnate in campionato ed in Europa, la prima ha portato una Juve inadeguata da imbattuta ai quarti di finale col Bayern poi campione e li ha affrontati con Peluso terzino sinistro e senza l'attacco titolare (Vucinic e Giovinco addirittura). L'anno dopo è uscito ai gironi più per errori dei suoi giocatori che suoi, vedi Copenaghen gli errori di Tevez e Vidal o Isla che si addoementa contro il Galatasaray. Poi comunque la squadra è rimasta dentro all'EL fino alle semifinali, non è uscita a febbraio per risparmarsi.
Col Chelsea ha fatto bene fino ad incontrare il Barcellona che obiettivamente 9 su 10 li butta fuori.

Mi pare una storia abbastanza rispettabile, sicuramente superiore se confrontata con altri allenatori osannati come nuovi messia del calcio italiano.

li che ha influito è stato l'arrivo del talismano Padoin


ho rivisto ora la classifica del primo scudetto di Conte terza l'udinese

avevo rimosso

era una signora squadra quell'Udinese però, non certo lo schifo di questi ultimi anni

[bizio77]

Si ma contestualizziamo le cose, Conte aveva Vucinic in attacco ma gli avversari avevano come giocatore di punta Nocerino... il livello della Serie A era infimo in generale.

si vabbè ovviamente Ibra nn era in rosa

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk