[19° Giornata] Juventus - Sampdoria

[dexter7]

È complicata

Ma in certe zone geografiche non è che temono proprio la vergogna

In certe zone geografiche potrebbero essere turbati dal gol annullato?

[boico]

Il regolamento è come quello annullato al Genoa contro la Roma, se il tocco è involontario del difensore non fa ripartire l'azione. Qui era da decidere se la toccasse o meno Defrel, perché il tocco postumo di Alex Sandro è involontario in qualsiasi caso.

ok grazie

[fantaluca]

In certe zone geografiche potrebbero essere turbati dal gol annullato?

Hai voglia!!!

[wizard10]

se avete video di napoletani che esultano per il momentaneo pareggio della Samp, vi prego postateli!

[Colin_n7]

Sbaglio o in questa stagione in nonricordoquale partita hanno convalidato un gol dopo che una deviazione fortuita di un difensore su un tiro da fuori ha "rimesso in gioco" l'attaccante in fuorigioco?

Anche in questi casi hanno modificato la regola per generare ulteriore casino. Era meglio prima, almeno si poteva essere obiettivi. Per me non ha senso parlare di deviazione fortuita o nuova giocata: non capiterà mai che un difensore appoggia volontariamente la palla ad un attaccante avversario in fuorigioco, saranno sempre situazioni borderline dove non si potrà mai essere tutti d'accordo. Meglio rendere tutto oggettivo e basta.

[Dobermann81]

Toh, ricordo ancora un derby della mole dove con medesima azione diedero goal alla gobba e ieri invece no.

Cose che capitano

[fantaluca]

Toh, ricordo ancora un derby della mole dove con medesima azione diedero goal alla gobba e ieri invece no.

Cose che capitano

Minchia Trezeguet 20 anni fa e 15 regolamenti fa

[Khabar]

Minchia Trezeguet 20 anni fa e 15 regolamenti fa

Stavo per scriverlo io

[Dobermann81]

Ma è come non è il regolamento pende dalla vostra parte

[fantaluca]

Ma è come non è il regolamento pende dalla vostra parte

questo è un altro discorso