[19° Giornata] Juventus - Sampdoria

[Andrea21]

per me nessuno dei due doveva essere rigore e il gol non doveva essere annullato... capisco che quando la tocca defrel saponara sia in fuorigioco ma lui non cerca il passaggio o il tiro anzi cerca di andare dalla parte opposta ed è la deviazione di sandro a fargliela arrivare... a sto punto era meglio la vecchia regola che è sempre fuorigioco almeno così togli millemila discriminanti...

e quindi comprendo di non capire na mazza di regolamento avendo la var deciso tutto il contrario

[olivar]

per me nessuno dei due doveva essere rigore e il gol non doveva essere annullato... capisco che quando la tocca defrel saponara sia in fuorigioco ma lui non cerca il passaggio o il tiro anzi cerca di andare dalla parte opposta ed è la deviazione di sandro a fargliela arrivare... a sto punto era meglio la vecchia regola che è sempre fuorigioco almeno così togli millemila discriminanti...

e quindi comprendo di non capire na mazza di regolamento avendo la var deciso tutto il contrario

Quella di Sandro non è una giocata però

[Andrea21]

Quella di Sandro non è una giocata però

si ho capito che il motivo dell'annullo del gol sia quello però stava andando da tutt'altra parte non l'ha giocata ne verso saponara ne verso la porta...
a me come situazione sembra davvero forzata...

poi meglio così eh però boh mi sembra davvero troppo di difficile interpretazione ormai il fuorigioco

[Red&BlueFan]

Sbaglio o in questa stagione in nonricordoquale partita hanno convalidato un gol dopo che una deviazione fortuita di un difensore su un tiro da fuori ha "rimesso in gioco" l'attaccante in fuorigioco?

Ad esempio l'1-0 dell'Inter con noi, palla verso Gagliardini (in fuorigioco) che passa in mezzo alle gambe di Biraschi, ne colpisce lo stinco e quindi voilà azione nuova

[boico]

il problema è sempre uno solo: la discrezionalità

si dovrebbe fare in modo di rendere il regolamento il più oggettivo possibile

[fantaluca]

L’unico modo per togliere discrezionalità sarebbe far arbitrare un robot

[Khabar]

il problema è sempre uno solo: la discrezionalità

si dovrebbe fare in modo di rendere il regolamento il più oggettivo possibile

Perché problema?

[fantaluca]

Perché problema?

Perché quando toglieranno la discrezionalità il problema sarà che non ci sarà discrezionalità

La realtà è che fino a quando giustifichi le tue sconfitte costantemente con delle favolette, dovrai sempre trovare nuove giustificazioni visto che continuerai a perdere lo stesso

[dexter7]

Io non so se riuscirei a vivere senza penombra, gioco prima /gioco dopo e tutto il resto...

[boico]

Perché problema?

perché è solo con l'oggettività che togli i problemi


l'ha toccata un avversario? rimette in gioco il calciatore. punto. se la tocca, ma non lo fa apposta non se ne esce mai