Richieste per un fmrld migliore e più equilibrato

[Defkin78]

premetto che questo è un thread di richieste perchè per molti di noi le troppe regole hanno portato FMRLD ad un punto di non ritorno e l'aggiungere ulteriori regole in corso d'opera anche se fatte a fin di bene hanno portato a un malumore generale.

vorremmo avere un thread senza discussioni accese perchè non porta a niente

tutte le proposte vorremo che venissero messe a sondaggio perchè siamo una comunità ed è giusto,più umano e più democratico che scelga la maggioranza.




1) (richiesta essenziale e non discutibile)
ogni decisione deve essere presa discutendo con tutti, qualunque decisione

2) chi è negativo non può andare in una big fino alla successiva graduatoria

3) eliminazione del modulo di fine anno: A fine stagione tutti collegati su steam, si dice chi sono gli esonerati e si fa l’elenco di squadre libere a bocce ferme (che tanto si sa già prima dell’ultimo giorno). Poi si mette la graduatoria di fianco e in ordine partendo dal primo si decide al momento cosa fare: “dany primo, che fai? Resti o vai in una di queste?” E via così fino all’ultimo... almeno si partecipa attivamente ogni tanto tutti insieme collegati. Poi chi non c’è per svariati motivi si prova a raggiungere su whatsapp o si prepara la lista, ogni volta c’è fretta di partire subito con la nuova stagione

4) budget ingaggi,budget trasferimenti,reputazione,sponsor uguali a scaglioni

esempio pratico in serie A

juve,napoli,milan,roma,lazio,inter
budget trasferimenti 200M
budget ingaggi 300M
reputazione 9500
sponsor: si prende gli sponsor di una big e si porta come riferimento copiandolo nelle altre big per poi scendere di qualche M per gli altri scaglioni

atalanta,fiorentina,sampdoria,genoa,torino,udinese ,cagliari
budget trasferimenti 150M
budget ingaggi 250
reputazione 9000

verona,parma,bologna,sassuolo,lecce,spal,brescia
budget trasferimenti 100M
budget ingaggi 200
reputazione 8500

i numeri sono fittizi,si potrebbe discutere con la comunità e decidere come proseguire

ovviamente l'altro campionato che verrà scelto sarà uguale alla A così come i diritti TV

per la B si fa lo stesso lavoro della A, partendo con le prime 6 con gli stessi numeri di verona,parma ecc

5) Richiesta del file per aggiungere regen a inizio gioco giusto per movimentare il mercato e dare la possibilità alle squadre medio piccole di crescere per poter competere a traguardi più importanti

6) non assegnare le squadre pronosticate tra le prime 6 di ogni campionato per le prime 2 stagioni

7) disabilitare l'importazione delle tattiche

8) rivedere regola sui prestiti

9) sondaggio popolare sulla scelta dei campionati da giocare prima dell'inizio di ogni edizione

10) eliminare dalla scelta la premier



le richieste potrebbero aumentare,sta a voi ora

[Ciroxs]

Rispondo in linea, punto per punto...

premetto che questo è un thread di richieste perchè per molti di noi le troppe regole hanno portato FMRLD ad un punto di non ritorno e l'aggiungere ulteriori regole in corso d'opera anche se fatte a fin di bene hanno portato a un malumore generale.

vorremmo avere un thread senza discussioni accese perchè non porta a niente

tutte le proposte vorremo che venissero messe a sondaggio perchè siamo una comunità ed è giusto,più umano e più democratico che scelga la maggioranza.


1) (richiesta essenziale e non discutibile)
ogni decisione deve essere presa discutendo con tutti, qualunque decisione.
Non è possibile. Entrerebbero in mezzo troppi interessi personali e sappiamo bene che gli interessi personali prevalgono sul bene di FMRld. Se non ci fossero gli interessi personali e tutti sapessero sempre provare a mettere da parte la loro situazione per guardare a quella generale, il regolamento nemmeno servirebbe. Ma non è così.
Le decisioni resteranno sempre in capo ad un corpo staff, che potrà essere ampliato specialmente inserendo gente veterana e che gioca da anni e quindi sa cosa c'è implicato in FMRld, ma non conterrà mai tutti i partecipanti.

2) chi è negativo non può andare in una big fino alla successiva graduatoria
A tempo 0 siamo tutti negativi. L'attuale modo di assegnare le squadre in caso di esonero (si può andare in quelle classificate sotto alla posizione di partenza) penso non sia male. Più che altro, eliminerei anche io le assegnazioni con le "prenotazioni" sul forum quando se ne va qualcuno da una big.

3) eliminazione del modulo di fine anno: A fine stagione tutti collegati su steam, si dice chi sono gli esonerati e si fa l’elenco di squadre libere a bocce ferme (che tanto si sa già prima dell’ultimo giorno). Poi si mette la graduatoria di fianco e in ordine partendo dal primo si decide al momento cosa fare: “dany primo, che fai? Resti o vai in una di queste?” E via così fino all’ultimo... almeno si partecipa attivamente ogni tanto tutti insieme collegati. Poi chi non c’è per svariati motivi si prova a raggiungere su whatsapp o si prepara la lista, ogni volta c’è fretta di partire subito con la nuova stagione
Il modulo evita cambi per puro interesse. Compilando il modulo, uno decide a priori cosa davvero vuole fare, a prescindere dalla sua posizione. Sapendo prima la posizione, puoi regolarti diversamente al momento, anche in maniera puramente opportunistica (dopo di me c'è Tizio, allora prendo io quella squadra lì... o altre dinamiche del genere), e penso sia preferibile evitarlo.

4) budget ingaggi,budget trasferimenti,reputazione,sponsor uguali a scaglioni

esempio pratico in serie A

juve,napoli,milan,roma,lazio,inter
budget trasferimenti 200M
budget ingaggi 300M
reputazione 9500
sponsor: si prende gli sponsor di una big e si porta come riferimento copiandolo nelle altre big per poi scendere di qualche M per gli altri scaglioni

atalanta,fiorentina,sampdoria,genoa,torino,udinese ,cagliari
budget trasferimenti 150M
budget ingaggi 250
reputazione 9000

verona,parma,bologna,sassuolo,lecce,spal,brescia
budget trasferimenti 100M
budget ingaggi 200
reputazione 8500

i numeri sono fittizi,si potrebbe discutere con la comunità e decidere come proseguire

ovviamente l'altro campionato che verrà scelto sarà uguale alla A così come i diritti TV

per la B si fa lo stesso lavoro della A, partendo con le prime 6 con gli stessi numeri di verona,parma ecc
Su questa non mi esprimo. E' sicuramente carina ed in parte mi piace. In ogni caso, è da valutare bene e comunque è una cosa a lungo termine, ci sarà tempo per pensarci a come creare un'eventuale nuova edizione.

5) Richiesta del file per aggiungere regen a inizio gioco giusto per movimentare il mercato e dare la possibilità alle squadre medio piccole di crescere per poter competere a traguardi più importanti
Appesantisce troppo il save, già provato quest'anno.

6) non assegnare le squadre pronosticate tra le prime 6 di ogni campionato per le prime 2 stagioni
Questa personalmente mi piace parecchio, ma è ovviamente come quella di sopra da valutare più in là.

7) disabilitare l'importazione delle tattiche
Fattibile fin da subito, per quel che serva, visto che la si può comunque copiare a mano, infastidisci solo chi deve farlo. Ma è un click, sarei per farlo fin da subito, apro un sondaggio al riguardo

8) rivedere regola sui prestiti
Proponete una nuova versione della regola, che contempli tutte le casistiche. Al momento a me meglio dell'attuale non me ne vengono.

9) sondaggio popolare sulla scelta dei campionati da giocare prima dell'inizio di ogni edizione
Lo abbiamo sempre fatto, credo che quest'anno sia stata la prima volta che non sia stato fatto, ma più che altro perché il sentore popolare portava ugualmente verso la Premier, probabilmente avrebbe vinto anche facendolo.


le richieste potrebbero aumentare,sta a voi ora

[Defkin78]

aggiunto un punto 10

[Ciroxs]

10) eliminare dalla scelta la premier

Bocciata senza nemmeno pensarci....
Semplicemente perché non c'è alcun motivo. Se non la si vuole, non la si vota e stop. Se la si vota, vuol dire che piace.
Eliminarla è un'imposizione coatta, né più né meno di quelle che non vi piacciono.

[and86rea]

Usare una versione più vecchia di FM, con l'ultima patch già pronta, senza bug, più reattiva, senza il problema dei colloqui che saltano, si può anche andare indietro abbastanza da non avere tattiche, corner o rimesse cheat
Si decide di fare 10 stagioni (per esempio) e poi si può ripartire

[Defkin78]

se la numero 4 andasse in porto credo che molti punti del regolamento si potrebbero anche eliminare
mi viene in mente il regolamento dei prestiti che in quel caso quasi nessuno ne farebbe più

[L_Lawliet]

2) chi è negativo non può andare in una big fino alla successiva graduatoria

Ovviamente tralasciando la prima stagione dove non abbiamo un ranking, potrebbe essere interessante... Ovviamente c'è da definire quali siano le "Big", si potrebbe pensare alle prime 6 pronosticate

3) eliminazione del modulo di fine anno

Potrebbe essere una bella idea... poi oh, se uno sceglie per dispetto di quello dopo, pace! Sta prima in graduatoria, può scegliere quello che vuole, la motivazione non sta a noi giudicarla...
Ovviamente modulo ancora disponibile per chi non può essere presente

6) non assegnare le squadre pronosticate tra le prime 6 di ogni campionato per le prime 2 stagioni

Sono favorevole

9) sondaggio popolare sulla scelta dei campionati da giocare prima dell'inizio di ogni edizione

Sono favorevole anche qui, ovviamente la 10 perde senso, se si vota è inutile dire "votate, ma questa no"... anche perchè se comunque la premier è ritenuta un problema, vorrà dire che non sarà votata..



Sulle altre non ho risposto perchè o non ho un idea precisa, o non mi rendo conto di quali effetti avrebbero...

[L_Lawliet]

Poi io avrei una proposta, se siamo pochi di stare tutti in un unico campionato... si potrebbe valutare anche di aumentare un paio di squadre in A per avere più posto... ma questa è solo una cosa personale, mi piacerebbe un campionato con quasi tutte squadre umano, tutto qui!

[L_Lawliet]

Usare una versione più vecchia di FM, con l'ultima patch già pronta, senza bug, più reattiva, senza il problema dei colloqui che saltano, si può anche andare indietro abbastanza da non avere tattiche, corner o rimesse cheat
Si decide di fare 10 stagioni (per esempio) e poi si può ripartire

Questa cosa sinceramente non mi piace... mi piace cambiare qualcosa di anno in anno, e mi sono ritrovato a giocare con amici a FM 12 (ultima versione con cui potevamo giocare tutti con la mia copia del gioco contemporaneamente) ed è veramente imbarazzante rispetto a ora... se becchi la tattica giusta vinci a mani basse anche con squadre scarsissime, e le tattiche hanno molte meno opzioni, beccare quella buggata è abbastanza semplice...

[leoj16]

Io sono abbastanza flessibile a ogni cambiamento e/o ritorno al passato, specialmente ora che sembra esserci un'emorragia di utenti e la cosa è veramente un peccato.
Non sono un utente storico e sono rimasto fuori per un paio di anni (per altri motivi, non certo perché non mi piacesse più fmrld, anzi), però gli anni scorsi c'era un'atmosfera più rilassata e goliardica, per cui qualunque iniziativa che miri a riportare dentro soprattutto quelli che sono appena andati via per me sarà sicuramente ben accetta.