Serie A 2021-2022

[Folletto Gigante]

Doveri è dietro, non vede niente. Il guardalinee da fuorigioco è poi il var interviene per controllare, come per ogni gol.

Cmq ora mi aspetto che vengano annullati tutti i gol su calcio d'angolo con uomo sul secondo palo in fuorigioco. Casistica enorme e del tutto simile

Appunto Doveri è dietro ai due giocatori coinvolti e chi meglio di lui può carpire "l'influenza" dell'atalantino sul giocatore viola scusa? Costanzo si limita a dirgli (ricordo che esistono gli auricolari...) che Hateboer è in posizione di fuorigioco che il VAR ratifica punto. VOLENDO poteva esser richiamato all'OFR ma non essendo un chiaro ed evidente errore non lo rende vincolante.

Scusate... Il regolamento è chiaro ma l'interpretazione del movimento di biraghi non può che essere soggettiva. Si sta parlando del sesso degli angeli.

Non a caso Pistocchi, per gridare al complotto, parla di fuorigioco inesistente perché tracciato sul braccio del giocatore (in realtà la linea la fanno partire dalla spalla).

Lascia perdere Pistocchi, ovvio che sia stato preso sulla spalla dato che un eventuale rete con quella parte del corpo e regolare ma sa un tubo lui.... come minimo sul regolamento è rimasto a quando si sanzionava se non c'era la "finestra" tra attaccante e difendente!

il fuorigioco fischiato sul campo è per lo sbandieramento del guardalinee... in un caso del genere dove cmq c'è da interpretare il responsabile è l'arbitro che IMHO deve andare vedere anche se in auricolare gli dicono di fidarsi... se firmo io, leggo tutto

Secondo te prima non si son parlati??? Tra l'altro non lo fischia subito ma dopo qualche secondo con Malinovsky che già era sotto il curvino degli ospiti.

[enigmainsoluto]

Ci sono 3 parametri per valutare quello che fa Biraghi (spoiler, in fondo a questo pippozzo). Cerco di riassumere al meglio il Regolamento nelle parti salienti. Non citatemi altre fonti, vi prego, non vanno lette! PS: se non vi fidate, vi linko il regolamento e potete leggere tutta la Regola 11 (https://www.aia-figc.it/download/reg...i/reg_2021.pdf : da pagina 85 a pagina 88)

Regola 11 - Fuorigioco

Essere in posizione di fuorigioco non è di per sé un’infrazione.

Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato o toccato (Per tale valutazione deve essere preso in considerazione il primo punto di contatto con il pallone “giocato” o “toccato”) da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel gioco attivo:
• interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un compagno
oppure
• interferendo con un avversario:
- impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, ostruendogli chiaramente la linea di visione, o
- contendendogli il pallone, o
- tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa azione impatta sull’avversario, o
- facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone

Guida pratica AIA

6. Nel contesto della Regola 11, che si significato deve darsi all’espressione “azione che impatta sull’avversario”?
L’espressione si riferisce alla capacità (anche potenziale) del difendente di giocare il pallone e si applica a quelle situazioni in cui il movimento del difendente per giocare il pallone viene ritardato, ostacolato o impedito dal calciatore in fuorigioco.

---

Cosa analizzare per il caso di Fiorentina-Atalanta:
- Il paragrafo interessato, essendo un fuorigioco "passivo", è quello dell' "interferendo con un avversario"
- Ci sono due punti d'interesse possibili, il tentare chiaramente di giocare un pallone vicino oppure fare un'azione che chiaramente impatta sul difensore
- Ora, rimane un'unica cosa da definire. Che cosa significa "azione che impatta sull'avversario"? La guida pratica lo spiega; attenzione, va aggiunto un dettaglio, concatenando i pezzi del puzzle: dev'essere un'azione evidente e chiara (tornando alla regola) in cui il movimento del difensore viene ritardato, ostacolato o impedito

Domanda: come fa uno che si trova a metri dal pallone e che corre dritto, a compiere un'azione evidente e chiara che pregiudichi, secondo quanto detto sopra, i movimenti del difensore? Non è d'interesse se il difensore si è distratto per chi è in fuorigioco, che cambi la traiettoria; l'attaccante non ha da regolamento responsabilità sui movimenti individuali del difensore, che vanno analizzati indipendentemente da quello che succede, ma solamente su azioni che impattano quelle del difensore. A me viene in mente solamente un contatto provocato dall'attaccante sul difensore; se il difensore va a zig-zag o sbatte sull'attaccante, non è fuorigioco!

Che poi un arbitro di campo valuti immediatamente che Hateboer colpisca o meno Biraghi (non si capisce neanche al rallentatore) senza andare a rivederlo al video fa decisamente ridere. Faccio notare che è facile sistemare poi i giudizi sugli operati arbitrali da parte degli organi stessi (io mi aspetto che l'AIA dica che è stato fatto tutto perfettamente), basta dire che l'arbitro di campo abbia valutato tutto e subito correttamente: è tutto l'anno che si danno giudizi in maniera randomica.

Contendergli il pallone. L hai riportato ma furbescamente non boldato . Paravento ))

In ogni caso ha ragione chi diceva che si parla di interpretazione e quindi sesso degli angeli.

Non ci vedo da urlare al colpo di stato.

Guardate il fuorigioco assegnato sul gol di Abraham in Sassuolo Roma della settimana scorsa. Un fuorigioco di Mancini che non interviene sulla palla, non passa, non tira. E viene pure scavalcato dalla palla. Eppure hanno dato fuorigioco

[enigmainsoluto]

Cmq fate passare in secondo piano le prestazioni super di Piatek che sembra essere tornato quello del Genoa (almeno parliamo di calcio e non di aria fritta).
@fantaluca scambialo con l'airone

[Chuck_PE]

Fanta il colpaccio l'ha già fatto con GIANLUCA

[olivar]

In tutto ciò lo scudetto fa schifo a tutti pare

[Alnitak]

Tutto sommato, un punto trovato per terra.

[fantaluca]

Polli tutti

[olivar]

Polli tutti

Noi compresi

[fantaluca]

Noi compresi

Se guardo alcuni punti gettati via menerei qualcuno e non quello di venerdì che il toro ha meritato.

[and86rea]

In questa giornata nessuna delle prime 7 in classifica ha ottenuto la vittoria (considerando la classifica prima di questa giornata), era mai successo prima?