Torneo di Astreo RELOADED

[Garlic]

Risposto in fretta e furia...ve possino

[*Asmodæus*]

meglio esser usciti perchè non ci si piega al potere e su punta a far du risate anche con le domand,e che essere ancora dentro perchè pecorai!

Siamo ancora dentro perchè bravi (e fortunati ovviamente). Non c'entrano pecore, potere, sistema socialisti e comunisti

Sicuramente più bravi di certi invidiosi rosiconi di mia conoscenza, che postano solo per dire cazzate, neanche in grado di discernere fra lo "sfottò" fra me/altri & Bel Vale e i discorsi seri, e soprattutto non in grado di comporre un reply utile a qualcosa. Se non a farsi quotare, semmai, da altri rosiconi invidiosi

Non lo siete? Non vi ci riconoscete? Smentitemi coi fatti e non con le cazzatelle da forum.

QUESTO, ad esempio, è un post serio.

E non scassate ulteriormente la cosiddetta, chè mi secca parecchio perdere tempo ulteriore su siffatte futili vicende.

Io cazzeggio il 99% del tempo, poi arriva lo scemo del villaggio di turno che, com'è ovvio, non capisce, e pensa di insultarmi bellamente, e si becca pesci in faccia.

[*Asmodæus*]

Secondo me invece non era strutturata male: non c'era scritto da nessuna parte che dovesse trattarsi del campionato di calcio, potevano andare benissimo anche pallamano, pallanuoto, hockey in tutte le sue forme..... E nel campionato di serie A di hockey su ghiaccio del 1947 si disputarono solo 4 partite..... Il problema era reperire i marcatori

Guarda che ho cercato anche io fra questi sport. I problemi derivano dal termine CAPOCANNONIERE che è quasi esclusiva del calcio, nonchè dal fatto che il "miglior marcatore" che dir si voglia, in quegli sport, non si ferma certo a 16 o meno reti. E infatti tutti su Prati.

[Garlic]

Guarda che ho cercato anche io fra questi sport. I problemi derivano dal termine CAPOCANNONIERE che è quasi esclusiva del calcio, nonchè dal fatto che il "miglior marcatore" che dir si voglia, in quegli sport, non si ferma certo a 16 o meno reti. E infatti tutti su Prati.

Prati ci stava perchè era il piu giovane....io sto gioco lo vedo un pò come il poker...molto culo ma un minimo di ragionamento, psicologia e statistica
Rispondendo a cazzo ero tra gli ultimi..come ho iniziato a ponderare le risposte son risalito fino al primo posto....coincidenze ?non credo (cit.)

[*Asmodæus*]

Prati ci stava perchè era il piu giovane....io sto gioco lo vedo un pò come il poker...molto culo ma un minimo di ragionamento, psicologia e statistica
Rispondendo a cazzo ero tra gli ultimi..come ho iniziato a ponderare le risposte son risalito fino al primo posto....coincidenze ?non credo (cit.)

Sì ma infatti fra noi pecorai (cit.) finalisti non penso si sia qui per caso. Se dai 3-400 punti di distacco agli altri come abbiamo fatto noi due, in particolare. Ormai la differenza la fanno i dettagli (beccare un bonus o un malus, centrare il "Pruzzo" di turno che avrebbe dato 200 punti mentre gli altri tre erano su Prati, ecc.ecc.)

[Garlic]

Sotto sotto me lo sentivo che non sarei stato il solo su Prati...avrebbe fatto una differenza enorme scegliere qualcun'altro
Vediamo a sto giro...

[Fabatt]

Io ho detto "se non posso mettere Maradona perche troppo giovane, allora piazzo il primo della lista"..e ci siamo ritrovati li

[Bel Vale]

Prati ci stava perchè era il piu giovane....io sto gioco lo vedo un pò come il poker...molto culo ma un minimo di ragionamento, psicologia e statistica
Rispondendo a cazzo ero tra gli ultimi..come ho iniziato a ponderare le risposte son risalito fino al primo posto....coincidenze ?non credo (cit.)

E perché proprio ora hai ripreso a rispondere alla cazzo?

[Lupo]

Siamo ancora dentro perchè bravi (e fortunati ovviamente). Non c'entrano pecore, potere, sistema socialisti e comunisti

Sicuramente più bravi di certi invidiosi rosiconi di mia conoscenza, che postano solo per dire cazzate, neanche in grado di discernere fra lo "sfottò" fra me/altri & Bel Vale e i discorsi seri, e soprattutto non in grado di comporre un reply utile a qualcosa. Se non a farsi quotare, semmai, da altri rosiconi invidiosi

Non lo siete? Non vi ci riconoscete? Smentitemi coi fatti e non con le cazzatelle da forum.

QUESTO, ad esempio, è un post serio.

E non scassate ulteriormente la cosiddetta, chè mi secca parecchio perdere tempo ulteriore su siffatte futili vicende.

Io cazzeggio il 99% del tempo, poi arriva lo scemo del villaggio di turno che, com'è ovvio, non capisce, e pensa di insultarmi bellamente, e si becca pesci in faccia.

quindi il 99% dei tuoi post sono una farsa per pararti il culo nel caso la cosa vada male?

[*Asmodæus*]

...ma cosa va male Lupo cosa? Cosa deve andare male su un forum? Di che stiamo parlando? Io do il giusto peso a tutto e cerco di essere equilibrato ricordandomi sempre in quale àmbito mi muovo, e resto coerente al mio "profilo" che di certo non è quello di Ghandi. L'insulto gratuito sinceramente non lo tollero, e non mostro l'altra guancia. Quindi il PECORAIO, con o senza faccina, lo tieni a casa tua.

Uno degli esercizi più difficili, mi rendo conto, è riuscire a non essere offensivi, e non tutti ci riescono. Questo però non giustifica le cose che leggo.

E che finisca qui, ribadisco, non è questo il posto dove prodursi in attacchi personali. Io sono qui, fondamentalmente, a cazzeggiare, e non a farmi prendere in giro da quelli come te che pensano di essere simpatici a tutti, alternativi, "contro". Io sicuramente simpatico a tutti non sono, e non mi interessa esserlo, ma di certo non vengo a darti nel pecoraio nei thread in cui bazzichi tu.

Grazie dello sforzo di comprensione eh