[Qualificazioni Mondiali] Thread Unico

[dexter7]

il racconto dell'Italia campione d'Europa era frutto di invenzioni giornalistiche, molti lo sostenevano da tempo ma leggere di rinascimento italiano sulle prime pagine piaceva troppo.

Tolti due giocatori "spacca difese" questa squadra ha smesso di segnare contro chiunque.

La partita di ieri è ricca di situazioni sfortunate ma il risultato è in linea con quelli ottenuti negli ultimi cinque mesi. Mancini ha la colpa di non essersi reso conto di quello che stava accadendo, avrebbe avuto tutto il tempo per porre rimedio.

[ataris]

in ogni caso il fallimento del calcio si aggiunge a quello che ormai da anni coinvolge tutti gli sport di squadra (volley, basket, rugby)
è la conferma che puoi parlare per ore di tattica, di chi convocare e chi no, ma il problema è alla base

andiamo avanti solo negli sport individuali dove ci si allena per cazzi propri e molto spesso a spese proprie. Andando anche all'estero

[smoldino]

Quoto più o meno tutto, ma mi chiedo, dovremmo cambiare tutto è un proposito molto figo,ma nel concreto, cambiare cosa?
Perché ok i discorsi sul fatto che non ci sono italiani titolari nei campionati,non ci sono italiani di qualità ecc, ma ieri c'era la Macedonia in campo, cioè la Pergolettese delle nazionali, non servivano Baggio,Baresi e Pelé...

Tralasciando i risultati, dovremmo partire "radendo al suolo" tutto ciò che riguarda il calcio under15 oggi in Italia. Fatevi un giro in una qualunque squadra (tipo quelle di paese) e c'è da mettersi le mani nei capelli.
Questo però faccio notare essere un problema culturale, dove non basta un intervento istituzionale. E, soprattutto, non porta risultati se non nel giro di 10-15 anni - o prima, se hai culo.
Ci sono tanti esempi di sviluppi condotti in maniera differente (dalla Germania ultra-organizzata alla rivoluzione totale dell'Inghilterra sino al sistema paese della Francia) che basta prenderne uno e copiarlo, punto e stop; non serve la luna
Ci sarebbe dopo la questione del professionismo, con squadre indebitate sino al collo dove la programmazione più lunga, salvo rari casi, è sui 4-5 mesi; ma facciamo finta che non ci sia altrimenti non ne usciamo
Poi vabbè, chi si sveglia oggi gridando alla disfatta sono quelli che dicevano che l'Italia aveva un top team dopo l'Europeo, figurarsi se sono stupito

---

Sul campo, l'Italia dagli ottavi degli Europei in poi si è totalmente inceppata davanti. Prima c'era un sistema che funzionava, da lì in avanti per Mancini è stato buio; e non ha avuto il coraggio di intervenire drasticamente post-Europeo, anche davanti all'evidenza, perché comunque aveva ottenuto il miglior risultato auspicabile.
Secondo me il suo progetto applicato alla Nazionale è correttissimo, non possiamo fare di meglio: proprio perché giocatori forti non ne abbiamo, dobbiamo sopperire con l'organizzazione e l'intensità; ma a quel punto, tanto vale investire sui pochi giovani di qualità, per vedere se sbocciano.
Inizialmente ci aveva provato (pensiamo a Zaniolo convocato prima di esordire in A), ad un certo punto ha cambiato idea ed è sempre andato avanti con i fedelissimi. Al netto di non cambiare assetto tattico, arrivando alla sfida con la Macedonia con due difensori centrali da brivido (Bastoni in questo schieramento può fare il terzino secondo me, ieri con Mancini creavano dei buchi siderali), un centrocampo piantato sul terreno e un attacco senza idee (tolto Berardi, comunque molto impreciso ma l'unico a fare qualcosa).

[ataris]

vabbè, online la Gazzetta è già andata oltre, visto che dopo neanche 16 ore dalla partita di ieri, in questo momento l'articolo di apertura è Walter Zenga che ci racconta Pioli


ottimo direi,
quiindi da domani sotto con le probabili formazioni e possiamo ricominciare ad appassionarci al nostro campionato che è il più bello del mondo e che non era così appassionante da almeno 15 anni

dai dai dai



e mi raccomando di porgere le scuse ai club per averli privati per 15 giorni dei loro giocatori che sono impegnati a lottare per l'imprescindibile qualificazione all'europa che conta

[mark_lenders]

l'italia non segna, tutto qui
agli europei abbiamo pescato una serie di jolly con giocate impossibili e tiri da fuori, ma non è sempre domenica

d'altronde in serie A sono tornati di moda i centravanti capaci di dominare di fisico tipo ibra e lukaku, ma quelli migliori sono tutti stranieri

[dEUS]

Sono passate 17 ore.
Mancini è ancora al suo posto?

[Garlic]

Boh, non so quanto mettere obblighi e restrizioni possa portare giovamento: alla fine i giovani, quando son forti, giocano titolari anche nelle big.
Mettere paletti servirebbe solo a infarcire la squadre di mediocri italiani strapagati, senza portare nulla alla nazionale.
Diverso il discorso federale e delle giovanili, ma come dice smoldino è un fatto culturale e bisogna lavorarci il prima possibile per raccogliere i frutti fra anni.
Come ho già detto, terrei Mancini perché, a differenza di altri, ha una visione a lungo termine anche in termini di stile di gioco, cosa che va estesa a tutte le under.
Poi oh ,non è che perché siamo l'Italia, allora dobbiamo essere ai mondiali per blasone o per il passato: bisogna anche accettare che ci siano periodi dove,semplicemente non si è all'altezza e andare avanti.
Fare paragoni con gli altri ha poco senso : attualmente solo Spagna,Francia e Germania sono paragonabili all'Italia come estensione, importanza culturale del calcio ecc, e con queste non abbiamo nulla in comune sotto troppi aspetti.
Francia e Germania hanno una diversità razziale pazzesca, che porta davvero sempre volti nuovi validi; la Spagna è retta al 90% dai prodotti di 2-3 settori giovanili pazzeschi che si spalmano su tutto il campionato.
Noi cosa abbiamo?
Non abbiamo ex colonie, non abbiamo italiani di seconda/ terza generazione che alzano il livello, non naturalizziamo con facilità (a parte l'ultimo periodo)...siamo totalmente diversi.
Non è che quando c'erano Inzaghi,DelPiero,Totti e Vieri ci fosse qualcosa di diverso in Italia....semplicemente abbiamo avuto il culo di averli tutti insieme.
E ricordo che abbiamo fatto schifo con rose più forti.
Ripeto...forse siamo semplicemente inadeguati e bisogna sperare in leve migliori.

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[Folletto Gigante]

Sono passate 17 ore.
Mancini è ancora al suo posto?

Siamo in italia... la parola "dimettersi" è stata tolta dal vocabolario non lo sapevi?

Comunque mi pare che Nicolato abbia detto tutto già alcuni giorni fa:

https://www.tuttomercatoweb.com/seri...questa-1662001

[Garlic]

Siamo in italia... la parola "dimettersi" è stata tolta dal vocabolario non lo sapevi?

Comunque mi pare che Nicolato abbia detto tutto già alcuni giorni fa:

https://www.tuttomercatoweb.com/seri...questa-1662001

Io più ci penso e più spero che rimanga Mancini.
Se penso che l'alternativa potebbe essere Lippi\Cannavaro mi vengono i brividi.
Tornando al discorso di cosa si potrebbe fare, riflettendoci, confermo che gli obblighi\restrizioni sarebbero solo controproducenti, ma ci sarebbe un obbligo che metterei al posto della federazione:
ogni club iscritto alla FIGC deve firmare un documento per cui le nazionali hanno la priorità tassativa sui club, e i club si impegnano a lasciare alla nazionale i giocatori richiesti ogni volta che ce n'è la necessita.
Chi non firma vedrà automaticamente esclusi i propri giocatori da qualsaisi nazionale.
Fatto questo, si istituiscono stages di vario tipo, sia per la rosa attualmente in carica, sia per formare eventuali sostituti e nuove leve.
Si prende l'idea di gioco di Mancini, la si estende tassativamente a tutte le nazionali, e si monitorano i giocatori adatti o adattabili a questo modo di giocare.
Lato CT, una volta deciso il tipo di gioco, si devono ideare alcune varianti che permettano di on essere monotematici e di inserire proficuamente eventuali giocatori che fanno grandi exploit ma non si inseriscono tatticamente nell'attuale scacchiere tattico.
Ad esempio, si parla di Immobile: effettivamente col modo di giocare dell'Italia attuale non c'entra nulla, ma non si può escludere un giocatore così prolifico senza provare ad adattare il gioco alle sue caratteristiche.
Altro esempio, non perchè sono di parte ma solo perchè li conosco meglio seguendo le partite: hai Bastoni che quando gioca a 3 unisce a un'ottima rendita difensiva particolari doti offensive, hai Dimarco che, pur non essendo un fenomeno, ha delle caratteristiche di inserimento centrale diverse dal solito, oltre a battere dei grandi calci piazza....prova una variante del tuo gioco con la difesa a 3, che magari ti porta a sbloccare partite dove il solito modulo non funziona.
Una volta le nazionali erano costitutite da blocchi proprio per via degli automatismi che già si portavano dietro dai propri club.
Oppure si parla di Berardi, Raspadori, Scamacca, ma non si è mai provato a schierarli insiemeadattando quello che fanno al Sassuolo anche in nazionale.
Però per far funzionare una rosa allargata di giocatori, questi devono ritrovarsi, conoscersi,allenarsi e fare partite insieme, e qui la federazione delve usare il pugno duro coi club, e allo stesso tempo attuare azioni che aiutino a desaturare i calendari, perchè poi l e giornate son fatte di 24 ore, le settimane di 7 giorni, e i giocatori sono umani che hanno bisogno di riposare.
Poi si tira una riga e si pensa al processo di sviluppo del progetto e non ai risultati, perando nel frattempo che esca qualche buona generazione di talenti.
Sticazzi se si saltano un paio di edizioni di qualcosa, alla fine non muore nessuno.

[enigmainsoluto]

Anche Mancini è abituato alla difesa a tre con uno dietro di lui che copre le sue marcature aggressive. Per questo poi se dietro non c'è nessuno...e Chiellini, lasciamolo andare, caxxo!