Fotografia

[bizio77]

Ditemi che non sono l'unico a vederci un enorme pene

Facendoci caso....è vero

solo se mi ci fai pensare... cmq è abbastanza preoccupante erby meno male che Freud è andato altrimenti sai che pipponi (mentali) ti avrebbe fatto?

[olivar]

Ditemi che non sono l'unico a vederci un enorme pene

Prima cosa che ho notato

[Bel Vale]

fatevi curare da una brava

[bizio77]

fatevi curare da una brava

*

[olivar]

fatevi curare da una brava

E bona

[bizio77]

Giusto. Viste.
C'è qualche problema. Non consideriamo tutte quelle con tempi lenti e/o ISO alti, prendiamo in esame il prato verde scattato a f/11 - 1/320 e ISO 100. Non riesco a trovare un punto dove la foto sia a fuoco e non micromossa, eppure i parametri direbbero il contrario. Ti ricordi quale punto avevi messo a fuoco? Ti ricordi in che condizioni eri? (chessò, c'era tanto vento?)

PS: scatti in RAW o JPG?

fatta oggi vicino a casa, al posto di fare una copia della foto già scattata ho scelto un soggetto diverso. In questo caso impostato tutto in modo manuale (iso200, diaframma f/5.6 e tempo 1/160) il focus invece è automatico

IMG_0613 by bizio77, su Flickr

edit: la signora con bimbe è comparsa mentre scattavo in fase di editing ho solo tagliato alla sinistra un pezzo di lampione a filo con l'inquadratura

[dEUS]

edit: la signora con bimbe è comparsa mentre scattavo

Bastava rifarne un'altra senza

[bizio77]

Bastava rifarne un'altra senza

ne ho fatto altre due ma una delle due è da una posizione diversa, però ho pensato che @Er Bimbo chiedesse di vedere i dettagli a fuoco indipendentemente dalla signora

[Bel Vale]

una pics ravvicinata della signora?

[ataris]

ne ho fatto altre due ma una delle due è da una posizione diversa, però ho pensato che @Er Bimbo chiedesse di vedere i dettagli a fuoco indipendentemente dalla signora

ma tu ti preoccupi davvero di quello che dice Erby?