Il che non significa assolutamente una beata minchia, perché l'articolo sette dice unicamente che stato e chiesa sono indipendenti ognuno per i caxxi suoi, e che i loro rapporti sono regolati dai patti lateranensi. Per cui se non ti piacciono i rapporti attuali esistenti (che tu dubito conosca realmente) avresti dovuto citare questi ultimi. Che non sono oggetto di referendum tra l'altro.
Il Talento coglie il bersaglio che gli altri non sanno cogliere
Il Genio coglie il bersaglio che gli altri non sanno vedere (cit.)
Abolizione dei patti lateranensi significa abrogare l'articolo 7
E poi non mi metto a discutere qui con gente che mi potrebbe solo lustrare le scarpe
Tanto anche se non volete i vostri venditori di menzogne e l'idea dell'esistenza di un dio inesistente spariranno presto il vento del cambiamento é inesorabile e i dati lo dimostrano
Ultima modifica di SuperMarco; 09-12-2016 alle 06:48
Ma anche no. Semmai significa modificarlo nel secondo comma. E ripeto, non è oggetto di referendum, sono patti bilaterali con un altro stato sovrano.
Perdona la nostra impudenza, signore
Ma tu sei fuori come un balcone
Confermo, tu sei fuori come un balcone
Hai parlato tu di religione cmq andando ot, io parlavo di politica e legislatura vigente
Il Talento coglie il bersaglio che gli altri non sanno cogliere
Il Genio coglie il bersaglio che gli altri non sanno vedere (cit.)
Amore ricambiato @SuperMarco
"And no religion, too" (cit.)
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)