Sono giunto alla conclusione che se si vuole il Var bisogna cambiare un paio di regole. La regola 12 su falli e scorrettezze. Perchè se non c'è più la discrezionalità dell'arbitro, ma si guarda in un video, la regola dice
-dà o tenta di dare un calcio ad un avversario; fa o tenta di fare uno sgambetto ad un avversario; salta su un avversario; carica un avversario;colpisce o tenta di colpire un avversario;spinge un avversario;effettua un tackle su un avversario; trattiene un avversario. Ecco bisogna cambiarla e inserire la parola evidente, con percuotimento del corpo, con netto spostamento della gamba colpita, ecc. ecc. Altrimenti se esistesse un arbitro al var "disonesto" (e la storia ci insegna che pur non essendo mai stato condannato un solo arbitro, il calcio italiano ha passato periodi di ladrocinio e di arbitri che vendevano pure la madre) avrebbe ora con il var, nei momenti che ritiene opportuno cambiare il risultato più e meglio di come avrebbe potuto in campo. Basta guardare un solo calcio d'angolo e c'è almeno un rigore. Trattenere l'avversario sarebbe un fallo, oggi è la normalità e non potendo valutare l'entità è megli ospecificare che la trattenuta deve spaccarti la maglia e lasciarti un livido.
E già che ci siamo si può anche si può cambiare sul fuorigioco. Si può tornare a ragionare sul fuorigioco totale (per chi è troppo giovane può andare a fare un ripasso alle prime regole del calcio) almeno la linea sul pallone non può essere sbagliata. Ieri hanno messo un paio di linee su sky in cui il pallone era partito da 1 secondo....