Ma non è questione di vendere o no. Ma se un giocatore è un signor nessuno perché ha giocato e non è ritenuto all'altezza è un conto (es: Pinamonti, o Felix alla Roma: hanno giocato , le loro chance le hanno avute e sono stati ritenuti non all'altezza), ma se uno è un signor nessuno perché nessuno gli ha mai dato le chance per far vedere quanto vale (pur venendo dalla primavera dell'Inter campione d'Italia e avendo mezza Europa a visionarlo) allora questa mi sembra una cazzata. Anche con Zaniolo avete fatto uguale, poi è stato chiamato in nazionale e alla Roma ha esordito in Champions contro il Real Madrid (e giocando bene). Fate pure, tanto il prossimo anno cmq un titolare dovrete venderlo per fare acquisti, quindi il problema l'avete solo rimandato di un anno.
È con questa mentalità che si impoverisce tutto un campionato. E non sto dicendo che costui debba per forza diventare qualcuno (anche se un Chelsea non credo che spenda 20 mln, nonostante non sia una spesa così fuori dal mondo per la Premier, per un signor nessuno). Loro che comprano i campioni, investono però anche sui giovani di qualità.
Poi tra dover vendere Skriniar e vendere un giovane magari pure io avrei "dolorosamente" ceduto il secondo, ma come ho detto prima, non si doveva arrivare a questo con la progettazione. Il tutto per strapagare i Sanchez, i Vidal, e gli Dzeko (qualcuno ha detto anche Mkhitaryan?) a fine carriera, che ora pesano come macigni.