[Proposta modifica] Ordine inverso DRAFT

[bizio77]

Allora, potremmo utilizzare questo per la lega A: https://www.fmita.it/forum/showthrea...l=1#post235414
e questo per le altre leghe: https://www.fmita.it/forum/showthrea...l=1#post235398

la parola passa al @papclems

però è chiaro che sarebbe utile capire se e quanti utenti sono d'accordo con questa soluzione

[pazza_inter]

Solo i nuovi U23

IMHO bisognerebbe aprire a TUTTI gli under, anche chi in A c'è già, altrimenti puoi prendere solo paccottiglia che non ti riequilibra niente (e a quel punto meglio lasciare tutto come sta!)

[Buffon01]

IMHO bisognerebbe aprire a TUTTI gli under, anche chi in A c'è già, altrimenti puoi prendere solo paccottiglia che non ti riequilibra niente (e a quel punto meglio lasciare tutto come sta!)

Effettivamente non é detto che ce ne siano tanti nuovi..meglio come avevi detto tu, cioè includendo anche i vecchi cob meno di 10 presenze

[Garlic]

Secondo me sta diventando un manuale di doungeons&dragons
Imho l'ordine dovrebbe essere
-Ripescati
-Neopromossi da serie inferiore
-chi c'era
-retrocessi da serie superiore
In questo modo rispecchia la teorica forza delle squadre. .
I ripescati son retrocessi, dunque piu deboli dei neopromossi, a loro volta piu scarsi di chi c'era, a loro volta piu scarsi dei retrocessi da serie superiore...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[Bel Vale]

ma nel frattempo avete cancellato il thread del draft?

[Buffon01]

ma nel frattempo avete cancellato il thread del draft?

Si, lo riapro stasera con l'ordine che uscirà da questa proposta

[bizio77]

IMHO bisognerebbe aprire a TUTTI gli under, anche chi in A c'è già, altrimenti puoi prendere solo paccottiglia che non ti riequilibra niente (e a quel punto meglio lasciare tutto come sta!)

anche secondo me rischiamo che si riduca troppo la lista dei possibili

va detto che ultimamente gli acquisti vengono fatti anche di giovani pronti da subito o quasi soprattutto nelle squadre medio piccole (e che quindi ti capita poi che un U23 farà il titolare quasi sicuro)

[bizio77]

Secondo me sta diventando un manuale di doungeons&dragons
Imho l'ordine dovrebbe essere
-Ripescati
-Neopromossi da serie inferiore
-chi c'era
-retrocessi da serie superiore
In questo modo rispecchia la teorica forza delle squadre. .
I ripescati son retrocessi, dunque piu deboli dei neopromossi, a loro volta piu scarsi di chi c'era, a loro volta piu scarsi dei retrocessi da serie superiore...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

non dimenticare una cosa... il retrocesso e il promosso anche se in categorie diverse giocano con le stesse armi per cui secondo me il retrocesso è più scarso del neopromosso e anche di chi è rimasto nella categoria non è come nella realtà che uno che dalla A va in B è cmq più forte di un neopromosso che dalla C va in B

edit: i ripescati penso invece che siano dovuti alla soppressione di un campionato (l'anno scorso eravamo 4 leghe, quest'anno 3) per cui sono squadre rimaste nella categoria a fine campionato scorso

[Buffon01]

Quindi, ricapitolando:
per la lega A: https://www.fmita.it/forum/showthrea...l=1#post235414
per le altre leghe: https://www.fmita.it/forum/showthrea...l=1#post235398

e possono essere scelti solo gli under 23, nuovi arrivati in serie A o già presenti @papclems

[bizio77]

sto solo pensando una cosa... siccome il draft prevede di acquistare al costo delle quotazioni (che in alcuni casi è un vantaggio ma in altri è uno svantaggio) siamo sicuri che bloccare ai soli U23 sia utile?

di norma a meno di pensare ad un fenomeno le quotazioni di un sito rispecchiano il costo in base alla titolarità ma sappiamo bene che in fase di aste e buste sono molti i giocatori pagati ben al di sotto delle quotazioni