Benatia indifendibile prima... vergognoso poi...
nel mezzo comunque una battuta di Crozza abbastanza censurabile... non ricordo di averlo mai sentito così volgare...
Visualizzazione Stampabile
Benatia indifendibile prima... vergognoso poi...
nel mezzo comunque una battuta di Crozza abbastanza censurabile... non ricordo di averlo mai sentito così volgare...
perdonami...ad usare il termine stupro o a dire a Crozza di passare a Vinovo?Citazione:
Originariamente Scritto da Khabar
perchè se parliamo della risposta alla gag (non so nemmeno come chiamarla :look:) di Crozza mi sta bene, forse è più una mancanza della società non essere intervenuta in difesa di un suo tesserato. Lui poteva rispondere con una battutina e non con una minaccia da bar.
Se invece discutiamo sull'utilizzo di un termine inappropriato, quindi il primo intervento di Benatia, allora non sono per nulla d'accordo.
In realtà entrambe le cose. Ma la prima forse comprensibile tenendo conto di come è andata mercoledì. Rispondere a Crozza è invece una roba che non esiste. Lui non doveva rispondere nulla, né una battutina ma nemmeno quello che ha detto.Citazione:
Originariamente Scritto da dexter7
la prima situazione dipende solo dal fatto che siamo spaventati molto più dalla forma che dalla sostanza. Ha usato il termine "stupro"....mamma mia, ma come si permette, ma non si rende conto di quante persone sta offendendo etc etc questioni all'ordine del giorno purtroppo.Citazione:
Originariamente Scritto da Khabar
è chiaro che intendeva che secondo lui hanno subito una violenza, mi sembra inutile sottolineare che il termine sia inappropriato per il contesto a cui fa riferimento, ma finisce li.
Forse a Benatia andava detto che noi italiani siamo quelli che avevamo proibito il temine bomba o missile in riferimento alle punizioni di Mihaijlovic per rispetto di chi vive in zone di guerra. Capiamoci...
io sono della categoria che le parole sono importanti :sisi: se non ti sai esprimere (non dico a te giusto per la precisione eh, non si sa mai :asd: ) e usi termini a sproposito è un problema tuo, non di chi ti ascolta! Usare il termine missile e bomba a livello giornalistico è limitante delle capacità lessicali di chi esercita quella professione ma se non sei d'accordo amen... vi meritate Piccinini, Caressa e tutto il carrozzone che negli ultimi 10-15 anni ha reso il giornalismo sportivo come ora lo criticate... ivi compreso l'anti juventinismo dilagante in RAI figlio di questo malcostumeCitazione:
Originariamente Scritto da dexter7
concordoCitazione:
Originariamente Scritto da Tossico
Benatia avrebbe fatto meglio a stare zitto? sicuro
ma Crozza per cosa dice quella cosa? credo tutti concordiamo sul fatto che non faccia ridere (o la popolazione italiana è regredita al livello di un bambino delle elementari a cui basta dire culo e cacca per far partire la risata) o è giusto per farsi notare.
se vuole essere una riflessione sul termine usato erroneamente la fai profonda, non ti abbassi a basare l'intera battuta sul termine culo, vai ad argomentare in maniera seria le tue motivazioni.
poi io ho solo letto immagino un estratto della cosa, se nel complesso prende un altro significato non lo so, ma così com'era è un uscita imbarazzante da parte di Crozza
non credo che il problema sia l'utilizzo di un lessico povero o limitato, argomento su cui posso essere anche d'accordo, piuttosto che certe parole vengono bandite perchè ritenute offensive quando in realtà non lo sono.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Nello specifico, vedere un solo significato nel termine stupro, è un limite di chi segue Crozza. Lui è un paraculo perchè sa bene in quali altri contesti possa essere utilizzato ma cavalca l'onda perbenista per rigirare la frittata e mettere l'accento su qualcosa che non esiste.
Ps: Pizzul e Martellini i termini missile o bomba (o che altro) li utilizzavano senza problemi, sono proprio le nuove leve, in nome dell'inutile ed urticante politically correct, ad aver eliminato certe parole.
Aggiungo solo una cosa... Benatia è lo stesso che è stato vittima di insulti razzisti in diretta tv (con risate in studio annesse) e a cui la claque giornalista romana ha stigmatizzato la mitraglia per il gol contro la Roma. Non era né il primo né l'ultimo, ma è juventino e ad oggi tanto basta...
per quanto riguarda il termine stupro purtroppo per quanto bravi e progressisti si possa essere siamo pur sempre uomini (tutti noi) io sinceramente al di la del fatto che la lingua italiana consente diverse accezioni del termine per mia sensibilità userei con estrema parsimonia questo termine, per rispetto di chi ha subito veramente quel tipo di violenza non mi verrebbe mai in mente di usarlo in ambito sportivo... detto questo ribadisco quanto detto prima, la conoscenza dell'italiano di Benatia e del 95% della popolazione italiana non consente secondo me di usare quel termine nel caso specifico, anche se per assurdo si può ritenere lessicalmente valido visto il suo più ampio significato. Benatia nel momento in cui lo usa a sproposito (e niente e nessuno mi toglierà dalla testa che sia andato a ricercare un significato recondito di quel termine) sta in qualche modo offendendo tutte quelle persone vittime di stupro... parere mio sul quale non dovete essere per forza d'accordoCitazione:
Originariamente Scritto da dexter7
ma certo, ognuno può essere sensibile alle parole come meglio crede. Benatia andava avvisato e la cosa si sarebbe risolta con le solite scuse e via.
Il casino nasce quando Crozza ne approfitta e ci marcia sopra in modo a parer mio volgare ed inopportuno senza che nessuno dica nulla o si senta ferito dalle parole del "comico".