candidature Torneo Ciroxs, ex Bel vale, ex Astreo

votagarlicvotagarlicvotagarlic

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bel Vale

@Garlic te lo dico io: non ha tempo :o

---

:esd: dovrei farcela :)
Impiegherei il tempo che prima usavo per rispondere ...
È diverso , che ne so, dal proporre gli articoli per il sito, dove latito per settimane perchè quando ho da scrivere non ho tempo e quando ho tempo nob ho da scrivere :esd: :facepalm: :sad:
Comunque scherzi a parte vedete voi...io lo farei volentieri...altrimenti parteciperò se l'edizione sará semplice come agli albori :)

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bel Vale

più che altro sarebbe stato terribilmente noioso :baffo:

---

Non puoi saperlo e non puoi prevederlo. Quello invece terribilmente prevedibile nel suo trollaggio a 360° sei tu.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

:esd: dovrei farcela :)
Impiegherei il tempo che prima usavo per rispondere ...
È diverso , che ne so, dal proporre gli articoli per il sito, dove latito per settimane perchè quando ho da scrivere non ho tempo e quando ho tempo nob ho da scrivere :esd: :facepalm: :sad:
Comunque scherzi a parte vedete voi...io lo farei volentieri...altrimenti parteciperò se l'edizione sará semplice come agli albori :)

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

---

a rispondere ci vogliono 10 minuti ogni 3-4 giorni, gestire è tutt'altra cose, devi avere ore, le hai? :|

Che ne sai di quanto tempo impiego io a rispondere? :look:

Comunque non ho voglia di fare campagne elettorali. ..io la mia idea l'ho esposta. ..se ritenete che non sia in grado di farlo scegliete qualcun altro e bon :baffo:

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Io direi che eventuali ricorsi possano essere fatti in un unico post completo di motivazioni e eventuali link non oltre la scadenza del turno precedente; una volta esaminati i dati ci sará il verdetto unico, definitivo e insindacabile.

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

---

:esd: la vedo dura, squalifiche a gogo :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lupo

a rispondere ci vogliono 10 minuti ogni 3-4 giorni, gestire è tutt'altra cose, devi avere ore, le hai? :|

---

Confermo... è una rottura bestiale :rotfl2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

:esd: la vedo dura, squalifiche a gogo :esd:



Confermo... è una rottura bestiale :rotfl2:

---

Io credo che la pensiate cosi perchè siete abituati al gioco cosi com'è oggi, dove serve spulciare ogni cavillo per vedere quanti abitanti ha l'ossezia o se il campidanese è parlato da piu gente rispetto al logudorese.
Se io chiedo una squadra di calcio a 11 maschile che abbia partecipato al campionato di serie A italiana 2013/2014 le risposte son 20...c'è poco da girare o confrontare o protestare. Se chiedo un numero intero da 1 a 10 le risposte son 10...pochi cazzi.
Ecco io il gioco lo vorrei cosi e son certo che sia molto piu semplice da gestire rispetto a come sta risultando al povero Ciro :esd:

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

quoto garliccone su tutto.

cmq il Lugodorese viene anche meglio nelle Sfide di Poesia a Braccio, IMHO.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Io credo che la pensiate cosi perchè siete abituati al gioco cosi com'è oggi, dove serve spulciare ogni cavillo per vedere quanti abitanti ha l'ossezia o se il campidanese è parlato da piu gente rispetto al logudorese.
Se io chiedo una squadra di calcio a 11 maschile che abbia partecipato al campionato di serie A italiana 2013/2014 le risposte son 20...c'è poco da girare o confrontare o protestare. Se chiedo un numero intero da 1 a 10 le risposte son 10...pochi cazzi.
Ecco io il gioco lo vorrei cosi e son certo che sia molto piu semplice da gestire rispetto a come sta risultando al povero Ciro :esd:

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

---

La tua idea è ottima e credo che proverò a sfruttarla in questo scampolo di gioco che mi rimane... ho cominciato già da questa tornata di cui ho appena postato le risposte... certo, non potrò scendere in domande così facili come i tuoi esempi, visto il tenore del gioco tenuto finora, ma voglio provare a cambiare leggermente la modalità ed il tono delle domande :D

Quoto in pieno questa visione del gioco... mi sono fatto prendere la mano nella mia gestione, complicandolo decisamente troppo e a dismisura... mea culpa :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da papclems

quoto garliccone su tutto.

cmq il Lugodorese viene anche meglio nelle Sfide di Poesia a Braccio, IMHO.

---

:rotfl2:
Ataris potrebbe farne un gioco :dito:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

La tua idea è ottima e credo che proverò a sfruttarla in questo scampolo di gioco che mi rimane... ho cominciato già da questa tornata di cui ho appena postato le risposte... certo, non potrò scendere in domande così facili come i tuoi esempi, visto il tenore del gioco tenuto finora, ma voglio provare a cambiare leggermente la modalità ed il tono delle domande :D

Quoto in pieno questa visione del gioco... mi sono fatto prendere la mano nella mia gestione, complicandolo decisamente troppo e a dismisura... mea culpa :esd:

---

:hail:

Garlic for president

la mia proposta:

sostanzialmente quello che succede oggi.

1) vorrei riuscire a fare 2 turni a settimana (magari uno da mercoledì a venerdì e uno da domenica a martedì) almeno per la prima fase.

2) Cambierei il sistema di punteggio: oltre a quanto già succede oggi, ad ogni turno si prende un abbuono (di massimo il 10% del punteggio ottenuto nella manche, ma poi dipende anche da quanti parteciperanno effettivamente) in base alla posizione nella manche.

3) fase finale: tendenzialmente a 8/10 (dipende dai partecipanti effettivi). Accedono direttamente i primi 2/3. Per gli altri posti si fa un turno eliminatorio secco (tipo due manche) a cui prendono parte tutti quelli che hanno almeno il 75% del punteggio del primo (o giù di lì. nel caso guardo lo storico dei due tornei precedenti.). Una volta stabilito il gruppo degli 8/10 finalisti, ci saranno 4 o 5 manche in cui si riparte tenendo conto solo degli abbuoni ottenuti durante la prima fase. Da queste 4o5 manche si ottengono gli accoppiamenti per le finali a scontro diretto. L'accoppiamento sarà il canonico 1-8, 4-5, 2-7, 3-6, il resto secondo gli accoppiamenti da tabellone. Negli scontri diretti, in caso di pareggio, passa il meglio piazzato all'ultimo girone.

4) c'è il banco che anche se non fa classifica, risponde. Per ogni domanda, ci sarà quindi una risposta (quella del banco) che automaticamente darà un bonus o un malus (non più di +/- 25 p.ti)

5) capitolo contestazioni: l'intenzione è informare quanto prima il partecipante di una risposta annullata. in caso di contestazione, questa deve essere chiusa entro la fine della manche in corso (es. ataris risponde Lupus, alla domanda "nominare un utente gaio di FmIta". Io gli rispondo subito tramite mp, che la risposta sarà annullata. Ataris avrà tempo fino alla pubblicazione delle risposte per convincermi della gaiezza di Lupus). Nessuna nuova contestazione sarà presa in considerazione dopo la pubblicazione delle risposte. Nei casi dubbi, su mio insindacabile parere, in cui la questione resta in sospeso, la contestazione sarà affidata agli utenti, senza la mia partecipazione. Gli utenti dovranno discuterne (si spera in maniera matura) e indicarmi la soluzione della contestazione entro la fine del turno successivo. Superato anche questo termine, in caso di assenza di una risoluzione, la contestazione decadrà. Verrà data inoltre ai partecipanti la facoltà per un numero limitato di volte (tendenzialmente non più di due) di richiedere la contestazione pubblica di una risposta. Questa contestazione dovrà essere richiesta entro la fine del turno in corso e sarà discussa con le modalità descritte prima. Dovrà risolversi entro la fine del turno successivo.

6) Jolly: Ogni utente avrà un numero limitato di Jolly che potrà usare durante la prima fase (ne ho in mente almeno un paio). Il jolly principale sarà il "vale tutto". Questo consiste nel vedersi accettate risposte particolarmente meritevoli (per dettaglio, simpatia ecc) sebbene sbagliate o non pertinenti. Questo jolly sarà fornito in ugual numero a tutti i giocatori, e il suo uso sarà subordinato al mio insindacabile giudizio. Ad esempio, la risposta di boico è sbagliata, ma visto che mi ha fatto scompisciare, gli propongo di utilizzare il bonus, e lui mi dirà se vuole utilizzarlo. Gli altri bonus saranno utilizzabili direttamente senza necessità del mio intervento, servirà solo comunicare insieme alla risposta la volontà di usare quel bonus.

7) Manche speciali: Durante la prima fase ci saranno delle manche speciali, senza abbuoni in cui gli utenti giocheranno contro il banco (saranno due o tre al massimo). Al momento le manche speciali saranno:
"Batti il banco": è una manche normale, in cui ognuno fa una puntata del proprio punteggio. Tutti quelli che fanno più punti del banco, ottengono tanti punti quanto era la propria puntata, tutti quelli che fanno meno del banco perdono i punti che hanno puntato. Chiunque fa tra il 95%-105% del banco non perde e non vince nulla.
"Roulette": per ogni domanda solo una risposta sarà giusta: quella del banco. Solo quella risposta darà punteggio con il solito meccanismo (100/n° di persone che rispondono)
n.b.: questo punto può essere ampiamente discusso ed eventualmente eliminato se non vi piace.

8) Trasparenza massima: Ad ogni turno, oltre alle domande sarà postato un file word, protetto da password, riportante le risposte del banco ed eventuali risposte sbarrate. Insieme al risultato verrà comunicata la password del file, in modo che chiunque possa controllarlo. I conteggi li farò in un file excel. Questo file sarà fornito, in forma protetta da scrittura, ogni volta che un utente ne farà richiesta.

Per ora questo è quanto.

P.S.: Un piccolo appunto sul tenore delle domande: Tutte le domande che farò ed accetterò saranno sulla base delle mie conoscenze personali, non frutto di ricerche di cose strane o impossibili. Tutte le verifiche che farò sulle risposte saranno sulla base delle mie conoscenze personali o sulla base di una velocissima ricerca su google. Per velocissima intendo che mi limiterò ai primi 3 risultati della ricerca su google e non andrò oltre. Sarà responsabilità di chi subirà un eventuale annullamento fornire le fonti della propria risposta. Se la fonte è proveniente da un sito di discreta affidabilità (livello minimo la versione inglese di Wikipedia, le fonti prese da www.forummammabella.boh o similari, o siti non referenziati neanche lontanamente non saranno prese in considerazione. Tutti i siti rinomati per essere fuffari - una lista, anche se non esaustiva, è reperibile qui http://www.butac.it/the-black-list/ - non saranno considerati fonti attendibili in nessun caso)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Wolves85

la mia proposta:

sostanzialmente quello che succede oggi.

1) vorrei riuscire a fare 2 turni a settimana (magari uno da mercoledì a venerdì e uno da domenica a martedì) almeno per la prima fase.

2) Cambierei il sistema di punteggio: oltre a quanto già succede oggi, ad ogni turno si prende un abbuono (di massimo il 10% del punteggio ottenuto nella manche, ma poi dipende anche da quanti parteciperanno effettivamente) in base alla posizione nella manche.

3) fase finale: tendenzialmente a 8/10 (dipende dai partecipanti effettivi). Accedono direttamente i primi 2/3. Per gli altri posti si fa un turno eliminatorio secco (tipo due manche) a cui prendono parte tutti quelli che hanno almeno il 75% del punteggio del primo (o giù di lì. nel caso guardo lo storico dei due tornei precedenti.). Una volta stabilito il gruppo degli 8/10 finalisti, ci saranno 4 o 5 manche in cui si riparte tenendo conto solo degli abbuoni ottenuti durante la prima fase. Da queste 4o5 manche si ottengono gli accoppiamenti per le finali a scontro diretto. L'accoppiamento sarà il canonico 1-8, 4-5, 2-7, 3-6, il resto secondo gli accoppiamenti da tabellone. Negli scontri diretti, in caso di pareggio, passa il meglio piazzato all'ultimo girone.

4) c'è il banco che anche se non fa classifica, risponde. Per ogni domanda, ci sarà quindi una risposta (quella del banco) che automaticamente darà un bonus o un malus (non più di +/- 25 p.ti)

5) capitolo contestazioni: l'intenzione è informare quanto prima il partecipante di una risposta annullata. in caso di contestazione, questa deve essere chiusa entro la fine della manche in corso (es. ataris risponde Lupus, alla domanda "nominare un utente gaio di FmIta". Io gli rispondo subito tramite mp, che la risposta sarà annullata. Ataris avrà tempo fino alla pubblicazione delle risposte per convincermi della gaiezza di Lupus). Nessuna nuova contestazione sarà presa in considerazione dopo la pubblicazione delle risposte. Nei casi dubbi, su mio insindacabile parere, in cui la questione resta in sospeso, la contestazione sarà affidata agli utenti, senza la mia partecipazione. Gli utenti dovranno discuterne (si spera in maniera matura) e indicarmi la soluzione della contestazione entro la fine del turno successivo. Superato anche questo termine, in caso di assenza di una risoluzione, la contestazione decadrà. Verrà data inoltre ai partecipanti la facoltà per un numero limitato di volte (tendenzialmente non più di due) di richiedere la contestazione pubblica di una risposta. Questa contestazione dovrà essere richiesta entro la fine del turno in corso e sarà discussa con le modalità descritte prima. Dovrà risolversi entro la fine del turno successivo.

6) Jolly: Ogni utente avrà un numero limitato di Jolly che potrà usare durante la prima fase (ne ho in mente almeno un paio). Il jolly principale sarà il "vale tutto". Questo consiste nel vedersi accettate risposte particolarmente meritevoli (per dettaglio, simpatia ecc) sebbene sbagliate o non pertinenti. Questo jolly sarà fornito in ugual numero a tutti i giocatori, e il suo uso sarà subordinato al mio insindacabile giudizio. Ad esempio, la risposta di boico è sbagliata, ma visto che mi ha fatto scompisciare, gli propongo di utilizzare il bonus, e lui mi dirà se vuole utilizzarlo. Gli altri bonus saranno utilizzabili direttamente senza necessità del mio intervento, servirà solo comunicare insieme alla risposta la volontà di usare quel bonus.

7) Manche speciali: Durante la prima fase ci saranno delle manche speciali, senza abbuoni in cui gli utenti giocheranno contro il banco (saranno due o tre al massimo). Al momento le manche speciali saranno:
"Batti il banco": è una manche normale, in cui ognuno fa una puntata del proprio punteggio. Tutti quelli che fanno più punti del banco, ottengono tanti punti quanto era la propria puntata, tutti quelli che fanno meno del banco perdono i punti che hanno puntato. Chiunque fa tra il 95%-105% del banco non perde e non vince nulla.
"Roulette": per ogni domanda solo una risposta sarà giusta: quella del banco. Solo quella risposta darà punteggio con il solito meccanismo (100/n° di persone che rispondono)
n.b.: questo punto può essere ampiamente discusso ed eventualmente eliminato se non vi piace.

8) Trasparenza massima: Ad ogni turno, oltre alle domande sarà postato un file word, protetto da password, riportante le risposte del banco ed eventuali risposte sbarrate. Insieme al risultato verrà comunicata la password del file, in modo che chiunque possa controllarlo. I conteggi li farò in un file excel. Questo file sarà fornito, in forma protetta da scrittura, ogni volta che un utente ne farà richiesta.

Per ora questo è quanto.

---

Apperò... niente male @Wolves85 ... ottima proposta

Mi piace anche quella di Wolpes :baffo:
Il punto 5 l'avevo pensato pure io, sempre per velocizzare e ridurre le contestazioni :baffo:

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Io voto per Volfes :dito:

vedi che Ciro le psw le decripta

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ataris

vedi che Ciro le psw le decripta

---

peggio per lui :sisi:

a me frega poco, siamo qui per divertirci, se lui vuol fare il citer caxxi suoi :esd:

si ok.. troppe parole per tutti.. :esd:

secondo me il regolamente deve essere

Il capo fa le domande e gli altri ripondono, chi è più bravo prende più punti e vince :dito:

Bravo Wolves

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Wolves85

peggio per lui :sisi:

a me frega poco, siamo qui per divertirci, se lui vuol fare il citer caxxi suoi :esd:

---

Non so decriptare... io vincerò facilmente... ormai sono entrato nella mentalità di chi pone le domande per fotterti... :esd:

anche volfes niente male


:sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ataris

vedi che Ciro le psw le decripta

---

E tu i maroni li sfracelli.

Comunque no problem, spostiamo il raduno verso Gioia Tauro, non preoccuparti penso a tutto io :sisi:

Wolves ha il mio supporto, btw, basta che ci si vada piano coi bonus e venga premiato il merito e non il random.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da *Asmodæus*

basta che ci si vada piano coi bonus e venga premiato il merito e non il random.

---

Ogni riferimento è puramente casuale :rotfl2: :rotfl2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

Ogni riferimento è puramente casuale :rotfl2: :rotfl2:

---

In verità vi dico...

Il random affliggeva mooooolto di più l'edizione precedente.

Quanto al punto 2, il problema è che quando c'è il bonus, esso diventa automaticamente un MALUS per tutti gli altri. Molti si raggruppano sulle varie risposte "vicine" al bonus col risultato che le classifiche in domande bonus sono solitamente

Tizio, Caio 50
Sempronio, Amilcare, Giacomino 33
Culone 200
Clivense, Piersilvio, Marameo, Bel Vale 25
Carneade 100

Quindi quando c'è il bonus di mezzo si becca facilmente un -150 (o peggio) dal/i beneficiario/i.

Eccessivo, specie in situazioni di equilibrio e considerando che il bonus quasi sempre è pura fortuna... hai voglia a raccontare "l'abilità del prevedere dove andrà la massa" e bla bla bla, specie se le risposte sono un piccolo numero chiuso.

Oppure, quando il bonus è basato sulla fortuna, tenerlo più basso, mentre in altri casi (tipo il manga beccato da Geofri, ad esempio) avrebbe giù più senso dare 100 o 75 punti.

Il tutto, rigorosamente, IMHO.

Io penso che il random sia il cuore del gioco per come è nato....e la situazione che i dica asmo invece fa parte di quella sottile fetta di ragionamento che permette io gioco....come provare a capire a poker che carte possono avere gli avversari!
Certo troppi bonus e troppo grossi creano scompensi...però è figo il bonus perchè ti fa scegliere se andare sul 100 quasi sicuro o puntare il bonus rischiando l'ammucchiata.
Resta il fatto che di base è un gioco di culo...se si vuole premiare la conoscenza approfondita si gioca a trivia :looksi:


Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da *Asmodæus*

In verità vi dico...

Il random affliggeva mooooolto di più l'edizione precedente.

Quanto al punto 2, il problema è che quando c'è il bonus, esso diventa automaticamente un MALUS per tutti gli altri. Molti si raggruppano sulle varie risposte "vicine" al bonus col risultato che le classifiche in domande bonus sono solitamente

Tizio, Caio 50
Sempronio, Amilcare, Giacomino 33
Culone 200
Clivense, Piersilvio, Marameo, Bel Vale 25
Carneade 100

Quindi quando c'è il bonus di mezzo si becca facilmente un -150 (o peggio) dal/i beneficiario/i.

Eccessivo, specie in situazioni di equilibrio e considerando che il bonus quasi sempre è pura fortuna... hai voglia a raccontare "l'abilità del prevedere dove andrà la massa" e bla bla bla, specie se le risposte sono un piccolo numero chiuso.

Oppure, quando il bonus è basato sulla fortuna, tenerlo più basso, mentre in altri casi (tipo il manga beccato da Geofri, ad esempio) avrebbe giù più senso dare 100 o 75 punti.

Il tutto, rigorosamente, IMHO.

---

Sì, l'ho notata anche io parecchie volte sta cosa... ed infatti è vero, la gestione dei bonus non è stata molto florida :esd:

Se ci avete fatto caso, è anche per questo che da almeno 4-5 manche dell'attuale edizione ho progressivamente ridotto i bonus a 50 e 75 punti... ma ormai questa edizione è andata così e, pur con qualche lieve modifica in quest'ultima parte, è tardi e così finirà... :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

se si vuole premiare la conoscenza approfondita si gioca a trivia :looksi:

---

mmm... :shifty:

Ciro fregatene. . Ti si può solo ringraziare per la pazienza di portare avanti il gioco. ..al pari di tutti quelli che producono contenuti per il forum e sito, di qualunque tipo siano :baffo:

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Organizziamo un torneo di trivia. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciroxs

mmm... :shifty:

---

Io son una pippa ma mi piace da morire. ...parteciperei di brutto :esd:
Anzi...avrei pure un'altra idea, sulla falsariga di twenti questions se lo conoscete...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

asmodeus tu stai parlando di un altro gioco, una roba che ti sei inventato nella tua testa.

il gioco come l'aveva concepito Astreo e come l'ho portato avanti io era una cosa concettualmente molto diversa da quello che ti sei figurato tu.


riguardo i bonus, io avevo tenuto in tutte le manche degli standard: malus risposta sbagliata -50 e bonus +10. Stop. Altre cose non ce n'erano perhcè secondo me andavano ad incidere sull'uniformità delle manche e quindi del gioco stesso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Garlic

Io son una pippa ma mi piace da morire. ...parteciperei di brutto :esd:
Anzi...avrei pure un'altra idea, sulla falsariga di twenti questions se lo conoscete...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

---

Metto sotto spoiler in quanto completamente OT rispetto a questo thread...

Spoiler:  

PM me :esd:

Mi sta venendo un'idea davvero bella che risolverebbe anche il problema di trovare le domande... solo che è presto... deve prima finire il torneo attuale, poi c'è il gioco di geofri... poi la terza edizione di questo...

Ma credo proprio che è da fare...

Vabbè, alla fine un Trivia Tournament dovrebbe coinvolgere meno utenti... almeno credo :D

PM me :esd:

Mi sta venendo un'idea davvero bella che risolverebbe anche il problema di trovare le domande... solo che è presto... deve prima finire il torneo attuale, poi c'è il gioco di geofri... poi la terza edizione di questo...

Ma credo proprio che è da fare...

Vabbè, alla fine un Trivia Tournament dovrebbe coinvolgere meno utenti... almeno credo :D

@Ciroxs tu non organizzi più un beneamato cazzo se non si è capito :esd:

su su .. vai all'università ::esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ataris

@Ciroxs tu non organizzi più un beneamato cazzo se non si è capito :esd:

su su .. vai all'università ::esd:

---

Paura di perdere credito? :rotfl2:

Continuo a dire che chi frega la domanda deve ricevere il bonus, chi invece la sbaglia un malus e domande semplice is the way :dito:

@Clivense: Non avendo io MAI visto o partecipato all'Astreo prima maniera, non sento l'esigenza di difendere a spada tratta il suo "spirito del gioco originale" che poi si traduce, da quel che ho desunto, in "fiera del random" nel 90% dei casi. A me nonostante tutto piace di più l'edizione di Ciro.

@Ciroxs ovviamente l'importo dei bonus diminuisce quando devo recuperare il -250 che direttamente o indirettamente mi hai inflitto :esd:

Mi sembra anche giusto :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da *Asmodæus*

@Ciroxs ovviamente l'importo dei bonus diminuisce quando devo recuperare il -250 che direttamente o indirettamente mi hai inflitto :esd:

Mi sembra anche giusto :rotfl:

---

Meglio... tanto manco li prendi, così fanno meno punti gli avversari :esd:

Not bad la proposta di Wolves :baffo:

quindi vinco io :dito:

è deciso :dito: