Visualizzazione Stampabile
-
L'Italia copre i 32 scudetti della Juve. Polemica allo Stadium
Lo avevamo già anticipato. La FIGC ha scelto di "cancellare" i 32 scudetti juventini, almeno graficamente. All'ingresso dello Stadium trionfa, o meglio, trionfava il "Non c'è 2 senza 3", simbolo del rifiuto delle sentenze, tornate protagoniste in questi giorni, di Calciopoli. Al suo posto, in occasione di Italia-Inghilterra, si è optato per un "Benvenuti" con i loghi della Nazionale e dell'Inghilterra. Questione di marketing hanno spiegato dalla Federazione, ma non a tutti la scelta è andata bene.
In realtà pare che la scelta sia stata opera di Infront, che avrebbe optato per una cartellonistica in grado da coinvolgere sin da subito i tifosi azzurri facendoli respirare nell'atmosfera da Nazionale. Anche all'interno dello Stadium, al secondo anello, i riferimenti agli scudetti sono stati coperto da un telone bianco. Una scelta destinara a inasprire le polemiche oramai sempre più evidenti.
http://www.fantagazzetta.com/calcio-...stadium-201159
Ladreeeeeee!|!!|!!!!1111
-
Lega -> Tavecchio -> Lotito -> Galliani -> Infront
chi pensa che ogni soggetto operi slegato dall'altro non capisce davvero nulla.
Vedasi polemica sul finto fuorigioco in Juve-Milan a vantaggio di Infront.
-
Fuorigiuoco che c'era, tra l'altro :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
permettimi di dire che tra te ed un tribunale, così senza pensarci, sto dalla parte del tribunale :D
E cmq nessuna polemica e nessun rancore mosfine, giuro!
bisognerebbe avere l'onestà allora di stare anche dalla parte degli arbitri nelle situazioni dubbie a sfavore della propria squadra, visto che ovviamente nel loro lavoro sono più competenti di qualsiasi tifoso.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
Fuorigiuoco che c'era, tra l'altro :sisi:
netto :baffo:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flvcko
bisognerebbe avere l'onestà allora di stare anche dalla parte degli arbitri nelle situazioni dubbie a sfavore della propria squadra, visto che ovviamente nel loro lavoro sono più competenti di qualsiasi tifoso.
scusa ma cosa c'entra? Tu davvero vuoi paragonare ste due cose?
Non è cxhe prendono una decisione su una situazione, la studiano, la vedono, si ritirano e dopo anni di indagini emettono il fischio :D
Fallo di mani fuori aria, competenza o no se viene fischiato un rigore è un errore.
Anni di processo, migliaia di documenti, dichiarazioni, interrogatori, etc etc e poi si viene ad una sentenza
Uguale, paro paro
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
L'Italia copre i 32 scudetti della Juve. Polemica allo Stadium
Lo avevamo già anticipato. La FIGC ha scelto di "cancellare" i 32 scudetti juventini, almeno graficamente. All'ingresso dello Stadium trionfa, o meglio, trionfava il "Non c'è 2 senza 3", simbolo del rifiuto delle sentenze, tornate protagoniste in questi giorni, di Calciopoli. Al suo posto, in occasione di Italia-Inghilterra, si è optato per un "Benvenuti" con i loghi della Nazionale e dell'Inghilterra. Questione di marketing hanno spiegato dalla Federazione, ma non a tutti la scelta è andata bene.
In realtà pare che la scelta sia stata opera di Infront, che avrebbe optato per una cartellonistica in grado da coinvolgere sin da subito i tifosi azzurri facendoli respirare nell'atmosfera da Nazionale. Anche all'interno dello Stadium, al secondo anello, i riferimenti agli scudetti sono stati coperto da un telone bianco. Una scelta destinara a inasprire le polemiche oramai sempre più evidenti.
http://www.fantagazzetta.com/calcio-...stadium-201159
Ladreeeeeee!|!!|!!!!1111
Non capisco dove siano le polemiche: quando in uno stadio gioca la nazionale si devono sentire coinvolti tutti i tifosi italiani, non gli juventini, quindi se quel logo vale quando lo stadio è della juve, non vale quando è di tutto il calcio italiano.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
L'Italia copre i 32 scudetti della Juve. Polemica allo Stadium
Citazione:
Originariamente Scritto da
simon741
Non capisco dove siano le polemiche: quando in uno stadio gioca la nazionale si devono sentire coinvolti tutti i tifosi italiani, non gli juventini, quindi se quel logo vale quando lo stadio è della juve, non vale quando è di tutto il calcio italiano.
Polemica sterile e ridicola da fanboy. Siccome lo stadio è privato e della Juventus, in rete ci sono stati diversi tifosi piccati per tutta la vicenda Calciopoli etc...che si sentivano stuprati dal fatto che la Federazione obbligasse a coprire parte della loro "proprietà" per i loro comodi. In particolare i 32 scudetti. Fesserie, per la finale Uefa hanno fatto uguale.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
permettimi di dire che tra te ed un tribunale, così senza pensarci, sto dalla parte del tribunale :D
E cmq nessuna polemica e nessun rancore mosfine, giuro!
E infatti gli screen che ho riportato sono stralci di tribunali, cosi come tutti i wot derivano da letture di carte processuali, per quello sono abbastanza deciso qui :esd:
Tanto tempo un paio di mesi che rilasciano le motivazioni e di nuovo partiranno le polemiche.
No è solo che non voglio che tu come Mark o Asmo o altri finiate per pensare che abbia voluto imporvi il mio punto di vista, o ve la prendete male perché ho posizioni nettamente diverse da voi. Volevo solo stimolarvi almeno a non essere così "talebani" o "ciechi" come tanti tifosi, tutto qui. Guarda con l'infortunio di Marchisio che fracasso hanno fatto :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mosfine
Polemica sterile e ridicola da fanboy. Siccome lo stadio è privato e della Juventus, in rete ci sono stati diversi tifosi piccati per tutta la vicenda Calciopoli etc...che si sentivano stuprati dal fatto che la Federazione obbligasse a coprire parte della loro "proprietà" per i loro comodi. In particolare i 32 scudetti. Fesserie, per la finale Uefa hanno fatto uguale.
E infatti gli screen che ho riportato sono stralci di tribunali, cosi come tutti i wot derivano da letture di carte processuali, per quello sono abbastanza deciso qui :esd:
Tanto tempo un paio di mesi che rilasciano le motivazioni e di nuovo partiranno le polemiche.
No è solo che non voglio che tu come Mark o Asmo o altri finiate per pensare che abbia voluto imporvi il mio punto di vista, o ve la prendete male perché ho posizioni nettamente diverse da voi. Volevo solo stimolarvi almeno a non essere così "talebani" o "ciechi" come tanti tifosi, tutto qui. Guarda con l'infortunio di Marchisio che fracasso hanno fatto :asd:
si mosfine, stralci del tribunale (mi pare per il processo della giustizia sportiva), resta il fatto che tu leggi uno stralcio, i giudici leggono tutto e poi giudicano. Appunto dico che tra te ed un giudice tengo a dare più retta ad un giudice; qualcuno tirerà esempi, adesso, di sentenze sballate, ingiuste, etc etc...quello che voglio dire che, dando per scontato la buonafede di mosfine e del giudice do retta a quest'ultimo
Uff....che faticaccia :D
-
Anch'io tra me e un giudice dò retta a un giudice. :asd:
