Ah ma quindi la prescrizione.....

[Dobermann81]

L'Italia copre i 32 scudetti della Juve. Polemica allo Stadium

Lo avevamo già anticipato. La FIGC ha scelto di "cancellare" i 32 scudetti juventini, almeno graficamente. All'ingresso dello Stadium trionfa, o meglio, trionfava il "Non c'è 2 senza 3", simbolo del rifiuto delle sentenze, tornate protagoniste in questi giorni, di Calciopoli. Al suo posto, in occasione di Italia-Inghilterra, si è optato per un "Benvenuti" con i loghi della Nazionale e dell'Inghilterra. Questione di marketing hanno spiegato dalla Federazione, ma non a tutti la scelta è andata bene.





In realtà pare che la scelta sia stata opera di Infront, che avrebbe optato per una cartellonistica in grado da coinvolgere sin da subito i tifosi azzurri facendoli respirare nell'atmosfera da Nazionale. Anche all'interno dello Stadium, al secondo anello, i riferimenti agli scudetti sono stati coperto da un telone bianco. Una scelta destinara a inasprire le polemiche oramai sempre più evidenti.

http://www.fantagazzetta.com/calcio-...stadium-201159

Ladreeeeeee!|!!|!!!!1111

[fantaluca]

Lega -> Tavecchio -> Lotito -> Galliani -> Infront

chi pensa che ogni soggetto operi slegato dall'altro non capisce davvero nulla.
Vedasi polemica sul finto fuorigioco in Juve-Milan a vantaggio di Infront.

[Dobermann81]

Fuorigiuoco che c'era, tra l'altro

[Flaco]

permettimi di dire che tra te ed un tribunale, così senza pensarci, sto dalla parte del tribunale
E cmq nessuna polemica e nessun rancore mosfine, giuro!

bisognerebbe avere l'onestà allora di stare anche dalla parte degli arbitri nelle situazioni dubbie a sfavore della propria squadra, visto che ovviamente nel loro lavoro sono più competenti di qualsiasi tifoso.

[fantaluca]

Fuorigiuoco che c'era, tra l'altro

netto

[Mike Patton]

bisognerebbe avere l'onestà allora di stare anche dalla parte degli arbitri nelle situazioni dubbie a sfavore della propria squadra, visto che ovviamente nel loro lavoro sono più competenti di qualsiasi tifoso.

scusa ma cosa c'entra? Tu davvero vuoi paragonare ste due cose?
Non è cxhe prendono una decisione su una situazione, la studiano, la vedono, si ritirano e dopo anni di indagini emettono il fischio
Fallo di mani fuori aria, competenza o no se viene fischiato un rigore è un errore.
Anni di processo, migliaia di documenti, dichiarazioni, interrogatori, etc etc e poi si viene ad una sentenza

Uguale, paro paro

[simon741]

L'Italia copre i 32 scudetti della Juve. Polemica allo Stadium

Lo avevamo già anticipato. La FIGC ha scelto di "cancellare" i 32 scudetti juventini, almeno graficamente. All'ingresso dello Stadium trionfa, o meglio, trionfava il "Non c'è 2 senza 3", simbolo del rifiuto delle sentenze, tornate protagoniste in questi giorni, di Calciopoli. Al suo posto, in occasione di Italia-Inghilterra, si è optato per un "Benvenuti" con i loghi della Nazionale e dell'Inghilterra. Questione di marketing hanno spiegato dalla Federazione, ma non a tutti la scelta è andata bene.





In realtà pare che la scelta sia stata opera di Infront, che avrebbe optato per una cartellonistica in grado da coinvolgere sin da subito i tifosi azzurri facendoli respirare nell'atmosfera da Nazionale. Anche all'interno dello Stadium, al secondo anello, i riferimenti agli scudetti sono stati coperto da un telone bianco. Una scelta destinara a inasprire le polemiche oramai sempre più evidenti.

http://www.fantagazzetta.com/calcio-...stadium-201159

Ladreeeeeee!|!!|!!!!1111

Non capisco dove siano le polemiche: quando in uno stadio gioca la nazionale si devono sentire coinvolti tutti i tifosi italiani, non gli juventini, quindi se quel logo vale quando lo stadio è della juve, non vale quando è di tutto il calcio italiano.

[Mosfine]

L'Italia copre i 32 scudetti della Juve. Polemica allo Stadium

Non capisco dove siano le polemiche: quando in uno stadio gioca la nazionale si devono sentire coinvolti tutti i tifosi italiani, non gli juventini, quindi se quel logo vale quando lo stadio è della juve, non vale quando è di tutto il calcio italiano.

Polemica sterile e ridicola da fanboy. Siccome lo stadio è privato e della Juventus, in rete ci sono stati diversi tifosi piccati per tutta la vicenda Calciopoli etc...che si sentivano stuprati dal fatto che la Federazione obbligasse a coprire parte della loro "proprietà" per i loro comodi. In particolare i 32 scudetti. Fesserie, per la finale Uefa hanno fatto uguale.

permettimi di dire che tra te ed un tribunale, così senza pensarci, sto dalla parte del tribunale
E cmq nessuna polemica e nessun rancore mosfine, giuro!

E infatti gli screen che ho riportato sono stralci di tribunali, cosi come tutti i wot derivano da letture di carte processuali, per quello sono abbastanza deciso qui
Tanto tempo un paio di mesi che rilasciano le motivazioni e di nuovo partiranno le polemiche.
No è solo che non voglio che tu come Mark o Asmo o altri finiate per pensare che abbia voluto imporvi il mio punto di vista, o ve la prendete male perché ho posizioni nettamente diverse da voi. Volevo solo stimolarvi almeno a non essere così "talebani" o "ciechi" come tanti tifosi, tutto qui. Guarda con l'infortunio di Marchisio che fracasso hanno fatto

[Mike Patton]

Polemica sterile e ridicola da fanboy. Siccome lo stadio è privato e della Juventus, in rete ci sono stati diversi tifosi piccati per tutta la vicenda Calciopoli etc...che si sentivano stuprati dal fatto che la Federazione obbligasse a coprire parte della loro "proprietà" per i loro comodi. In particolare i 32 scudetti. Fesserie, per la finale Uefa hanno fatto uguale.



E infatti gli screen che ho riportato sono stralci di tribunali, cosi come tutti i wot derivano da letture di carte processuali, per quello sono abbastanza deciso qui
Tanto tempo un paio di mesi che rilasciano le motivazioni e di nuovo partiranno le polemiche.
No è solo che non voglio che tu come Mark o Asmo o altri finiate per pensare che abbia voluto imporvi il mio punto di vista, o ve la prendete male perché ho posizioni nettamente diverse da voi. Volevo solo stimolarvi almeno a non essere così "talebani" o "ciechi" come tanti tifosi, tutto qui. Guarda con l'infortunio di Marchisio che fracasso hanno fatto

si mosfine, stralci del tribunale (mi pare per il processo della giustizia sportiva), resta il fatto che tu leggi uno stralcio, i giudici leggono tutto e poi giudicano. Appunto dico che tra te ed un giudice tengo a dare più retta ad un giudice; qualcuno tirerà esempi, adesso, di sentenze sballate, ingiuste, etc etc...quello che voglio dire che, dando per scontato la buonafede di mosfine e del giudice do retta a quest'ultimo
Uff....che faticaccia

[Mosfine]

Anch'io tra me e un giudice dò retta a un giudice.