Sorrentino contro di noi si è ricordato di essere un portiere e si è messo a parare pure tutto ciò che ha lasciato passare a Milano. :looksi:
Partita sfigata e poca cattiveria sotto porta = altri 2 punti buttati nel cesso.
Visualizzazione Stampabile
Sorrentino contro di noi si è ricordato di essere un portiere e si è messo a parare pure tutto ciò che ha lasciato passare a Milano. :looksi:
Partita sfigata e poca cattiveria sotto porta = altri 2 punti buttati nel cesso.
Sorrentino vecchio cuore landziese :sisi:
Se dovessimo valutare la qualità di Sorrentino solo per le sue prestazioni contro la Roma sarebbe uno dei 5 portieri più forti del mondo.
Poi nel resto delle partire si ricorda di essere mediocre.
Sorrentino è interista, non ci sono altre spiegazioni
se le vendonoooooCitazione:
Originariamente Scritto da LoZioSpino
dai cazzo, le basi del campionato di serie A sappiatele :asd:
Si potrebbero avere info più precise? Almeno saprei quando metterlo al fantacalcio, grazie :sfiga:Citazione:
Originariamente Scritto da Bel Vale
con la roma sarebbe stata una partita vendibilissima, invece...quindi per me è aria fritta
ma la Roma ha le pezze al culo... come la paga? :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da wizard10
una società con le pezze al culo non compra uno Schick così tanto perCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
con una formula cervellotica tipo quella di Bojan? :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da wizard10
Non ne sarei così sicuro; il fatto che lo potesse soffiare alle Juve ad un prezzo in ribasso vista la situazione, sarebbe stato un buon incentivo. Anche perchè analizzando la Roma, a livello tattico, è una tipologia di calciatore abbastanza fuori schema.Citazione:
Originariamente Scritto da wizard10
Sicuramente abbiamo i dirigenti più creativi do mundo. :cigar:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Ma sai che da prima punta non mi piace manco un pò?Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
Imho il suo ruolo è quello di spalleggiare una prima punta, perchè deve muoversi, deve svariare, deve sfruttare la tecnica e il tiro. Se parte dentro l'area di rigore non riesce a fare niente di tutto ciò.
Nel 4-3-3 questo ruolo lo può fare partendo da "ala", ma con ampia licenza di accentrarsi. Del resto gli esterni alti di DiFra devono accentarsi per lasciar spazio alle sovrapposizioni dei terzini e per calciare in porta. Vedo Schick molto meglio in un ruolo del genere che come prima punta. Diciamo che sarebbe una seconda punta "larga".
L'unico dubbio è sui compiti difensivi: nel 4-3-3 un esterno alto, qualunque sia il tipo di movimento offensivo che deve fare, deve garantire cmq un supporto alla fase difensiva: finchè c'è da dare pressione in avanti ok, non ci vedo nulla di forzato, ma se dobbiamo cominciare a chiedere a Schick di tornare spesso beh, inzio a storcere il muso.
In ogni caso imho DiFra può lavorarci tranquillamente in quel ruolo. :sisi:
mi pare il primo LjiaicCitazione:
Originariamente Scritto da Colin_n7
Basta che non diventa come il secondo. :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da wizard10
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
A chi tocca perdere con la Lazio domenica prossima? Attendo un interrogazione parlamentare.. :looksi:
Questo è rosso senza se e senza ma! :dito:
http://www.dailymotion.com/video/x6bi2rr
C'era un rigore netto come una montagna 30 secondi prima ma il VAR è stato chiamato per questo episodio del cartellino e non per il rigore.
Il rigore ci stava ma in qualche modo interpretabile per la distanza ravvicinata. L'espulsione invece è oggettivamente indiscutibile. Il resto l'ha fatto Simone Inzaghi con dei cambi di chi ha perso la ragione!
Interpretabile come due settimane fa al 93' immagino, quello era "interpretabile".Citazione:
Originariamente Scritto da Lionheart
Questo era nettissimo, dire il contrario significa essere in malafede.
Non si può chiamare il VAR per un contatto su cui Giacomelli ha deciso diversamente, i tocchi di mano sono soggettivi punto. Il VAR interveniva se non l'avesse visto come non ha visto la testata, quando sarà capita questa cosa saremo alla 38esima giornata... :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da gai jin
"Peccato" che a screditare quanto sostieni ci siano proprio le partite di Serie A giocate fino a data odierna :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Folletto Gigante
Ci si può arrabbiare quando si pensa che il VAR debba essere usato e invece decide di testa sua l'arbitro in campo. Per carità, non ti voglio contraddire in questo. Fai pure, incazzati, anche se converrai che dinamiche simili storicamente hanno avuto diverse interpretazioni. E poi non sono in malafede: non me ne può fregar di meno in questo momento della stagione di preferire il Torino alla Lazio.Citazione:
Originariamente Scritto da gai jin
Ma se cominciamo a discutere anche quando viene utilizzata la tecnologia, buonanotte! Era fallo da rigore due settimane fa così come oggi Immobile ha colpito Burdisso. Superfluo discuterne.
Ad esempio?Citazione:
Originariamente Scritto da gai jin
3 situazioni IMHO indiscutibili
1. il rigore c'era
2. Immobile sbaglia un gol fatto
3. Immobile impazzisce e viene giustamente espulso
in tutto questo, che penalizza la Lazio comunque la si voglia vedere, Immobile non può avere questi atteggiamenti se mira a diventare un giocatore importante
Ok, ma un probabile rigore non assegnato dall'arbitro va accettato perchè sono i casi per cui il VAR non può imporsi.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
non li ha aiutati neanche cadere nel vittimismo, specie quando hai ancora 45 minuti di gara da giocare. Inzaghi deve aver sbroccato poi per comandare tutti i 3 cambi dopo neanche 10 minuti della ripresa, togliendo quelli che correvano per mettere in campo un solista fuori condizione e un centravanti ancorato a metà campo. Poi è vero anche che non esiste controprova...Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Rigore da dare assolutamente, il problema è la reazione di Immobile che rovina tutto. Fossi stato nell'arbitro me la sarei cavata col doppio giallo, ma lì era il varrista che doveva dire "ciccio guarda che prima hai dormito per bene, il rigore ormai è andato, almeno non espellere". Perché a guardare l'azione, la prima cosa che viene in mente è espellere Immobile.
E quali sarebbero i casi UGUALI?Citazione:
Originariamente Scritto da gai jin
Io letto il protocollo per il VAR tra l'altro quindi non mi invento le cose come un Caressa qualsiasi.. :dito:
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Quindi dopo un errore ne combini un altro? Ma per favore! :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
Se gli errori sono verso una sola squadra, alla fine la penalizzi. Non vedo perché si debba penalizzare se l'errore a monte è arbitraleCitazione:
Originariamente Scritto da Folletto Gigante
Un arbitro non può ragionare così, diventerebbe un giudice: deve prendere le decisioni in base alle sue capacità ed esperienza ed agire con la coscienza sgombra.Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
fortuna che carubino è andato a svernare altrove
altrimenti sai che rottura di palle :sure:
il ragionamento che proponi è talmente folle che grazie al cielo è totalmente campato in aria :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Rigore da dare, se succede tutto il resto non succede più.
Se non lo dai giusta l'espulsione di Immobile ma fosse per me esce in compagnia du Burdisso che fa una sceneggiata. Posso capire senza immagini ma se ci sono vorrei vedere punite anche certe pagliacciate.
Burdisso non fa niente di che... non simula nemmeno a terra ma si alza subito senza sceneCitazione:
Originariamente Scritto da Red&BlueFan
Gli va incontro per un testa a testa e poi si sposta venendo colpito dalla spalla: per lui il giallo ci stava.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Ma perché il giallo?
L'atteggiamento provocatorio è una condotta scorretta e Immobile risponde con la condotta violenta.Citazione:
Originariamente Scritto da Khabar
Si il giallo ci poteva stare ma temo che avrebbe fatto infuriare ancor di più i laziali a quel punto meglio nulla.
@smoldino un arbitro che si fa condizionare dai suoi errori é meglio che vada a fare altro.. :dito:
Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk
a me sembra che gli dica qualcosa ed è Immobile a corrergli incontro (caricando anche una testata che poi non va a segno)Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
Burdisso cade (è stato cmq spinto e colpito da una "pettata" come l'hanno chiamata a sky :asd: ) e si è rialzato immediatamente
pare peraltro, parole di Parolo :esd: , che abbia detto all'arbitro di non essere stato colpito da Immobile