Visualizzazione Stampabile
Intanto hanno a sorpresa fatto ricorso (e se ho capito hanno pure vinto) per riaprire la sud laterale, che sarebbe lo spicchio fra la montemario e la sud... che ovviamente non c'entra una fava con il resto della curva, ma è praticamente un distinto, anche perché è fisicamente separato dal resto della curva. Questo per dire che "Pallotta è un fucking idiot". (SARCASMO)
Rieccomi.
Quando avremo lo Stadio (spero il prima possibile) si spera che questa gente sia stata individuata. Ancora meglio: Spero in uno stadio di soli abbonati con seggiolino nominale.
Le curve in Italia sono per molti, troppi, una zona franca. Un posto fuori dalla legge da utilizzare per incontri, organizzazione di tutt'altro, ecc.ecc.
Non é un mistero che, sempre per restare a Roma, ci siano contatti sotterranei trasversali fra le due tifoserie, unite dalle idiozie fasciste. A questa gente della partita non frega nulla, della squadra, del calciomercato... Proprio nulla. Sono solo un paravento, per far casino quando c'è il goal e continuare a farsi i fatti propri nel resto dei 90 e passa minuti che trascorrono lí dentro.
Ed é questa gente che deve essere cacciata a pedate nel culo dal "sistema calcio" in Italia.
E invece... Sti capi ultras dei miei calzoni a quanto pare tengono le società per le palle... MAH!!!
Ed è stato anche l'unico motivo per cui è intervenuto :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Cmq entro sulla vicenda solo per augurarmi al più presto il nuovo stadio. Significherà innalzamento dei prezzi tanto che questi ultras non avranno più modo di entrare...come è avvenuto quasi ovunque ci siano stadi moderni di proprietà.
ti sei ripreso dal sorpasso finalmente? :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da *Asmodæus*
Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
ovviamente :asd:
C.V.D.
Ultras del Cagliari terrorizzano la squadra
Ultras del Varese (tu quoque!) entrano nottetempo e devastano il campo, di fatto impendendo oggi la disputa del match contro l'Avellino. Sì proprio Varese, non Centocelle.
@fantaluca per piacere vai te ad individuarli? E poi "daspateli" (cit.)
Il "rieccomi" era riferito al rientrare nel thread dopo questo post:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
https://www.fmita.it/forum/showthrea...ll=1#post91258
E il post di cui sopra è stato fatto il 16/4, il "sorpasso" è di molto antecedente. Ci vuol ben altro per fermarmi, tzè :esd:
non siamo a Roma qui vai tranquillo :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da *Asmodæus*
non ci sono state rivendicazioni, ma le indagini sono già partite... pur essendo sabato :asd:
Daje date il buon esempio :dito:
identificati i 4 tifosi responsabili degli striscioni, aggiungerei tanto per non dimenticare, striscioni diffamatori ma non insultanti.
Ora la domanda è...perchè la curva della Roma è ancora squalificata visto che sono stati identificati? :rolleyes:
E anche sulla diffamazione ci sarebbe assai da parlare, di certo non volevano essere simpatici ma una critica che non sfoci in offesa non può sempre essere cassata.
Certo siamo in Italia, c'è una madre ancora piangente etc etc però il circo che le è attorno non può che far pensar male :sisi:
Sotto questo punto di vista sono d'accordo pure io. Credo che si sia "combattuta" una battaglia sul piano del falso moralismo (tipico dei giorni d'oggi). E aggiungerei pure, entrando nel merito del contenuto, che qualora anche una piccola percentuale del ricavato andasse alla madre del defunto, di certo a quel punto darei ragione allo striscione.
Ma qua la ragione vera del contendere a mio modo di pensare è la possibilità o meno di portare striscioni allo stadio tout court.
Non voglio assolutamente vederne nemmeno uno. Siamo gli unici in Europa (credo) che usano lo stadio unicamente come cassa di risonanza per le opinioni (spesso cretine) di taluni che altrimenti non avrebbero (fortunatamente) alcuna voce in capitolo e in questo modo (inaccettabilmente) se la prendono.
Rispondendo a dobbie, non è la critica ad essere cassata, è lo striscione in sé.
Il vero e unico tifoso allo stadio va con sciarpa e bandierina, non con lo striscione, di qualunque natura esso sia. Punto.
Pienamente d'accordo e non avrei potuto trovare parole migliori.Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
Quotissimo :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
io ricordo anche striscioni molto bellio e non politicizzati. Per me sta tutto nel modo in cui si vive il calcio, se si pensa al calcio come ad uno sport o come cassa di risonanza mediatica
Anch'io ricordo striscioni molto belli e divertenti che al tempo m'hanno strappato più di un sorriso. Il problema però non può risolversi semplicemente lasciando tutto al "buon senso" della gente (soprattutto di "certa" gente).Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Faccio un esempio: nel Parlamento italiano i signori onorevoli hanno l'obbligo di indossare una giacca per poter accedere ai loro scranni, per una questione di rispettabilità. Sappiamo tutti benissimo però che se volessi potrei indossare vestiti anche più belli ed eleganti (magari un cardigan di superba qualità o altro) piuttosto che una brutta giacca che magari fa a pugni con la camicia o la cravatta. Non sarebbe questo più "rispettabile"? Però a quel punto dovrebbe esserci qualcuno che decida per tutti che uno è elegante anche senza giacca piuttosto che un altro non lo è nonostante essa.
Ma per altri potrebbe essere il contrario.
Pertanto, tutti con la giacca punto e basta.
Pertanto, tutti senza striscioni punto e basta ;)
mi sembra tutto assurdo... per il fatto meno rilevante degli ultimi 10 anni si è fatto qualcosa solo per via della pressione mediatica...Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
e poi , altra cosa che non capisco, possibile ci vogliano 7 giorni per individuare delle persone dai filmati?
fanta...chiedilo alle forze dell'ordine o alla procura, sono loro che devono guardare i video e individuare i sospetti :D
pensieri sparsi...
Se buona parte dei 6mila contestatori di Pallotta scegliessero di abbandonare la Roma sarebbe una grandissima vittoria per tutti noi
La carta stampata romana fa abbastanza schifo per come è leccacuolo certi poteri e all'opinione pubblica
Garcia emolti giocatori dovrebbero essere prsi a calci nel sedere da Pallotta
La Champions ce la sogniamo...facciamo crescere i giovani che abbiamo che sono forti!
il problema è che se fai crescere i giovani in una squadra che non vince questi appena possono se ne vanno
Più che altro dovremmo domandarci come sia possibile vincere se in campo scendi con attaccanti spuntati e con Yanga-Astori come coppia centrale...Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Ieri sul serio i nostri 11 erano equivalenti a quelli dell'Atalanta.
ho finito gli insulti
Io la pazienza... ormai tiriamo a fine anno e poi cadranno molte teste, nessuno è al sicuro salvo Pallotta.
Da quello che leggo temo che si andrà avanti con Garcia
Magari sarà lui a tirarsi indietroCitazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
Non credo proprio.Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
Ma lui le capacità le ha, è che deve mettersi in testa che non si può replicare sempre e costantemente lo stesso modo di giocare quando i giocatori non sono idonei o in forma.
In ogni caso, prima di Garcia, bisogna cambiare un bel pò la squadra. I rientri eccellenti di Castan e Strootman sono già un ottimo punto di partenza, ma bisogna necessariamente investire pesantemente in avanti (dove cambierei almeno 2/3 dell'attacco titolare) e sugli esterni perché con quei terzini non si va da nessuna parte.
E per fare ciò sono necessarie 3 premesse, nel seguente ordine: qualificarsi alla CL, mettersi in testa di cacciare i soldi, non sbagliare le scelte.
In pratica, siamo nella merda. :dead:
La prima è la più difficile, visti i tempi... i soldi sono stati cacciati, e vanno a braccetto col punto tre, perché il problema di base è che sabatini ha fatto il mercato di testa sua, senza ascoltare garcia, ed è questo il problema principale che è emerso nelle dichiarazioni post-gennaio...Citazione:
Originariamente Scritto da Colin_n7
In pratica, siamo nella merda. :dead:
a mio avviso Garcia non rimarrà perchè falliremo tutti gli obiettivi minimi (in gran parte già fatto :D ).
E cmq Garcia sarà anche preparato ma non è in grado di reagire a delle difficoltà, ha avuto enormi problemi a gestire il gruppo, non ha saputo gestire il doppio impegno...tecnico che sta dimostrando parecchi limiti
il vero limite di Garcia è che sa giocare in un modo solo... come BenitezCitazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
10 anni fa probabilmente era anche accettabile, oggi non più
I soldi sono stati "cacciati" ma sono stati spesi male.
Responsabile del disastro in ordine di importanza...IMHO
-Garcia....ha un monogioco e non sa gestire le difficoltà
-Sabatini...in preda alla fenomenite dello shopping compulsivo...un vero disastro nella sessione di mercato di gennaio
-Calciatori....sopravvalutati e dalla personalità di un topolino
Soluzioni?..secondo me....l'allenatore via perchè non sono stati raggiunti gli obiettivi di inizio stagione...nelle società serie accade questo.
Acquisto di giocatori di personalità anche se meno forti tecnicamente
penso che come prima cosa dovreste vendere de rossi fin che ha ancora un briciolo di mercato e dare la poltrona di presidente a totti (o massaggiatore, o magazziniere, o giardiniere boh)
ne ha ancora?Citazione:
Originariamente Scritto da Bel Vale
al milan si :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
per De Rossi si parlava di USA...vedremo.
A mio avviso la Roma ha una buona squadra che non ha saputo esprimersi, ha poca personalità e manca di ttrascinatori.
Un cambio tecnico potrebbe rimotivare l'ambiente, il cambio dei preparatori atletici è doveroso, l'acquisto di un giocatore "alla Tevez" (per tipo di impatto e carattere) è assolutamente necessario
quello che farei io...quindi solo cose personalissime.
Porta: terrei un altro anno De Sanctis e cercherei un giovane nuovo, Skorupski, oltre che difficile da pronunciare, non mostra progressi, quindi se c'è un giovane che non costi molto e che può essere una sorpresa è da prendere, poi tra un anno si prende il titolare.
Difesa: Terzino sx titolare, questo manca di sicuro, Holebas può fare al max il suo backup. Come terzino destro farei opera di convincimento a Florenzi, con lui ce l'avresti già in casa. Torosidis come backup potrebbe andare anche bene. I centrali già ci sono se Castan ritorna un giocatore, cercherei di vendere Yanga-Mbiwa e farei tornare Romagnoli. Astori alla fine lo acquisterei per tenerlo nei 4.
Centrocampo: venderei Pjanic che ha ancora un minimo di mercato, via De Rossi che ti costa troppo, terrei sia Paredes che Ucan, prenderei un altro centrocampista a centrocampo per comporre il terzetto Stroootman Nainggolan-centrocampista nuovo. Keita potrebbe servire un altro anno e sei a posto
Attacco: Vendere Destro assolutamente, Ljajic (anche se a me piace) è sacrificabile, Totti lo porterei definitivamente dietro ad una scrivania. Terrei Iturbe, tocca tenere per forza Doumbia, Ibarbo se costa poco lo prenderei, Gervinho...se ha mercato lo venderei, punterei forte su una punta centrale (il mio pallino resta sempre Benteke). Porterei definitivamente in prima squadra Sanabria e Verde
Ovvio che sono solo scelte mie...
Non c'abbiamo na lira bucata GESADCitazione:
Originariamente Scritto da Bel Vale
così ci mettono un anno a trovarsi tra loro e appena inizierebbero ad essere un gruppo decente ti finisce la stagione e ricominci da capoCitazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Porta: ci può stare, a patto che non si prenda un altro sconosciuto, ma uno con una minima esperienza, in modo da poter eventualmente prendere sin da subito il posto da titolare (Sportiello andrebbe anche bene).Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Difesa: non si scappa, ci vogliono due terzini. Florenzi li ci può giocare, ma è cmq adattato e far fare una stagione da titolare a uno adattato in quel ruolo è impensabile. Io rifarei la fascia destra da 0 proprio: via Maicon e Torosidis e dentro uno bravo e uno giovane come riserva. A sinistra serve un titolare da non si sa quanti anni, visto che Holebas è una discreta riserva e niente di più. Al centro siamo a posto con il rientro di Castan, resta solo da definire i due panchinari (uno tra Yanga e Astori è di troppo come quarto, dando per scontato che Romagnoli sarà il terzo).
Centrocampo: siamo d'accordo. Da valutare anche il futuro di Viviani.
Attacco: siamo d'accordo anche qui, con la differenza però che Ljajic lo venderei anche domani. E' il tipo di giocatore su cui puntare fa più male che bene, perciò via e dentro gente concreta, che corre e si sbatte.
Mercato Roma, André Ayew sempre più vicino ai giallorossi
Secondo L'Equipe il 25enne ghanese avrebbe rifiutato le tante offerte (Dortmund, Wolfsburg, Schalke, Swansea ed Inter) proprio per approdare a Trigoria
André Ayew ha scelto la Roma. O almeno, questa è la notizia riportata stamattina da L’Equipe. Secondo le informazioni dei giornalisti francesi, il 25enne dell’Olympique Marsiglia lascerà la sua squadra a fine stagione a parametro zero, approdando a Trigoria nonostante le tante offerte provenienti da diverse squadre europee: Dortmund, Wolfsburg, Schalke, Swansea ed Inter su tutte. Unica riserva del calciatore: la qualificazione in Champions League da parte della squadra di Garcia.
Proprio stamattina Il Messaggero aveva scritto del sì di André Ayew a Walter Sabatini, ma con un punto interrogativo dovuto alle diverse dichiarazioni degli agenti: Di Carlo afferma di avere il mandato esclusivo a trattare solo con la Roma firmato dal calciatore, Morabito invece sostiene che i giallorossi siano soltanto un’ipotesi e che su di lui (e sul fratello) ci sia fortemente un club inglese, il Tottenham.
A 0 può andare.
E spero che prenda il posto di uno tra Ljajic e Gervinho.
volete mandare via gervinho? :look:
cioè...secondo te sto Ayew Ayeye Brazov è meglio di Ljajic o Gervinho?Citazione:
Originariamente Scritto da Colin_n7
Bah...un altro signor nessuno...