Lista tag utenti

Pagina 61 di 104 PrimaPrima ... 11 51 59 60 61 62 63 71 ... UltimaUltima
Risultati da 601 a 610 di 1036

Discussione: Serie A 2020-2021

  1. #601
    FMITA.it Admin
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Messaggi
    33,244
    Menzionato
    2200 Post
    Taggato
    0 Thread

    Gamer IDs

    Gamertag: realfantaluca
    Citazione Originariamente Scritto da and86rea Visualizza Messaggio
    sono d'accordo che il contatto c'è, ma è uno di quei contatti veniali che si vedono una decina di volte a partita, con un metro di giudizio simile dovrebbero fischiarne uno ad ogni trattenuta su angolo o punizione
    e sicuramente non è un chiaro errore da richiamare tramite var(perché il var non è previsto dal regolamento se non è un chiaro errore)
    Cuadrado è chiaramente in vantaggio su young e gli è davanti. Questa è tutto tranne che la solita trattenuta che c’è 10 volte a partita.
    I nostri contatti ufficiali:
    FMITA.it
    Facebook
    Twitter
    Gruppo Steam

  2. #602
    FMITA.it Super Mod L'avatar di Garlic
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Località
    The Island
    Messaggi
    7,143
    Menzionato
    552 Post
    Taggato
    0 Thread

    Squadra preferita
    Inter
    FM Team
    FK IMT NOVI BEOGRAD
    Gamer IDs

    Steam ID: http://steamcommunity.com/id/therealgarlic/
    Per me è rigore.
    Poi Cuadrado ha accentuato, ma la baggianata l'ha fatta young trattenendolo.
    Invece chiedo per ignoraza: fallo da dietro non è rosso di solito?

    Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
    I nostri contatti ufficiali:
    FMITA.it
    Facebook
    Twitter
    Gruppo Steam

  3. #603
    Bandiera
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Messaggi
    6,807
    Menzionato
    264 Post
    Taggato
    0 Thread

    Citazione Originariamente Scritto da and86rea Visualizza Messaggio
    facciamo un po' di polemica: il rigore secondo voi è netto? perché un giocatore trattenuto cade in avanti? cuadrado potrebbe sostituire la cagnotto dopo il suo ritiro? e soprattutto perché non è stato assegnato al milan invece che alla juve?
    Le trattenute sono cose molto veniali, soprattutto di questi tempi con il VAR. Però non può non cadere in avanti (o sul posto), altrimenti più che trattenuta sarebbe un tentato omicidio. Chi è che sta alimentando questa bufala?

    L'attaccante in questo caso ha fatto tutto giusto (conquista una posizione di vantaggio e fa notare molto bene il contatto, sullo stile di Leao in Bologna-Milan) mentre il difensore ha fatto tutto sbagliato (trattenere un avversario da dietro, in epoca VAR, è sempre fallo: e anche qui vi è l'analogia con l'episodio di sabato, sebbene si trattasse di un contatto molto più leggero ma in una situazione più decisiva).

    Non penso che Cuadrado cada per la trattenuta, semplicemente dal suo punto di vista si è sentito tirare per un po' e ad un certo punto, quando parte il cross di Bernardeschi, cade. Per la dinamica dell'azione, Cuadrado sarebbe caduto praticamente sempre: l'area era intasata e anche in caso di cross perfetto non sarebbe stato facile anticipare gli altri difensori (c'erano in linea Skriniar, De Vrij e Bastoni a coprire perfettamente l'area piccola, sostanzialmente sarebbe servito un passaggio telecomandato sulla testa del colombiano e una dormita degli altri).

    D'altra parte viene da chiedersi: perché Young ha continuato a trattenerlo? Valgono le stesse motivazioni espresse per Cuadrado ma al contrario: cosa avrebbe risolto con la trattenuta? Sostanzialmente niente, stava soltanto cercando guai.
    Ultima modifica di smoldino; 03-02-2021 alle 08:52

  4. #604
    Bandiera
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Messaggi
    6,807
    Menzionato
    264 Post
    Taggato
    0 Thread

    Citazione Originariamente Scritto da Garlic Visualizza Messaggio
    Per me è rigore.
    Poi Cuadrado ha accentuato, ma la baggianata l'ha fatta young trattenendolo.
    Invece chiedo per ignoraza: fallo da dietro non è rosso di solito?

    Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
    Intendi sul rigore? Sarebbe stato rosso se fosse stata un'evidente occasione da rete.

  5. #605
    FMITA.it Super Mod L'avatar di Garlic
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Località
    The Island
    Messaggi
    7,143
    Menzionato
    552 Post
    Taggato
    0 Thread

    Squadra preferita
    Inter
    FM Team
    FK IMT NOVI BEOGRAD
    Gamer IDs

    Steam ID: http://steamcommunity.com/id/therealgarlic/
    Citazione Originariamente Scritto da smoldino Visualizza Messaggio
    Intendi sul rigore? Sarebbe stato rosso se fosse stata un'evidente occasione da rete.
    No,il giallo a Demiral

    Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
    I nostri contatti ufficiali:
    FMITA.it
    Facebook
    Twitter
    Gruppo Steam

  6. #606
    Bandiera
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Messaggi
    6,807
    Menzionato
    264 Post
    Taggato
    0 Thread

    Citazione Originariamente Scritto da Garlic Visualizza Messaggio
    No,il giallo a Demiral

    Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
    Non è in automatico rosso, ha rischiato per via di un intervento fatto con una foga sproporzionata. Gli è andata bene che non ha preso in maniera pericolosa l'avversario.

  7. #607
    Fondamentale per la squadra L'avatar di Crucio
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Messaggi
    3,441
    Menzionato
    130 Post
    Taggato
    0 Thread

    Citazione Originariamente Scritto da Dobermann81 Visualizza Messaggio
    Zeman apre il caso: "L'Atalanta corre tanto ed è strano"

    https://www.iltempo.it/sport/2020/06...gsbo-23462558/


    PROPRIO LUI! (cit.)


  8. #608
    Promessa per il futuro L'avatar di Idar
    Data Registrazione
    Jan 2020
    Messaggi
    314
    Menzionato
    3 Post
    Taggato
    0 Thread

    Citazione Originariamente Scritto da smoldino Visualizza Messaggio
    Le trattenute sono cose molto veniali, soprattutto di questi tempi con il VAR. Però non può non cadere in avanti (o sul posto), altrimenti più che trattenuta sarebbe un tentato omicidio. Chi è che sta alimentando questa bufala?

    L'attaccante in questo caso ha fatto tutto giusto (conquista una posizione di vantaggio e fa notare molto bene il contatto, sullo stile di Leao in Bologna-Milan) mentre il difensore ha fatto tutto sbagliato (trattenere un avversario da dietro, in epoca VAR, è sempre fallo: e anche qui vi è l'analogia con l'episodio di sabato, sebbene si trattasse di un contatto molto più leggero ma in una situazione più decisiva).

    Non penso che Cuadrado cada per la trattenuta, semplicemente dal suo punto di vista si è sentito tirare per un po' e ad un certo punto, quando parte il cross di Bernardeschi, cade. Per la dinamica dell'azione, Cuadrado sarebbe caduto praticamente sempre: l'area era intasata e anche in caso di cross perfetto non sarebbe stato facile anticipare gli altri difensori (c'erano in linea Skriniar, De Vrij e Bastoni a coprire perfettamente l'area piccola, sostanzialmente sarebbe servito un passaggio telecomandato sulla testa del colombiano e una dormita degli altri).

    D'altra parte viene da chiedersi: perché Young ha continuato a trattenerlo? Valgono le stesse motivazioni espresse per Cuadrado ma al contrario: cosa avrebbe risolto con la trattenuta? Sostanzialmente niente, stava soltanto cercando guai.
    Una cosa non l'ho capita. Per le trattenute, le spinte e in generale le cose dove serve valutare l'intensità il VAR non può intervenire. Almeno è quello che dicono spesso in telecronaca. In realtà però si interviene. Quindi perché a volte non lo fanno?

    Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

  9. #609
    FMITA.it Super Mod L'avatar di Alnitak
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Località
    Napoli
    Messaggi
    7,747
    Menzionato
    243 Post
    Taggato
    0 Thread

    Squadra preferita
    Napoli
    Gamer IDs

    Gamertag: Mulder312 PSN ID: Mulder312 Steam ID: Mulder312
    Avevo letto moltissime critiche sul rigore dato alla Juventus.

    Rivedendolo, al di là della reiterata antisportività di Cuadrado che si tuffa come se fosse stato fucilato dalla tribuna, secondo me non è così scandaloso.
    I nostri contatti ufficiali:
    FMITA.it
    Facebook
    Twitter
    Gruppo Steam

  10. #610
    Bandiera
    Data Registrazione
    Sep 2014
    Messaggi
    6,807
    Menzionato
    264 Post
    Taggato
    0 Thread

    Citazione Originariamente Scritto da Idar Visualizza Messaggio
    Una cosa non l'ho capita. Per le trattenute, le spinte e in generale le cose dove serve valutare l'intensità il VAR non può intervenire. Almeno è quello che dicono spesso in telecronaca. In realtà però si interviene. Quindi perché a volte non lo fanno?

    Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
    Quello che dicono in telecronaca è sbagliato, conta la presenza di un chiaro ed evidente errore o di un grave episodio non visto. De facto, la prima opzione si è però trasformata, perché se un arbitro vede l'episodio alla fine il VAR non interviene mai.

Pagina 61 di 104 PrimaPrima ... 11 51 59 60 61 62 63 71 ... UltimaUltima

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •