A.S. Roma 1927 - Stagione 2015/2016

[Oronzo Cana']

..... la seconda è che senza di lui in questi anni saremmo stati una squadra coi libri in tribunale.

E' una tua opinione personale che "portare i libri in tribunale" sia un male assoluto, qualcuno può invece pensare che fare chiarezza sui bilanci, valutare eventuali responsabilità e magari ripartire senza la zavorra di debiti pazzeschi o soltanto con chiarezza di obiettivi invece di prese in giro alla Leonardi possa essere preferibile proprio per evitare di finire come il Parma, per non andare lontano. Ci sono fior di marchi storici dell'industria capitalistica che "portando i libri in tribunale" hanno evitato la bancarotta e la liquidazione della società ed ancora adesso sono presenti sul mercato con il loro marchio che non ha perso nulla del fascino storico che aveva.

........Se non ha ancora realizzato lo stadio è colpa dell'amministrazione romana

Lo sai per certo perché hai visto la documentazione? Perché dall'esterno quello che si è visto è che il progetto è fermo e che un uomo di fiducia di Pallotta cui era affidato il business plan non è più al suo posto(non alla AS Roma ma nel board del fondo).

se i progetti sportivi vanno sempre a puttane la maggior parte della colpa va ascritta ai "tifosi non schiavi del risultato" come te.....

Quindi il tifoso modello è quello che quando si perde critica a raffica e quando si vince esulta alla ravanelli coprendosi gli occhi di maglietta, salame e prosciutto?
E se qualcuno si chiede come mai un professionista, che rappresenta forse il punto più alto del calcio a Roma e della nazione(almeno per me che, pur essendo un clone di drsoul, non sono romanista), nonostante gli evidentissimi risultati positivi venga messo da parte nel silenzio più totale, si tratta di qualcuno che vuole solo il male della società?
Vorrei farti notare che il tuo progressismo storico e la tua visione di tifoso stridono con un aspetto fondamentale dello stato attuale della AS Roma, si tratta di una società per azioni quotata in borsa, la trasparenza per essa DEVE(o dovrebbe) essere massima e se non lo è chiunque, soprattutto gli azionisti, ha il diritto ed il dovere di chiedere informazioni perché esse sono fondamentali per le valutazioni del mercato sulle propsettive del titolo azionario. L'omertà che tu pretendi è fuori moda.