Citazione Originariamente Scritto da smoldino Visualizza Messaggio
Se il protocollo è questo:

http://static-3eb8.kxcdn.com/documen...mmary_v1.0.pdf

Non vedo perché non si possa cambiare la decisione arbitrale

"Video technology will only be used to correct clear errors and for missed serious incidents in defined match-changing decisions"

Non è vero che si interviene solo se l'arbitro NON vede, ma anzi, se sbaglia lo si DEVE correggere

Poi è chiaro che è l'arbitro ad avere l'ultima parola, ma se non va a vedere dietro consiglio del VAR (che in questi tre casi non hanno detto probabilmente nulla) allora è un po' un pirla
aspetta non ha detto che interviene solo se l'arbitro non vede ha detto che interviene per correggere un chiaro errore, quindi chiaro errore è:
- arbitro lascia correre un'azione nella quale avviene un contatto falloso, viene richiamato vede e cambia la decisione
- arbitro vede un contatto che al VAR si nota non esserci, viene richiamato e cambia la decisione (tipo il rigore pro juve che poi diventa punizione poco fuori area e rosso per Badelj)

Nei casi Iemmello, Sau e Kolarov (Chiesa non lo so) l'arbitro vede un contatto tra i giocatori coinvolti e reputa sia un contatto da rigore, il VAR in quel caso non può dalle immagini dirgli guarda che il contatto è minimo quindi devi lasciare correre, può solo dirgli guarda che il contatto non c'è, hai visto male! Insomma non entra nel merito di valutare se l'arbitro ha considerato correttamente un contatto che esiste