A.S. Roma 1927 - Stagione 2015/2016

[simon741]

Prendi Salah e Falque, tieni Gervinho, Ljajic e Ibarbo, hai anche Paredes e Ucan da mettere nelle partite non fondamentali, senza contare Dzeko, Totti, poi qualcuno di meno offensivo a centrocampo dovrai anche metterlo; un anno di prestito in una squadra di medio-alta classifica con ancora 4 anni di contratto significa fallimento? Per me significa dargli spazio e continuità, la ricetta giusta per riprenderlo quando Gervinho, Ibarbo e Totti non saranno più in rosa (oppure per cederlo con più profitto, perchè no?).

[fantaluca]

Mentre il varese in che serie è finito?

perchè noi siamo l'Eccellenza

[Tossico]

Ma poi paragonare 22M per Iturbe a 21 anni con i 13M per Martinez a 27 anni...

era per definire la dimensione del fallimento. Che se lo bocci, a meno di non esonerare Garcia, Iturbe non rientra più. A parte Benitez che cacciò Gargano e poi lo riprese schierandolo titolare, non ho quasi mai visto un allenatore riprendere un giocatore. Poi può succedere di tutto, sia ovvio. Parlo per me, ovviamente. Ho visto Legrottaglie da brocco totale diventare un buon difensore centrale dopo i prestiti a Bologna e Siena... Ma con Gasperini secondo me difficilmente un esterno alto fallisce. Personalmente non trovo giusto giudicare il primo anno dell'era Marotta come esempio di mercato (perchè a giugno non si costruisce una squadra). Ma Sabatini ha fatto grandissime cessioni a prezzi strepitosi, è impossibile negarlo, ma fra i giovani comprati, chi veramente ha superato le attese?
Iturbe? No. Lamela? Grandissime potenzialità espresse, ma a tratti (un po' come Ljajic, migliorasse la frequenza sarebbe un top player secondo me, in entrambi però manca in questo momento la testa), però poi lo cedi ad una cifra stratosferica, e quindi ok... Carbonero, Paredes, Sanabria, Piris? Chi sono? Lo stesso Marquinhos, non ha fatto un'annata strepitosa, ma con Zeman la difesa si sa che non è da calcolare, ma è stato venduto ad una cifra spaventosa. Destro? A Roma è arrivato con grandi speranze, buone stagioni anche a livello realizzativo, ma poi svanite in una cessione al Bologna. Dico solo che i giovani acquistati dalla Roma (non quelli formati in casa) non hanno espresso il loro potenziale a Roma. Magari mi sto dimenticando giovani che sono stati comprati e hanno fatto ottime cose a Roma eh...

[smoldino]

era per definire la dimensione del fallimento. Che se lo bocci, a meno di non esonerare Garcia, Iturbe non rientra più. A parte Benitez che cacciò Gargano e poi lo riprese schierandolo titolare, non ho quasi mai visto un allenatore riprendere un giocatore. Poi può succedere di tutto, sia ovvio. Parlo per me, ovviamente. Ho visto Legrottaglie da brocco totale diventare un buon difensore centrale dopo i prestiti a Bologna e Siena... Ma con Gasperini secondo me difficilmente un esterno alto fallisce. Personalmente non trovo giusto giudicare il primo anno dell'era Marotta come esempio di mercato (perchè a giugno non si costruisce una squadra). Ma Sabatini ha fatto grandissime cessioni a prezzi strepitosi, è impossibile negarlo, ma fra i giovani comprati, chi veramente ha superato le attese?
Iturbe? No. Lamela? Grandissime potenzialità espresse, ma a tratti (un po' come Ljajic, migliorasse la frequenza sarebbe un top player secondo me, in entrambi però manca in questo momento la testa), però poi lo cedi ad una cifra stratosferica, e quindi ok... Carbonero, Paredes, Sanabria, Piris? Chi sono? Lo stesso Marquinhos, non ha fatto un'annata strepitosa, ma con Zeman la difesa si sa che non è da calcolare, ma è stato venduto ad una cifra spaventosa. Destro? A Roma è arrivato con grandi speranze, buone stagioni anche a livello realizzativo, ma poi svanite in una cessione al Bologna. Dico solo che i giovani acquistati dalla Roma (non quelli formati in casa) non hanno espresso il loro potenziale a Roma. Magari mi sto dimenticando giovani che sono stati comprati e hanno fatto ottime cose a Roma eh...

Come fai a giudicare un giocatore giovane di una squadra che l'anno scorso per 6 mesi ha giocato malissimo?
Giusto per sottolineare come, mentre la squadra si stava risollevando, si sono viste buone prestazioni anche di Iturbe

[fantaluca]

Come fai a giudicare un giocatore giovane di una squadra che l'anno scorso per 6 mesi ha giocato malissimo?
Giusto per sottolineare come, mentre la squadra si stava risollevando, si sono viste buone prestazioni anche di Iturbe

quoto smoldino e me ne vergogno immediatamente

lo terrei un altro anno a meno che Garcia non lo voglia sbolognare

[Tossico]

Come fai a giudicare un giocatore giovane di una squadra che l'anno scorso per 6 mesi ha giocato malissimo?
Giusto per sottolineare come, mentre la squadra si stava risollevando, si sono viste buone prestazioni anche di Iturbe

quoto smoldino e me ne vergogno immediatamente

lo terrei un altro anno a meno che Garcia non lo voglia sbolognare

è quello che sto dicendo io dall'inizio!!! Non sto giudicando Iturbe. Anzi, dico che Iturbe le ultime giornate aveva anche iniziato a ingranare. I romanisti se lo ricorderanno come un grande per il gol del derby, a me, che del derby frega poco, nelle ultime giornate l'ho visto in ripresa, ANCHE per il gol del derby. Ma se una società dopo aver speso tutti quei soldi lo manda via in prestito (quindi non una cessione definitiva per cui ci riprendi anche i soldi) è perchè l'allenatore non crede in lui. Non dico che Iturbe sia un fallito, dico che il fallimento è l'operazione di mercato SU Iturbe. Ad un giocatore su cui spendi un tot di soldi, non puoi mandarlo via in prestito, perchè se no vuol dire che l'allenatore non ci crede. E se l'allenatore non ci crede, non lo riprende nemmeno l'anno prossimo secondo me... almeno per fare il titolare...

[smoldino]

è quello che sto dicendo io dall'inizio!!! Non sto giudicando Iturbe. Anzi, dico che Iturbe le ultime giornate aveva anche iniziato a ingranare. I romanisti se lo ricorderanno come un grande per il gol del derby, a me, che del derby frega poco, nelle ultime giornate l'ho visto in ripresa, ANCHE per il gol del derby. Ma se una società dopo aver speso tutti quei soldi lo manda via in prestito (quindi non una cessione definitiva per cui ci riprendi anche i soldi) è perchè l'allenatore non crede in lui. Non dico che Iturbe sia un fallito, dico che il fallimento è l'operazione di mercato SU Iturbe. Ad un giocatore su cui spendi un tot di soldi, non puoi mandarlo via in prestito, perchè se no vuol dire che l'allenatore non ci crede. E se l'allenatore non ci crede, non lo riprende nemmeno l'anno prossimo secondo me... almeno per fare il titolare...

Il problema secondo me, oltre che numerico, è che hai appena confermato Ibarbo, comprato Falque e tenuto Gervinho (oltre ai due titolari inamovibili Dzeko e Salah): tenuto conto che per motivi di iscrizione in lista Ljajic non lo cedi, che Totti probabilmente farà il suo ultimo anno (?), cosa lo tieni a fare Iturbe? Sono già 7 per 3 posti eh...

[Mark Silver]

Almeno un altro anno lo terrei

a scaldare la panchina?

Ha davanti Salah, Iago Falque, Gervinho e forse pure Ibarbo e Lljaic

Un anno a Genoa non può che fargli bene

[fantaluca]

è quello che sto dicendo io dall'inizio!!!

cioè sarei d'accordo con smoldino e tossico? no è troppo... datelo via al volo

[fantaluca]

a scaldare la panchina?

Ha davanti Salah, Iago Falque, Gervinho e forse pure Ibarbo e Lljaic

Un anno a Genoa non può che fargli bene

Salah va valutato... alla Fiore dopo i primi mesi era sparito

Ibarbo siamo seri dai... se ci fosse una maratona da correre ok, ma il calcio non è cosa per lui