A.S. Roma 1927 - Stagione 2015/2016

[bizio77]

si vede che avete visto giocare la Roma con Verona, Frosinone e Sassuolo

certo che no ma non è possibile che abbia fatto cose così clamorose da meritarsi un esonero dopo 4 giornate e una di champions

non tutti possono avere il culo dell'inter di giocare così così ed avere 12 punti...
quali sono le critiche serie che fate a Garcia?
stamattina a sky sentivo il giornalista che diceva che aver messo in panchina dzeko è una di queste, ma scherziamo?
ma se non fai turnover quando giochi ogni 3 giorni quando lo fai? a marzo-aprile?
il fatto che ci sia gente non in condizione è un motivo in più per farlo secondo me... se non è in condizione e non gioca non lo sarà mai, più passa il tempo in panchina meno servirà alla causa... se a dkezo gli fai fare 50 partite a marzo non si muove più in campo

[LoZioSpino]

certo che no ma non è possibile che abbia fatto cose così clamorose da meritarsi un esonero dopo 4 giornate e una di champions

partiamo dall'assunto che Garcia ha cominciato a pisciare fuori dal vaso già dall'anno scorso e quindi lo scoramento non è figlio di 4 giornate.
se abbiamo fatto il secondo posto l'anno scorso dobbiamo ringraziare
1) una rosa che in più di un occasione ha colmato con giocate personali il gap prodotto da un non-gioco globale mai impostato dall'allenatore
2) l'assenza di squadre valide e costanti nel campionato italiano

non tutti possono avere il culo dell'inter di giocare così così ed avere 12 punti...

esattamente, se giochi così così con una squadra che dirigi ormai da tre anni vuol dire che ti sei perso ben più di un passaggio nei mesi scorsi.
quando ti va bene fai punti comunque e quindi nascondi (o meglio sposti) il problema,
ma visto che non va sempre bene finisce che raccogli sul campo molti meno punti di quanto potresti se avessi lavorato meglio sia sul piano tattico che sul piano gestionale

stamattina a sky sentivo il giornalista che diceva che aver messo in panchina dzeko è una di queste, ma scherziamo?
ma se non fai turnover quando giochi ogni 3 giorni quando lo fai? a marzo-aprile?
il fatto che ci sia gente non in condizione è un motivo in più per farlo secondo me... se non è in condizione e non gioca non lo sarà mai, più passa il tempo in panchina meno servirà alla causa... se a dkezo gli fai fare 50 partite a marzo non si muove più in campo

ok per il turnover ma:
1) non puoi cambiare 6/11 di squadra soprattutto se ancora (ANCORA!) non sei riuscito a trasmettere a tutti la possibilità di giocare fluidamente i tuoi dettami.
2) non puoi mettere in campo gente fuori condizione e fuori posizione in blocco. sono d'accordo che sia giusto dare a qualcuno la possibilità di accumulare minuti ma bisogna pesare con attenzione il numero di giocatori fuori condizione da mettere in campo
3) se scegli di lasciare fuori il centravanti che concretizza i cross e le accelerazioni sulla fascia significa che ne metti in campo un'altro con caratteristiche simili
oppure, se il sostituto ha altre caratteristiche, devi essere certo che la squadra sia in grado di mettere in mostra il tipo di gioco adeguato alla rosa che hai mandato in campo.
Mettere in campo totti e poi dire a fine partita "abbiamo fatto tanti cross ma nessuno dei nostri era in area per sfruttarli" vuol dire che hai scoperto il pallone l'altro ieri visto che l'aria è vuota perchè TU hai messo in campo un giocatore che non la riempie.

[bizio77]

partiamo dall'assunto che Garcia ha cominciato a pisciare fuori dal vaso già dall'anno scorso e quindi lo scoramento non è figlio di 4 giornate.
se abbiamo fatto il secondo posto l'anno scorso dobbiamo ringraziare
1) una rosa che in più di un occasione ha colmato con giocate personali il gap prodotto da un non-gioco globale mai impostato dall'allenatore
2) l'assenza di squadre valide e costanti nel campionato italiano

la squadra secondo me è arrivata dove poteva arrivare, aveva l'anno scorso dei limiti in rosa che non le permettevano di vincere lo scudetto, non credo sia stata colpa di garcia se non si è vinto, e infatti non è un caso che quest'anno si sia pesantemente intervenuti sul mercato a coprire certe lacune

esattamente, se giochi così così con una squadra che dirigi ormai da tre anni vuol dire che ti sei perso ben più di un passaggio nei mesi scorsi.
quando ti va bene fai punti comunque e quindi nascondi (o meglio sposti) il problema,
ma visto che non va sempre bene finisce che raccogli sul campo molti meno punti di quanto potresti se avessi lavorato meglio sia sul piano tattico che sul piano gestionale

io intendevo dire che quando hai una squadra in costruzione (e al di la del fatto che sia il terzo anno che allena questa è diversa da quella di due anni fa e dell'anno scorso) per forza di cose devi avere un certo periodo di tempo nel quale le cose non funzionano a meraviglia, certi problemi di incapacità di concretizzare la mole di gioco le avevi anche prima e le avrai sempre quando non giocherà dzeko, e lui non potrà giocare sempre, è fisiologico, al tempo stesso non mi risulta che ci siano altre possibilità di sostituirlo con un giocatore dalle caratteristiche simili... per cui dovendo dare riposo al bosniaco poteva solo mettere totti (che peraltro un gol l'ha pure fatto per cui non credo possa essere il suo impiego il problema)
sul discorso post partita: poteva dire due cose in pubblico: "ho chiesto di giocare in un determinato modo visto che dovevamo sfruttare certe caratteristiche piuttosto che altre e invece hanno giocato come se avessimo dzeko davanti" oppure rammaricarsi come ha fatto senza per forza (pubblicamente) accusare nessuno di non aver seguito quanto fatto o detto nella preparazione della partita, ma non sapremo mai se nello spogliatoio abbia o no detto cose ben diverse, per esempio

ok per il turnover ma:
1) non puoi cambiare 6/11 di squadra soprattutto se ancora (ANCORA!) non sei riuscito a trasmettere a tutti la possibilità di giocare fluidamente i tuoi dettami.
2) non puoi mettere in campo gente fuori condizione e fuori posizione in blocco. sono d'accordo che sia giusto dare a qualcuno la possibilità di accumulare minuti ma bisogna pesare con attenzione il numero di giocatori fuori condizione da mettere in campo
3) se scegli di lasciare fuori il centravanti che concretizza i cross e le accelerazioni sulla fascia significa che ne metti in campo un'altro con caratteristiche simili
oppure, se il sostituto ha altre caratteristiche, devi essere certo che la squadra sia in grado di mettere in mostra il tipo di gioco adeguato alla rosa che hai mandato in campo.

non avendo visto la partita o le partite a parte gli highlights non posso entrare nel merito di chi ha messo e dove, però è lui che li vede ogni giorno, potrebbe aver anche sbagliato, ma anche aver creduto che invece certi meccanismi fossero rodati in quelli che ha scelto... è pagato per fare questo tipo di scelte, in tutti i casi non credo che sbagliare una volta sia punibile con l'esonero... se ad ottobre terminato questo problema si sarà ripetuto e non si è trovata soluzione si potrà pensare anche a quello ma non è il suo operato che è incontestabile, è la nevrosi che prende la città (sponda romanista) che appena qualcosa non va bene si apre una crisi internazionale... io vedo sempre gli stessi problemi a roma, c'è poco da fare

[Mike Patton]

bizio, a logica avresti anche ragione ma se avessi seguito tutto il periodo garcia-Roma allora capiresti che questo moto anti Garcia non e' frutto di una follia collettiva ma da una somma di cose che ci fa pensare che il tecnico francese abbia dei limiti, soprattutto per quello che serve alla Roma.

[bizio77]

bizio, a logica avresti anche ragione ma se avessi seguito tutto il periodo garcia-Roma allora capiresti che questo moto anti Garcia non e' frutto di una follia collettiva ma da una somma di cose che ci fa pensare che il tecnico francese abbia dei limiti, soprattutto per quello che serve alla Roma.

si ma ragazzi io mi ricordo anche che quando c'era spalletti pure lui aveva dei limiti e che si era fissato su un solo modo di giocare, che certe partite che andavano vinte nn le vinceva, che poteva vincere 3 scudetti e in fin dei conti nn ha vinto un cazzo ect ect...

[Mike Patton]

guarda, a Roma ci sara' sempre qualcuno che si lamentera', anche quando vinci.
Su Spalletti, io ricordo che c'era chi non lo voleva piu' ma la maggioranza dei tifosi stava dalla parte di spalletti, con o senza trofei.

[Mark Silver]

certo che no ma non è possibile che abbia fatto cose così clamorose da meritarsi un esonero dopo 4 giornate e una di champions

non tutti possono avere il culo dell'inter di giocare così così ed avere 12 punti...
quali sono le critiche serie che fate a Garcia?
stamattina a sky sentivo il giornalista che diceva che aver messo in panchina dzeko è una di queste, ma scherziamo?
ma se non fai turnover quando giochi ogni 3 giorni quando lo fai? a marzo-aprile?
il fatto che ci sia gente non in condizione è un motivo in più per farlo secondo me... se non è in condizione e non gioca non lo sarà mai, più passa il tempo in panchina meno servirà alla causa... se a dkezo gli fai fare 50 partite a marzo non si muove più in campo

Si merita l'esonero perchè la squadra non gioca a pallone da gennaio 2015.

Dzeko e Digne in panchina sono degli errori macroscopici dopo che tutta l'estate c'è stato il tormentone che mancava il centravanti e il terzino sinistro....ripeto la domanda...ma Tevez l'anno scorso quante partite ha saltato dopo le coppe?

.....continuo con gli errori concentrati in una partita

Totti e Maicon in campo per farli contenti....
Rudiger tre partite consecutive ravvicinate dopo essere stato fermo per infortunio per un paio di mesi
Pjanic convalescente in campo per novanta minuti
Sostituzione di Iturbe dopo 5 minuti del secondo tempo
Mancanza di schemi offensivi
ecc ecc

[Mark Silver]

guarda, a Roma ci sara' sempre qualcuno che si lamentera', anche quando vinci.
Su Spalletti, io ricordo che c'era chi non lo voleva piu' ma la maggioranza dei tifosi stava dalla parte di spalletti, con o senza trofei.

*

[Mark Silver]

la rara capacità di questa città di mettere problemi anche dove non ci sono è straordinaria

Come dice Savio non hai visto le partite della Roma...da gennaio 2015...ti assicuro che sono una vera rottura di palle che mette a dura prova il fegato

[Mike Patton]

io ricordo anche
- Ibarbo fatto giocare quando non era ancora guarito con l'esito di romperlo
- la pessima gestione dei giovani
- non premiava mai il lavoro settimanale fatto dai giocatori schierando solo quelli di cui si fida
- il mono schema palla a gervinho e s'abbracciamo spstituito dal nuovo schema palla a Salah e s'abbracciamo
- aver voluto un preparatore (che aveva fatto danni anche alla lazio) e stranamente la stagione fu funestata dagli infortuni
- non si prende mai una colpa
- da la colpa alla societa' quando le cose vanno male
- la scelta di Bastos (che ricordiamo ha tolto il posto a Florenzi...) e Doumbia
- l'aver schierato Pjanic con problemi fisici (parole di Garcia)

Poi ce ne sono altre che non mi vengono in mente