Citazione Originariamente Scritto da Garlic Visualizza Messaggio
Si però. ..signori miei. ..non è che avesse tutto sto torto eh...
palmares alla mano potrei anche essere d'accordo se non fosse che a Ranieri va dato atto di aver sempre preparato il terreno dove poi si è vinto (valencia e chelsea) creando una base che poi hanno sfruttato i suoi successori (mi risulta che al Chelsea poi ne abbia beneficiato mourinho stesso). Al tempo stesso non ha avuto, pur riconoscendogli unanimemente grandi doti tattiche, nessun proprietario che gli abbia dato in mano un progetto per arrivare a vincere in tot anni, anzi non appena si aprono i cordoni della borsa poi chiamano altri a sostituirlo... per questo motivo trovo comunque molto ingeneroso da parte di Mourinho rimarcare quanto lui abbia capacità di influenzare (per grazia del suo procuratore più che per sua) le proprietà danarose del calcio europeo mentre gli altri non lo possono fare... in totale stile mou peraltro, la cosa non mi stupisce

detto ciò alcuni risultati sportivi parlano per lui.. la storia non la si può fare solo guardando i trofei in bacheca però il cagliari è tornato nell'elite dei grandi stabilmente (più anni di A che di B e mai più serie C) grazie al suo lavoro a fine anni 80 vero primo miracolo che vale ben più degli scudetti al Chelsea di paperon de paperoni o il salvataggio del parma a campionato in corso? e la roma che rimonta ma poi perde lo scudetto per la doppietta di pazzini (autentico suicidio che solo la roma è in grado di fare così bene nella storia dei club italiani )

la vittoria con il Leicester è il giusto tributo per una carriera secondo me straordinaria, la classe operaia che va in paradiso (non solo come squadra ma anche come allenatore) per questo spero che non venga smembrata la squadra ma nemmeno troppo rimpolpata con elementi non da "Leicester"