Citazione Originariamente Scritto da bizio77 Visualizza Messaggio
secondo me la cosa più giusta sarebbe mettere nell'urna primaria i già presenti secondo l'ordine inverso della classifica dell'anno precedente (cioè per primo chiamerà il primo che l'anno precedente ha evitato la retrocessione) poi ci vanno in quest'ordine gli ultimi, penultimi e terzultimi della categoria superiore poi ci vanno sempre in quest'ordine il terzo, il secondo e il primo della categoria inferiore e poi c'è da capire come inserire i ripescati qualora ci siano (direi in ordine di conferma di partecipazione forse)
ok..ora dal pc posso esprimermi meglio
Quello ch non capisco è: perchè i ripescati per ultimi?Perchè soprattutto in ordine di conferma quando ci sono i piazzamenti?
Tornando alla questione principale... se lo scopo del draft è equilibrare il campionato questo non mi sembra l'ordine migliore;
Imho in ordine di "debolezza" delle rose dovrebbe essere retrocessi da serie superiore+ ripescati (anche essi retrocessi) < facenti gia parte della lega < promossi da lega inferiore..resterebbe da chiarire come far scegliere i retrocessi e i ripescati.
Lasciare i ripescati per ultimi è ingiusdto in quanto si fa scegleire prima chi è promosso e chi è arrivato davanti a loro in campionato, che teoricamente hanno già una rosa superiore

Dunque ad esempio io farei cosi:

1-retrocesso ultimo
2-ripescato da retrocesso ultimo
3-retrocesso penultimo
4-ripescato da retrocesso penultimo
5-6-7-8-9-10 : rimasti nella stessa lega in ordine inverso di arrivo
11-promosso da secondo
12-promosso da primo

per gli under 23 non ne ho ancora capito l'utilità se non quella di rendere più intricato un regolamento già intricato di suo, con rose già abbondantemente soggette al random dovuto dalle cessioni in serie diverse dalla serie A...