Preferisco la prima (anche se storta) e la terza
Allora rifalla storta..
Della terza mi piacciono l ambiente e le luci..avrei illuminato solo leggermente più su (poco poco più su partendo dal cucchiaio centrale per capirci)
Bellissime EaMania, sul serio.
Make Genoa great again!
ea accidenti se sono carine.
cmq anche bizzius inizia a capirci qualcosa, pare.
Sono l'OLDMOD, come "l'architetto" non rimango stupito di vederti, non è la prima volta.
Ci fu un Papclisma™, gli sticky sparirono ma Olorin riuscì a salvarne alcuni.
Ci fu un Papclisma2™ salutammo Fm Generale anche con il fiuuuuu cit., c'è stato anche il Papclisma3™,
ne usciremo, siamo pellacce.
Ride on a Scott Bike!
P+C = L²
non le vedo
Bizio, premesso che continuo a credere che tu abbia problemi di nitidezza (puoi provare a fare una foto con macchina ferma ad un soggetto ben staccato dallo sfondo, con tempi veloci e diaframma a f7.1 o f8?), la foto è "sbilanciata".
Guardala, non ti da l'impressione di essere più "pesante" a sinistra? Più "piena"? Per farti capire meglio, visto che le persone stanno camminando da sinistra a destra, io avrei aspettato che arrivassero un po' a destra per bilanciare la foto, visto che nella parte alta la palma riempie già la parte sinistra. Un esempio chiaro di quello che intendo:
32497272986_c8086fe99f_k.jpg
Il vero problema della comunicazione è che non ascoltiamo per capire, ma per controbattere
* LEGGE FONDAMENTALE DEI FORUM:
- Nessuno cambia mai opinione leggendo un post
* Corollario:
- Se incautamente qualcuno vìola la legge fondamentale, non lo ammetterà mai
* Chiosa sulla legge fondamentale:
- Non importa quante volte scrivi il tuo punto di vista, tutti continueranno a risponderti ignorando le tue parole
Il mio sito: http://www.lucaonnis.it
my flickr
Il vero problema della comunicazione è che non ascoltiamo per capire, ma per controbattere
* LEGGE FONDAMENTALE DEI FORUM:
- Nessuno cambia mai opinione leggendo un post
* Corollario:
- Se incautamente qualcuno vìola la legge fondamentale, non lo ammetterà mai
* Chiosa sulla legge fondamentale:
- Non importa quante volte scrivi il tuo punto di vista, tutti continueranno a risponderti ignorando le tue parole
Il mio sito: http://www.lucaonnis.it
my flickr
ok ci provo credo di aver capito il concetto del pieno in un punto e infatti ho notato pure io che la signora poteva aspettare a passare tanto che ne ho fatto un'altra aspettando che uscisse del tutto dal campo visivo (e poi sempre per prova ne ho fatto un'altra da diversa angolazione) poi le posto, in questi giorni non ho avuto tempo di caricarle anche se sono già su pc...
oltre a questo ieri ho provato a fare qualche foto alla luna in condizioni di estremo buio (dopo le 18) uscito da lavoro quindi aperta campagna... ho notato ieri sera guardandole bene che soffrono di parecchio rumore (da quello che ho capito nello studio dipende dalle iso molto alte in quelle determinate condizioni, no?) il punto è:
1) un minimo si può migliorare in fase di editing ormai, quindi Adobe CS2 è utile in questo? o devo spostarmi su altri programmi?
2) Avendo le iso molto alte (mi pare 3200) ho impostato il tempo di scatto molto veloce e il diaframma era a 5.6 non potevo abbassarlo ulteriormente (ero in modalità manuale) ho sbagliato ad impostare i parametri o il rumore sarebbe stato logico in quelle condizioni per cui o rinuncio a fare la foto oppure posso solo sperare in un editing che sistemi un po'?
edit: il libro è arrivato ad inizio settimana scorsa
Ultima modifica di bizio77; 01-02-2017 alle 10:12
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)