[Gossip][Stadio][Commercialisti][AsTotti]A.S. Roma 1927 - Stagione 2016/2017

[fantaluca]

per guadagnare, OVVIO, per andarsene non è così ovvio...

costruisce e vende... scommettiamo?

[Mike Patton]

sicuramente Pallotta vuole guadagnarci, mica è un benefattore.
Ma è una cosa normalissima.
Fatto lo stadio e risistemati i conti della Roma si potrebbe anche pensare che venderà la Roma ma a questo punto chi vorrà comprarla dovrà sborsare tanto perchè se pallotta la vende la venderà quando gli converrà (evitati tutti i possibili lotitti e viperette)

[Mark Silver]

sicuramente Pallotta vuole guadagnarci, mica è un benefattore.
Ma è una cosa normalissima.
Fatto lo stadio e risistemati i conti della Roma si potrebbe anche pensare che venderà la Roma ma a questo punto chi vorrà comprarla dovrà sborsare tanto perchè se pallotta la vende la venderà quando gli converrà (evitati tutti i possibili lotitti e viperette)

Esatto.... La questione é abbastanza pacifica

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Tossico]

Esatto.... La questione é abbastanza pacifica

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

è la differenza fra avere la stessa famiglia da 100 anni e un investitore straniero che magari è più ricco al momento (non so sinceramente Pallotta quanti soldi abbia) che però non è "autoctono"... un po' come dire "avere Totti e avere Dybala", per fare un esempio...

[Mike Patton]

Purtroppo noi non abbiamo la fortuna di avere una famiglia (la più potente? ) come proprietario, ma se fanno le cose bene (anche per guadagnarci) a me va benissimo; prima non potevo avere queste prospettive, adesso si

[mark_lenders]

Non ho seguito molto la vicenda, cosa comporta lo stadio senza torri?
È una potenziale fonte di introiti che si perde oppure per la società non cambia niente?

[Mike Patton]

Per la società Roma non cambia nulla, quella era una fonte di guadagno di Parnasi-Pallotta.
La Roma dovrebbe guadagnare con il Business Park

[dEUS]

Senza torri verranno a gravare sul Comune alcune infrastrutture che spettavano alla Roma.
Bei furbi.

[Mike Patton]

cmq la partita non è finita, sembra che il PD sia contrario a questa soluzione

[Oronzo Cana']

Senza torri verranno a gravare sul Comune alcune infrastrutture che spettavano alla Roma.
Bei furbi.

Fatti due risate, Nandrolone.
http://www.romafaschifo.com/2017/02/...sforma-un.html

Prima però, per il tuo bene, scollega il fegato e mettilo in frigo per preservarlo.

ciao

P.S. è doveroso sottolinerare però come in ogni caso per la A.S. Roma non cambierà nulla, dovrà comunque pagare un affitto per lo stadio, che non è suo e non causerà quindi un aumento di valore degli asset. Anzi volente o nolente pare dovrà pure garantire un contratto di 30 anni.