A.S. Roma 1927 - Stagione 2017/2018

[Fabatt]

Se fa il botto nel giro di due anni sta in premier o in una delle big europee..altro che restare qua e fare grandi cose

Purtroppo la Serie A è un campionato di transizione o di (ri)lancio per tutti.. e nel discorso ci metto anche la Juve..dybala prima o poi prenderà il volo.. è rimasto solo perché richiede un investimento enorme e non ancora è chiaro se ne vale la pena a certe cifre

[enigmainsoluto]

Se fa il botto nel giro di due anni sta in premier o in una delle big europee..altro che restare qua e fare grandi cose

Purtroppo la Serie A è un campionato di transizione o di (ri)lancio per tutti.. e nel discorso ci metto anche la Juve..dybala prima o poi prenderà il volo.. è rimasto solo perché richiede un investimento enorme e non ancora è chiaro se ne vale la pena a certe cifre

Non credo proprio che prima del 2020 se ne andrà

[Colin_n7]

Non credo proprio che prima del 2020 se ne andrà

Ma se pure fosse, è logica ragazzi.
Il valore "attuale" di partenza 42 mln. Da qui a giugno 2020 ci sono 3 anni. Se qualcuno dovesse chiederlo entro questo periodo, ovviamente, non può pensare di prenderlo a 40 mln perché alla Roma non converrebbe mai venderlo e, sicuramente, agenti e giocatore questo lo sanno. Diverso il discorso, invece, se in questi 3 anni dovesse diventare il nuovo Dybala. Allora busserebbero alle porte della Roma società disposte a cacciare cifre folli per lui, che potrebbero quasi quasi convenire anche alla Roma. Ma parliamo di cifre, appunto, folli, in linea con quelle che stiamo vedendo ora spendere per i vari Dembele, Coutinho, ecc.

Ma come logica di partenza c'è sicuramente quella di prenderlo per tenerlo in rosa il più a lungo possibile, non meno o più di 3 anni, ma il più a lungo possibile. È abbastanza evidente.

Giusta anche la puntualizzazione della minima spesa iniziale e del riscatto (anch'esso basso) condizionato al raggiungimento di determinate condizioni, che tutela entrambe le società dall'insorgere di nuove problematiche fisiche del ragazzo.

Tutto sommato è una formula accettabile, che fa contenti un po' tutti. Il totale è abbastanza elevato, ma considerando che in mezzo ci sono bonus e dilazioni estreme di pagamento, direi che ha senso.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[enigmainsoluto]

Ma se pure fosse, è logica ragazzi.
Il valore "attuale" di partenza 42 mln. Da qui a giugno 2020 ci sono 3 anni. Se qualcuno dovesse chiederlo entro questo periodo, ovviamente, non può pensare di prenderlo a 40 mln perché alla Roma non converrebbe mai venderlo e, sicuramente, agenti e giocatore questo lo sanno. Diverso il discorso, invece, se in questi 3 anni dovesse diventare il nuovo Dybala. Allora busserebbero alle porte della Roma società disposte a cacciare cifre folli per lui, che potrebbero quasi quasi convenire anche alla Roma. Ma parliamo di cifre, appunto, folli, in linea con quelle che stiamo vedendo ora spendere per i vari Dembele, Coutinho, ecc.

Ma come logica di partenza c'è sicuramente quella di prenderlo per tenerlo in rosa il più a lungo possibile, non meno o più di 3 anni, ma il più a lungo possibile. È abbastanza evidente.

Giusta anche la puntualizzazione della minima spesa iniziale e del riscatto (anch'esso basso) condizionato al raggiungimento di determinate condizioni, che tutela entrambe le società dall'insorgere di nuove problematiche fisiche del ragazzo.

Tutto sommato è una formula accettabile, che fa contenti un po' tutti. Il totale è abbastanza elevato, ma considerando che in mezzo ci sono bonus e dilazioni estreme di pagamento, direi che ha senso.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

se vuoi pagarlo in più anni, è normale che lo devi pagare di più. qua fino al 2020, ammettendo che entro tale data ancora non abbia raggiunto i bonus, l'avremmo pagato "appena" 14 mln (22 con i bonus)!!!! questo fra tre anni!!!! solo da allora gli aggiungi altri 20 mln, sempre che non lo vendiamo.

[Colin_n7]

se vuoi pagarlo in più anni, è normale che lo devi pagare di più. qua fino al 2020, ammettendo che entro tale data ancora non abbia raggiunto i bonus, l'avremmo pagato "appena" 14 mln!!!! questo fra tre anni!!!!

Si, sono stati bravi a non far pesare troppo l'acquisto su nessun bilancio. Alla peggio, la maggior parte dei soldi la devono conservare per febbraio 2020, ammesso poi che non siano dilazionati anche quei 20 mln.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

se vuoi pagarlo in più anni, è normale che lo devi pagare di più. qua fino al 2020, ammettendo che entro tale data ancora non abbia raggiunto i bonus, l'avremmo pagato "appena" 14 mln (22 con i bonus)!!!! questo fra tre anni!!!! solo da allora gli aggiungi altri 20 mln, sempre che non lo vendiamo.

i bonus nel 99,9% dei casi sono ridicoli, praticamente automatici... un modo per contabilizzare parte della cifra in modo diverso e dilazionarla come movimento di cassa

[enigmainsoluto]

i bonus nel 99,9% dei casi sono ridicoli, praticamente automatici... un modo per contabilizzare parte della cifra in modo diverso e dilazionarla come movimento di cassa

sì, questo lo so, ma non sappiamo nella fattispecie quali essi siano, per questo ho lasciato l'ipotesi aperta

[Mike Patton]

Mi pare che le "ipotesi" della rivendita a 70 milioni di euro (non certo due bruscolini) siano fatte solo per far vedere che alla Roma conviene sempre. Ma se la Roma non lo riesce a piazzare per quelle cifre, vedasi caso Iturbe, quali sono le cifre di perdita per il bilancio della Roma?

dovrebbe essere stato messo a bilancio per 14 milioni, quindi difficilmente avrai una minus-valenza, il resto sono bonus

[bizio77]

dovrebbe essere stato messo a bilancio per 14 milioni, quindi difficilmente avrai una minus-valenza, il resto sono bonus

i bonus non contano?

[*Asmodæus*]

Monchi é un genio.

Però ancora più genio é colui che pensa le presentazioni dei nuovi arrivi: il nonsense elevato a sistema

Con quella di Schick ha vinto tutto