Lo VAR (cit.)

[fantaluca]

Per una volta che la VAR è usata bene..

questo non sarebbe dovuto essere nemmeno lontanamente un episodio da VAR se non al massimo un automatico silent check sulla concessione del rigore (oltre al fatto che lo smilie dello scemo lo metti a qualcun altro... senza offesa sia chiaro, ma pretendo che non mi si offenda di rimando)

sono semplicemente 4 minuti persi di cui 1 recuperato, se LO VAR è questo allora ok

[simon741]

questo non sarebbe dovuto essere nemmeno lontanamente un episodio da VAR se non al massimo un automatico silent check sulla concessione del rigore (oltre al fatto che lo smilie dello scemo lo metti a qualcun altro... senza offesa sia chiaro, ma pretendo che non mi si offenda di rimando)

sono semplicemente 4 minuti persi di cui 1 recuperato, se LO VAR è questo allora ok

Lo smile è comunque quello del pazzo, non dello scemo e c'è differenza; essendo poi uno smile non va inteso come una offesa, ma fai tu, solo non aspettarti delle scuse.
Riguardo all'episodio, ti riporto parole non ufficiali, ma comunque di gente che ne sa più di noi di VAR e sua applicazione:

Ottima applicazione della VAR con Gavillucci che aveva deciso per il fallo fuori area: quando si cambia una decisione è sempre l' arbitro che va a rivedere le immagini. Abituemoci a questo.
In questo caso la VAR è utilissima perché è una decisione oggettiva: il fallo e dentro o fuori, non C' è nulla da giudicare in maniera soggettiva.
Gavillucci ha valutato, male, ma lo ha fatto: ha deciso come avrebbe fatto prima della VAR. Questo e quello che va fatto, poi se si sbaglia si può correggere. Ma non posso vedere arbitri che non decidono in balia della VAR.

E' la prima partita che vedo un arbitro prendere decisioni come se non ci fosse il VAR senza esitazioni, con personalità. Poi il VAR ha corretto il primo episodio, ma Gavillucci sta arbitrando come se fosse la scorsa stagione. E questo che viene chiesto agli arbitri, bene il laziale a farlo e speriamo che si continui su questa strada (e inammissibile vedere quello che è successo nelle prime due giornate con arbitri in balia del VAR, spaesati).

[fantaluca]

Abituemoci a questo.

di tutto quello che hai incollato bastava questo (errore ortografico a parte ovviamente)

[simon741]

di tutto quello che hai incollato bastava questo (errore ortografico a parte ovviamente)

Ho capito che è meglio che ignori il topic: non serve per discutere, ma solo per lamentarsi.

[fantaluca]

Ho capito che è meglio che ignori il topic: non serve per discutere, ma solo per lamentarsi.

discutere significa anche avere opinoni opposte... mica tutti la devono pensare come te per forza

quello di Verona è un episodio da VAR... finalmente uno!!!

[simon741]

Inter - Spal è l'esempio del non corretto utilizzo delLO VAR

il fallo, se lo fischi, è CHIARAMENTE dentro l'area... l'arbitro invece sapendo di avere il culo coperto fischia fallo fuori e poi si vedrà... perdendo intanto 4 minuti buoni di cui ne verrà recuperato 1 scarso

mi domando quanto ci metteranno a collegare che LO VAR è un perfetto strumento per perdere tempo... un "rimani a terra a cazzo" 2.0

Ti dà fastidio che le tue opinioni vengano contestate con discorsi più logici e coerenti? Mi spiace.

[fantaluca]

Ti dà fastidio che le tue opinioni vengano contestate con discorsi più logici e coerenti? Mi spiace.

ok

perdiamo pure 4 minuti ogni rigore netto allora, mi sembra parecchio logico e coerente

[fantaluca]

Bertolacci espulso col VAR (espulsione sacrosanta sia chiaro), ma sanzione avvenuta 2 azioni e una sostituzione dopo il fallo (e il genoa avrebbe fatto presumo una sostituzione diversa all'infortunio di Lapadula se fosse stata in 10)... o almeno così hanno descritto la cosa a diretta gol

stesso problema anche qui... intervento assassino solare che l'arbitro non vede (ok errore umano ci può stare, anche se madornale) ma come è possibile che ci voglia tutto quel tempo per intervenire?

E' ipotizzabile che alcuni arbitri possano decidere di non decidere perchè tanto c'è LO VAR?

[Alnitak]

E' ipotizzabile che alcuni arbitri possano decidere di non decidere perchè tanto c'è LO VAR?

Certamente.

[fantaluca]

Certamente.

oh bene... non discuto il mezzo tecnologico (che va ad ogni modo affinato parecchio nei tempi sprecati), ma la sua regolamentazione

perchè nel tennis col falco non è così? IMHO per una pura questione di regolamentazione che sgrava l'arbitro dal diritto e dovere del mezzo e concede la chiamata al giocatore (chiamate limitate di numero ovviamente premiando la chiamata corretta rispetto a quella errata)

tutto IMHO ovviamente