Football Manager 2018 - Commenti versione 18.1.3 - NO SUPPORTO

[felsineo87]

Cioè ma hanno tolto la visuale 2d?

[Garlic]

Fino ad ora impressioni positive, che paradossalmente mi infastidisco perchè leggo da parte di chi ha giocato il 2016 e 2017 che trovano il gioco un mero update, confermando la mia idea per cui non vale la pena comprarlo ogni anno; io arrivo dal 2015 e si che trovo il 2018 un gioco molto rinnovato.

Comunque non capisco che problemi avete con la lista selezionati, io riesco a fare tutto quello che facevo prima...

[Pozzo17]

Ma i giocatori delle squadre giovanili (Primavera e Allievi) non giocano nessuna partita? Se così fosse non ha praticamente senso sviluppare un settore giovanile, tanto vale tenere i prospetti migliori in 1 squadra e mandarli in prestito...

[Lore Viola]

non vi sembra peggiorato il 3d nelle conclusioni?
cioè...riesco a fare delle buone trame di gioco....delle azioni lineari....ma quando arrivano a concludere (sia che abbia impostato "tirate appena possibile"che "portate il pallone in area") i miei calciatori fanno dei tiri al limite della decenza...oppure dei semplici passaggi al portiere avversario....

[Mark Silver]

non vi sembra peggiorato il 3d nelle conclusioni?
cioè...riesco a fare delle buone trame di gioco....delle azioni lineari....ma quando arrivano a concludere (sia che abbia impostato "tirate appena possibile"che "portate il pallone in area") i miei calciatori fanno dei tiri al limite della decenza...oppure dei semplici passaggi al portiere avversario....

Ho notato dei miglioramenti rispetto alla beta, ho impostato passaggi corti e portate il pallone in area e vedo delle belle trame, ma ho il sospetto che la causa sia la squadra, quarta divisione scozzese per la beta... Seconda divisione slovacca per release 18.1.1.
A parte questo, secondo me, il 3d é al momento un passo indietro... Si vedono delle cose assurde... Giocatori che camminano, giocatori che coprono in maniera assurda, decisioni dei giocatori assurde in determinate situazioni, posizionamento degli avversari al limite del ridicolo sui calci piazzati... e scusate se insisto manco con l'Olanda del 74 si fischiavano tanti offside e per non parlare come stupidamente ci finiscono in offside... Inquietante il fatto che sul forum della Sigames non c'é traccia di questo problema o almeno io non l'ho trovato.
Alla fine il gioco é sempre piacevole ma da regolare pesantemente il 3d e rendere realistici gli offside.
Applaudo a scena aperta la parte riguardante gli osservatori.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[Lore Viola]

Ho notato dei miglioramenti rispetto alla beta, ho impostato passaggi corti e portate il pallone in area e vedo delle belle trame, ma ho il sospetto che la causa sia la squadra, quarta divisione scozzese per la beta... Seconda divisione slovacca per release 18.1.1.
A parte questo, secondo me, il 3d é al momento un passo indietro... Si vedono delle cose assurde... Giocatori che camminano, giocatori che coprono in maniera assurda, decisioni dei giocatori assurde in determinate situazioni, posizionamento degli avversari al limite del ridicolo sui calci piazzati... e scusate se insisto manco con l'Olanda del 74 si fischiavano tanti offside e per non parlare come stupidamente ci finiscono in offside... Inquietante il fatto che sul forum della Sigames non c'é traccia di questo problema o almeno io non l'ho trovato.
Alla fine il gioco é sempre piacevole ma da regolare pesantemente il 3d e rendere realistici gli offside.
Applaudo a scena aperta la parte riguardante gli osservatori.

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

concordo che il gioco sia piacevole (il mio preferito).
In effetti il 3d secondo me è peggiorato (ed io gioco in serie A....)

[Giangy]

Rispetto agli altri FM non vedo questo peggioramento. Vedo invece sempre gli stessi problemi. Rappresentazione di situazioni reali (offside, tiri sbagliati, etc) troppo "sensazionalistici". I fuorigioco infatti sono al limite della stupidità...vedere il centrocampista con il pallone fra i piedi, la punta da 10 secondi in EVIDENTE fuorigioco con un altra punta in posizione regolare e più utile, ma lo stesso mandare il lancio lungo a quello in offside ti fa salire il sangue al cervello.
Anche io ho notato che ci sono troppe belle azioni manovrate (con aperture e passaggi diretti da applausi) per arrivare poi a conclusioni "a botta sicura" sbagliate clamorosamente. Tutto questo mi sembra voler solo creare azioni "belle da vedere" ma dover mantenere il numero di goal in un range accettabile (evitare le mille goleade). Probabilmente se venissero simulatore le partite come nella realtà, per tante partite sarebbe una noia mortale (tipo vedere un Chievo-Crotone o un Sassuolo-Bologna)

[Lore Viola]

Anche io ho notato che ci sono troppe belle azioni manovrate (con aperture e passaggi diretti da applausi) per arrivare poi a conclusioni "a botta sicura" sbagliate clamorosamente. Tutto questo mi sembra voler solo creare azioni "belle da vedere" ma dover mantenere il numero di goal in un range accettabile (evitare le mille goleade). Probabilmente se venissero simulatore le partite come nella realtà, per tante partite sarebbe una noia mortale (tipo vedere un Chievo-Crotone o un Sassuolo-Bologna)

quoto.

cmq io preferirei uno scialbo noioso 0-0 ma con i tiri "più reali"

[Giangy]

quoto.

cmq io preferirei uno scialbo noioso 0-0 ma con i tiri "più reali"

Si, forse anche io. Magari con un gioco "scialbo" saresti portato ad intervenire più spesso sulle tattiche e sulle impostazioni di gioco per risolvere la questione. Con quelle azioni pensi sempre "che sfiga, ma stiamo giocando bene". E comunque il tutto si ripercuote poi pesantemente sui voti degli attaccanti. Questi, se non segnano almeno un goal, sono quasi sempre sotto la sufficienza, perchè ad ogni goal "a botta sicura" sbagliato il voto scende paurosamente. Infatti in questa edizione i giocatori a voto costante buono sono i centrocampisti.

[Mark Silver]

Si, forse anche io. Magari con un gioco "scialbo" saresti portato ad intervenire più spesso sulle tattiche e sulle impostazioni di gioco per risolvere la questione. Con quelle azioni pensi sempre "che sfiga, ma stiamo giocando bene". E comunque il tutto si ripercuote poi pesantemente sui voti degli attaccanti. Questi, se non segnano almeno un goal, sono quasi sempre sotto la sufficienza, perchè ad ogni goal "a botta sicura" sbagliato il voto scende paurosamente. Infatti in questa edizione i giocatori a voto costante buono sono i centrocampisti.

Comunque il voto degli attaccanti é come nella realtà.... Icardi se non segna becca 5

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk