Sky o Mediaset?? dove guardate le "palle"???

[JacopoP]

Non credo nelle vittime. Di certo ognuno ha fatto le sue porcate. Sky, Mediaset e chi più ne ha più ne metta. Chi ci smena non sono mai loro. MAI

Si ma questo non capisco come ci porti a vedere l'ingresso di Mediapro (e il suo "tenere testa a Sky") come positivo. In quale circostanza avremmo prodotti migliori e competizione sufficiente per avere prezzi buoni? Non con Mediapro.

Vogliamo un advisor/broker serio che gestisca i diritti e la produzione? Probabilmente non Mediapro.

Vogliamo far entrare i loro amici di BeIN nel mercato italiano per creare competizione con Sky? Benissimo, che entrino come broadcaster e facciano la loro offerta invece di falsare le aste.

Vogliamo che Mediaset abbia la possibilità di essere competitiva? L'hanno persa con la loro strategia fallimentare della guerra sulla Champions League.

Vogliamo le telco nel mercato per avere alternative tecnologiche? Altrettanto favorevole. Si presentino alle aste, non da Mediapro.

[fantaluca]

Si ma questo non capisco come ci porti a vedere l'ingresso di Mediapro (e il suo "tenere testa a Sky") come positivo. In quale circostanza avremmo prodotti migliori e competizione sufficiente per avere prezzi buoni? Non con Mediapro.

Vogliamo un advisor/broker serio che gestisca i diritti e la produzione? Probabilmente non Mediapro.

Vogliamo far entrare i loro amici di BeIN nel mercato italiano per creare competizione con Sky? Benissimo, che entrino come broadcaster e facciano la loro offerta invece di falsare le aste.

Vogliamo che Mediaset abbia la possibilità di essere competitiva? L'hanno persa con la loro strategia fallimentare della guerra sulla Champions League.

Vogliamo le telco nel mercato per avere alternative tecnologiche? Altrettanto favorevole. Si presentino alle aste, non da Mediapro.

Non ho mai scritto che Mediapro sia positiva. Al contrario ho detto che l’ultima volta che qualcuno ha tenuto testa a Sky l’abbiamo presa in culo sonoramente.

Stavolta magari la prenderà in culo qualcun altro al posto nostro. Anche se non credo. E l’accordo Sky Mediaset va proprio in quella direzione.

[fantaluca]

Vorrei anche discutere su sta cosa del “eccellente prodotto calcio”. Cosa ha di eccellente? Le telecronache deliranti e spesso faziose? Le interminabili trasmissioni insensate (e spesso faziose)?

Ma lo sapete che se mi facessero pagare la metà per la trasmissione muta delle partite (magari col sonoro dello stadio dai. Il muto è troppo retrò) io lo preferirei ampiamente?

[mark_lenders]

Vorrei anche discutere su sta cosa del “eccellente prodotto calcio”. Cosa ha di eccellente? Le telecronache deliranti e spesso faziose? Le interminabili trasmissioni insensate (e spesso faziose)?

Ma lo sapete che se mi facessero pagare la metà per la trasmissione muta delle partite (magari col sonoro dello stadio dai. Il muto è troppo retrò) io lo preferirei ampiamente?

ah, i bei tempi di quando non c'erano gli audio alternativi e in caso di sciopero dei giornalisti eri contento perchè ti potevi godere le partite con il solo audio dello stadio invece delle pallosissime telecronache

[olivar]

ah, i bei tempi di quando non c'erano gli audio alternativi e in caso di sciopero dei giornalisti eri contento perchè ti potevi godere le partite con il solo audio dello stadio invece delle pallosissime telecronache

Tipo Juve Torino in coppa Italia a gennaio se non ricordo male

[geofriFMITA]

Non c è dubbio che la qualità tecnica garantita da sky non sia al momento raggiunto da nessuno.
Avere un prodotto già confezionato tipo i contenuti di eurosport, con i telecronisti comandati a burattino quando possono parlare o stare zitti (per poter fare i tagli riassuntivi), o entrare in diretta ad evento già cominciato, sarà sicuramente di qualità inferiore.
Creare un canale della lega, a parte le tempistiche piuttosto ottimistiche, abbasserà il livello, come già si vede ora che le immagini sono già prodotte dalla Lega.
Le nuove tecnologie bene vengano, ma che siano un'opzione in più, non l'unica soluzione. Chi non ha banda sufficiente che fa?

[fantaluca]

Non c è dubbio che la qualità tecnica garantita da sky non sia al momento raggiunto da nessuno.
Avere un prodotto già confezionato tipo i contenuti di eurosport, con i telecronisti comandati a burattino quando possono parlare o stare zitti (per poter fare i tagli riassuntivi), o entrare in diretta ad evento già cominciato, sarà sicuramente di qualità inferiore.
Creare un canale della lega, a parte le tempistiche piuttosto ottimistiche, abbasserà il livello, come già si vede ora che le immagini sono già prodotte dalla Lega.
Le nuove tecnologie bene vengano, ma che siano un'opzione in più, non l'unica soluzione. Chi non ha banda sufficiente che fa?

È questo il punto. Oggi Sky è l’eccellenza in Italia ma per il solo motivo che non vi sono competitor. Mediaset? Dai su non fatemi ridere

[JacopoP]

È questo il punto. Oggi Sky è l’eccellenza in Italia ma per il solo motivo che non vi sono competitor. Mediaset? Dai su non fatemi ridere

Benissimo, allora che i competitor si presentino come competitor e non come "broker". La Lega (che potrebbe vendere i diritti direttamente) li da in mano ad Infront che li da in mano a Mediapro che li rivende. Così che l'ultimo rivenditore non deve sottostare alle regole - già ridicole - dell'asta pubblica.

Se MediaPro si fosse presentata per produrre, e avesse portato BeIN in Italia ne sarei stato contento. Avrei sperato che si dividesse i diritti con SKY, che facesse un prodotto migliore e che spronasse SKY a migliorare ulteriormente. Chiaramente non può essere colpa di SKY se non c'è nessuno capace di fare concorrenza a SKY.

Aggiungo: se SKY e Mediaset riescono ad accordarsi per abbassare i costi, bisognerà semplicemente prendere atto che i diritti della Serie A non valgono quanto Lega-Infront-Mediapro pensano.

Aggiungo 2: leggo che i sindacati si preoccupano per il futuro dei professionisti delle due aziende, se queste dovessero fondersi (cosa che peraltro non può accadere, devono rimanere produzioni separate). Perché nessuno si preoccupa di cosa accadrebbe se MediaPro preparasse un pacchetto chiuso? Parte del lavoro sarebbe fatta in Spagna da remoto, e i broadcaster sarebbero incentivati a lavorare meno (perché non possono personalizzare il loro prodotto). Ve lo dico come parte in causa.

[fantaluca]

Benissimo, allora che i competitor si presentino come competitor e non come "broker". La Lega (che potrebbe vendere i diritti direttamente) li da in mano ad Infront che li da in mano a Mediapro che li rivende. Così che l'ultimo rivenditore non deve sottostare alle regole - già ridicole - dell'asta pubblica.

Se MediaPro si fosse presentata per produrre, e avesse portato BeIN in Italia ne sarei stato contento. Avrei sperato che si dividesse i diritti con SKY, che facesse un prodotto migliore e che spronasse SKY a migliorare ulteriormente. Chiaramente non può essere colpa di SKY se non c'è nessuno capace di fare concorrenza a SKY.

io capisco che tu hai a cuore SKY per ovvi motivi, ma qui nessuno ha mai detto che è colpa di SKY se ha fatto quello che ha voluto in Italia fino a ieri

ovviamente non è detto che l'alternativa sia migliore... stiamo a vedere (tanto altro non possiamo fare)

[JacopoP]

io capisco che tu hai a cuore SKY per ovvi motivi, ma qui nessuno ha mai detto che è colpa di SKY se ha fatto quello che ha voluto in Italia fino a ieri

ovviamente non è detto che l'alternativa sia migliore... stiamo a vedere (tanto altro non possiamo fare)

A me pare siano altri che hanno fatto "quello che hanno voluto" rispetto a come funzionerebbe un mercato normale. Sky ha fatto meno di quello che avrebbe potuto in condizioni più leali.