Juventus F.C. - Stagione 2018/2019

[enigmainsoluto]

Che c'entra Cancelo col mercato asiatico?

[enigmainsoluto]

quindi Ronaldo al posto di Raikkonen

[Tossico]

quindi Ronaldo al posto di Raikkonen

Penso che come "uomo immagine" Raikkonen valga meno di te… e ho detto tutto...

Che c'entra Cancelo col mercato asiatico?

Cancelo niente con il mercato asiatico. Cristiano Ronaldo sì.
La Juve cercava Cancelo già lo scorso anno, poi, dato che Lichtsteiner non è andato via, non ha potuto prenderlo. L'Inter si è inserita in una trattativa già avviata con il Valencia da parte della Juve. Fra questo inserimento e l'acquisto di Asamoah a zero, diciamo che la Juve non ha gradito, e quest'anno ha comprato Cancelo prima del primo luglio, così che l'Inter non potesse rinegoziare con il Valencia...

[fantaluca]

Vorrei proprio vedere con quali sponsorizzazioni truffa la Fiat coprirebbe un Fair play con l'ingaggio di cr7

bene, allora guardale e poi torna a dirmi

in realtà si vocifera di una sponsorizzazione adidas che punterebbe a strappare CR7 come uomo immagine Nike.... non mi sorprenderei nemmeno di non vedere jeep l'anno prossimo come main sponsor

[ataris]

la Nike come uomo immagine ha appena perso Federer che è passato a Uniqlo

[enigmainsoluto]

bene, allora guardale e poi torna a dirmi

in realtà si vocifera di una sponsorizzazione adidas che punterebbe a strappare CR7 come uomo immagine Nike.... non mi sorprenderei nemmeno di non vedere jeep l'anno prossimo come main sponsor

In realtà la gazza dice proprio l'opposto, contando il fatto che Ronaldo tra i suoi sponsor non ha nessuna casa automobilistica. E strappare cr7 alla Nike non credo sia una cosa indolore. Credo che di penali ti costi più che lo stipendio. E cr7 poi dovrebbe acconsentire a che la Juve possa godere dei diritti dei sponsor tecnico personale. In caso contrario non ci prenderebbe nulla, pertanto anche se andasse in campo scalzo non cambierebbe niente a livello economico per la società.

[Bel Vale]

ciao, avete bisogno di fazzoletti di carta?

[Tossico]

In realtà la gazza dice proprio l'opposto, contando il fatto che Ronaldo tra i suoi sponsor non ha nessuna casa automobilistica. E strappare cr7 alla Nike non credo sia una cosa indolore. Credo che di penali ti costi più che lo stipendio. E cr7 poi dovrebbe acconsentire a che la Juve possa godere dei diritti dei sponsor tecnico personale. In caso contrario non ci prenderebbe nulla, pertanto anche se andasse in campo scalzo non cambierebbe niente a livello economico per la società.

scaduto quello con la Toyota?

[fantaluca]

In realtà la gazza dice proprio l'opposto, contando il fatto che Ronaldo tra i suoi sponsor non ha nessuna casa automobilistica. E strappare cr7 alla Nike non credo sia una cosa indolore. Credo che di penali ti costi più che lo stipendio. E cr7 poi dovrebbe acconsentire a che la Juve possa godere dei diritti dei sponsor tecnico personale. In caso contrario non ci prenderebbe nulla, pertanto anche se andasse in campo scalzo non cambierebbe niente a livello economico per la società.

Nell'articolo che ho letto si parlava di una sponsorizzazione adidas apposita per "mantenere" Ronaldo che coprirebbe lo stipendio per 20 netti.
Ronaldo che passerebbe uomo immagine adidas (non sarebbe il primo very big che perde nike di questi tempi http://www.repubblica.it/economia/20...ike-200733690/)

sono ovviamente tutte voci, così come quella dell'arrivo di CR7 che mi sembra sempre fanatscienza

[fantaluca]

scaduto quello con la Toyota?

mi sembra che la gentre tenda ad inventarsi le cose, anche le più facili da confutare... parlo dei giornali eh

basta cercare Ronaldo toyota su google