Internazionale F.C. - Stagione 2018-2019

[bizio77]

Non piace nemmeno a me, ma è una regola che non vale soli per una squadra eh.

mai detto il contrario

[enigmainsoluto]

ma siamo sicuri del fatto che l'inter metta Naingollan a bilancio per l'anno prossimo? o è una supposizione?

Ah mo i trentotto mln che ha dovuto sborsare come li giustifica?

[bizio77]

ma siamo sicuri del fatto che l'inter metta Naingollan a bilancio per l'anno prossimo? o è una supposizione?

di norma fai così perchè avendone la possibilità visto che il contratto di tesseramento parte ufficialmente dal 1° luglio non avrebbe senso fare in modo diverso! Oltretutto se l'Inter avesse messo l'acquisto nel bilancio chiuso al 30 giugno forse non avrebbe ottenuto la plusvalenza necessaria che era richiesta dalla UEFA

[enigmainsoluto]

mai detto il contrario

E allora se la regola esiste non vedo perché criticare chi la sfrutta.

[enigmainsoluto]

di norma fai così perchè avendone la possibilità visto che il contratto di tesseramento parte ufficialmente dal 1° luglio non avrebbe senso fare in modo diverso! Oltretutto se l'Inter avesse messo l'acquisto nel bilancio chiuso al 30 giugno forse non avrebbe ottenuto la plusvalenza necessaria che era richiesta dalla UEFA

Non avrebbe potuto dal momento che l'acquisto è del primo luglio

[bizio77]

E allora se la regola esiste non vedo perché criticare chi la sfrutta.

non critico chi la sfrutta in se, critico chi fa le pulci a me ma si gira dall'altra parte quando dovrebbe fare le pulci anche ad altri e soprattutto questo si, se qualcuno si permette di parlare di una squadra che non è sua si fa bello di stare nei parametri e portare avanti la baracca come se fosse il retto, il pio quando invece è meglio che stesse zitto (e caso strano ultimamente sul Milan parlano anche quelli che i conti li sistemano così, in modo "fantasioso")

[bizio77]

Non avrebbe potuto dal momento che l'acquisto è del primo luglio

ah ecco pure, non sapevo che non si potesse fare nemmeno volendo

[boico]

ah ecco pure, non sapevo che non si potesse fare nemmeno volendo

so che le cessioni sono possono segnare sicuramente come "dell'anno prima", infatti la Roma l'aveva fatto per Salah


per gli acquisti invece non si può fare? sarebbe sensato eh, ma chiedo

[enigmainsoluto]

A parte che io non stavo parlando di Milan. Ne parli tu. Qua si parla di Inter e di riflesso di Roma visto che hanno in comune l'affare Nainggolan. E cmq volendo parlare di Milan, si è pronunciata la UEFA. Non io, non te, e nemmeno fantaluca.

[enigmainsoluto]

so che le cessioni sono possono segnare sicuramente come "dell'anno prima", infatti la Roma l'aveva fatto per Salah


per gli acquisti invece non si può fare? sarebbe sensato eh, ma chiedo

È questa l'assurdità della regola. Se io vendo a contratto entro la fine della stagione, lo iscrivo a bilancio nella stagione in corso. Ma chi acquista deve andare alla prima finestra trasferimenti disponibile. Ovvero la stagione successiva in questo caso.