[GEO Challenge]

[ataris]

Ora parlo fuori dai denti e prego tutti (in particolare Ataris) di non prenderla sul personale, stiamo solo discutendo di punti di vista.

Avete (abbiamo) due visioni totalmente opposte del gioco.

La tua è una sorta di "asta" al volo, a sensazione, una fiera del random e della botta di culo, praticamente Ovviamente senza il supporto di nessun mezzo internettiano e nessun tipo di deduzione se non quella dell' "a prima vista". Questo per te (e per quei 3-4 che dici averlo capito) è la definizione di gioco divertente

Per quelli come me e Geofri e tutti quelli che stanno ai piani alti delle classifiche, invece la parte appassionante è proprio scovare i piccoli indizi e da lì risalire, sulla base di un'intuizione o qualcosa che ci si avvicini, o anche per esclusione o trial and error. E' il divertimento e l'(eventuale) appagamento

Quindi o abbiamo sbagliato gioco noi, o ha sbagliato target l'organizzatore

Pensavi fossimo all'asilo e invece è l'Università, ammettilo

avete sbagliato voi

perchè vi era stato detto prima di iniziare. E se non vi stava bene lo dicevate allora. E non dopo due mesi

e perchè su 30 persone ce ne sono 20-25 che anche se metto scadenza dopo quattro giorni non hanno tempo per stare su google



ma forse vi è difficile farvelo capire



ed allora fra un paio di settimane si cambia metodo perchè scegliere fra i 20 che non hanno tempo e i 5 che lo hanno, io devo difendere i 20


Savio, o Pap, o Alnitak, Olivar e certe volte Colin e altri hanno 1/10 dei vostri punti. Perchè?
perchè non hanno tempo per stare a cercare. O perchè a volte non vogliono farlo

e si divertono lo stesso anche se hanno zero punti


questo era il senso e lo spirito del gioco