[GEO Challenge]

[Colin_n7]

non si può perchè si penalizzerebbe chi non ce la fa a loggare rispetto a un Bel Vale nullafacente che sta sempre qua sopra

Io leverei ad ogni turno un punto ad ogni Bel Vale nullafacente o chi per lui.

[*Asmodæus*]

pensando di fare il figo fai proprio l'esempio corretto... al contrario però

come ho già spiegato ho visto più spesso il trocadero (almeno 10), ma potrei dire il colosseo (almeno 8) e persino l'empire state building (1 volta) che tavolara (0 volte) quindi come ho già spiegato se il gioco deve essere (come nelle intenzioni originarie) un gioco easy dove se sai conosci se non sai ciccia che tanto il pelouche non te lo danno (non siamo alla fiera paesana a sparare alle lattine) ci sta che ti indovino parigi e non tavolara, e dove abito io non conta ma conta solo cosa conosco o cosa intuisco

poi a dirla tutta non partecipo per avere l'occasione di riconoscere un posto in 5 secondi... se capita ben venga altrimenti vivo anche senza primeggiare in questa classifica eh

Stai scherzando vero? Non averla mai vista dal vivo non ti esonera dal conoscere uno degli scorci più famosi della tua (bellissima) regione! Abitassi tu in Kazakhstan, potrei capirti, ma stai in Sardegna diosanto... qui non si tratta di giochi o esempi o premi... non so se mi spiego

E comunque il gioco "come lo intendi tu", forse è un po' troppo easy anche per le intenzioni di Ataris eh... basta vedere gli esempi che fa nel regolamento non mi sembra che dica "se non la riconoscete immediatamente buttatevi o lasciate perdere del tutto". Non dico che bisogna perderci le ore, ma neanche 5 secondi come dici tu.

Proposta costruttiva per questa edizione o una prossima eventuale:

- sempre 3 luoghi da indovinare;
- da 1 punto, facile per invogliare tutti a partecipare;
- da 2 punti, media per stimolare la voglia ad indovinare;
- da 3 punti, difficile per veri guerrieri dell'intuito;
- eliminare il discorso del -1 per invogliare tutti a rispondere il più possibile.

Quoto anche le virgole. Il -1 ammazza il gioco.

[Ciroxs]

Si, conosco il tuo punto di vista, ed in parte è anche condivisibile (per il discorso recupero).

Però lasciandolo secondo me perdi la gente per strada, perchè chi non la sa neanche prova a buttarsi e tende ad abbandonare il gioco.

È esattamente questo che intendevo..
Secondo me con il -1 ottieni l'effetto opposto a quello che volevi, ataris...

Tu l'avevi messo per permettere di recuperare, ma il vero risultato di questa regola è il far allargare ancora di più la classifica, perché i primi rispondono e indovinano (e pure se una la sbagliano, sul grande numero non perdono nulla), quelli dietro non rispondono e quindi rimangono là..

[Bel Vale]

dai Aratris per permettere a tutti di recuperare azzera tutto e fai "CHI VINCE QUESTA VINCE TUTTO"

[ataris]

quelli dietro non rispondono e quindi rimangono là..

l'errore è questo
ho messo si il -1 ma con la condizione che non si può scendere sotto allo zero

chi è a zero punti, o uno o due, non capisco cosa "difende"

[ataris]

dai Aratris per permettere a tutti di recuperare azzera tutto e fai "CHI VINCE QUESTA VINCE TUTTO"

posso mettere la regola di distribuire i tuoi punti a piacimento

[Bel Vale]

posso mettere la regola di distribuire i tuoi punti a piacimento

Fallo...dividi anche il premio finale

[dEUS]

Prevedo proteste atomiche a sto giro

[GeorgeTheBest]

Prevedo proteste atomiche a sto giro

Sto giro l'ho saltato per mancanza di tempo, ma, a naso, la seconda era presa da qualche film (ma non ricorrerò alla corte suprema per questo )

[Dave86]

Maledetti spammer, nello starvi dietro mi son dimenticato di rispondere prima delle 20