Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
Anche dopo l’errore nel derby di coppa, continuo a dire che il VAR è una benedizione. Qualche peccato di gioventù è perdonabile: per qualche magagna che si è verificata ci sono stati tanti altri potenziali errori arbitrali che il VAR ha evitato.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
Quotissimo *
Il problema è proprio questo invece secondo me: "errore nel derby in coppa". Ma se l'arbitro lo rivede e per lui non è da cambiare la decisione, perché lo definite ancora "Errore"? Perché nella vostra interpretazione è fallo?
Il problema di fondo secondo me sono i giornalisti. Personalmente accetto qualsiasi decisione prenda l'arbitro, Doveri, e questo era il significato del papiro che ho pubblicato sul derby, è uno avvezzo a considerazioni scriteriate, è stato criticato per una partita mai entrata nel vivo, con la Juve già sull'1 a 0 e senza che il Toro dopo abbia fatto tiri in porta, nonostante abbia attaccato. Quando ha fatto cagate contro la Juve, la partita era MOLTO aperta ancora. Non ha MAI consultato il VAR lì.
Il problema è la classe giornalaia... Quella che oggi scrive che Doveri non arbitra dopo l'errore nel derby... Falso... le designazioni sono del pomeriggio del 3 e Doveri non c'è. Turno di riposo già scelto... il derby non c'entra niente. Ma quale tifoso avverso lo controlla??
Secondo me il VAR va usato per episodi oggettivi.
Nel primo tempo c'è un fallo su Dybala da parte di Burdisso al limite dell'area. Pare fallo a tutti gli effetti, per quanto Dybala, come tutti gli attaccanti in serie A accentui la caduta. Ma viene toccato impunemente da Burdisso.
Col VAR non si può intervenire... a meno che la Juve non subisca gol nella stessa azione. Questo secondo me è un abominio... Una punizione per la Juve dal limite, in questo momento per assurdo vale più di un rigore per il Sassuolo (lo dico leggendo le ultime statistiche sui rigori segnati e sbagliati). Trovo assurdo questo. Non che possa togliere gli errori...
Esempio... il fallo di Licht contro l'Atalanta l'avrei dato anche io. Credo anche questo nel derby. Penso sia assurdo che se l'azione non si concretizza e poi sul calcio d'angolo successivo, o per assurdo su una rimessa laterale successiva battuta a sorpresa la palla finisce in gol, cambi tutto...
-
Per ceccarini, anche a distanza di anni, il contatto Ronaldo iuliano non era fallo.
Se per doveri non c'era fallo allora ha sbagliato mestiere, lunga vita alla var, se vedendo un episodio un arbitro continua a prendere la decisione sbagliata è da rottamare :baffo:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
Se per doveri non c'era fallo allora ha sbagliato mestiere, lunga vita alla var, se vedendo un episodio un arbitro continua a prendere la decisione sbagliata è da rottamare :baffo:
e sono d'accordissimo con Dobbi3 stavolta
purtroppo però fino a che sarà un essere umano a giudicare (e non una macchina come nella Goal Line Tech) sarà sempre così
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
NON CI SARANNO ERRORI falso
NON CI SARANNO POLEMICHE falso, anzi ce ne sono il doppio di prima
NON CI SARA' PIU' SENTORE DI MALAFEDE falso
Chi ha anche solo pensato che fosse così era/è un ingenuo di dimensioni apocalittiche :esd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
e sono d'accordissimo con Dobbi3 stavolta
purtroppo però fino a che sarà un essere umano a giudicare (e non una macchina come nella Goal Line Tech) sarà sempre così
Cioè rottamiamo una tecnologia perché un arbitro "sbaglia" a interpretare? :rotfl2:
Aboliamo i libri in italiano di Ken Follett perché non ci sono traduttori capaci!!!! :rotfl:
E per fortuna che rimarrà l'elemento umano nel calcio, nella valutazione come nel gioco, altrimenti facciamo giocare i robot e tante grazie
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Chi ha anche solo pensato che fosse così era/è un ingenuo di dimensioni apocalittiche :esd:
è stato scritto più volte
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Cioè rottamiamo una tecnologia perché un arbitro "sbaglia" a interpretare? :rotfl2:
e dove sta scritto? dove l'hai inventata sta cosa?
svegliatevi e smettete di considerarla infallibile perchè tutto tranne che infallibile
e va totalmente stravolta a livello regolamentare
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
è stato scritto più volte
e dove sta scritto? dove l'hai inventata sta cosa?
svegliatevi e smettete di considerarla infallibile perchè tutto tranne che infallibile
e va totalmente stravolta a livello regolamentare
Nessuno la considera infallibile. Chi dotato di buon senso poteva considerarla infallibile? E' uno strumento che necessariamente deve essere perfezionato. Tra dire che necessita di essere migliorato e che è una cosa che non funziona mai e poi mai ce ne corre.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Nessuno la considera infallibile. Chi dotato di buon senso poteva considerarla infallibile? E' uno strumento che necessariamente deve essere perfezionato. Tra dire che necessita di essere migliorato e che è una cosa che non funziona mai e poi mai ce ne corre.
non lo devi dire a me ma a chi sostiene che la var toglie polemiche, sudditanza ed errori
usata così (leggi "con questa regolamentazione") non funziona mai e poi mai (cit.), questa è l'unica cosa certa
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
non lo devi dire a me ma a chi sostiene che la var toglie polemiche, sudditanza ed errori
usata così (leggi "con questa regolamentazione") non funziona mai e poi mai, questa è l'unica cosa certa
Ne toglie una buona parte, ed è sicuramente uno strumento che su molte circostanze ha evitato polemiche ulteriori.
Le polemiche sul VAR perché le persone non hanno ancora capito come e dove può essere applicata (e qui sicuramente c'è da migliorare a livello regolamentare). Dire che non funziona e basta è abbastanza superficiale.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Ne toglie una buona parte, ed è sicuramente uno strumento che su molte circostanze ha evitato polemiche ulteriori.
si ha tolto un paio di fuorigioco (ma qui c'è da considerare che i guardalinee tendono a non alzarla e poi a vederla al VAR così come gli arbitri a non fischiare per non interrompere un'azione da imminente gol... tipo l'azione di ieri sera in cui Candreva ha scartato il portiere e l'ha tirata fuori... in caso di gol sarebbe stato sicuramente annullato al VAR per fuorigioco), poi per il resto tra errori di interpretazione (alcunio clamorosi), rigori confermati tipo quello di Eder a Bologna assolutamente ridicolo, cambi di interpretazione non solo tra una giornata e l'altra ma anche tra un arbitro e l'altro (la var può solo dimostrare se c'è tocco, ho visto quindi la var non è apoplicabile, ho visto ma torno indietro sulla mia decisione perchè il rigore alla Roma non si nega mai)
si si bella roba :esd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Le polemiche sul VAR perché le persone non hanno ancora capito come e dove può essere applicata (e qui sicuramente c'è da migliorare a livello regolamentare)
ok ci sta... quello che mi preoccupa è che chi non lo capisce è in primis chi la sta applicando e chi l'ha regolamentata evidentemente
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
si ha tolto un paio di fuorigioco (ma qui c'è da considerare che i guardalinee tendono a non alzarla e poi a vederla al VAR così come gli arbitri a non fischiare per non interrompere un'azione da imminente gol... tipo l'azione di ieri sera in cui Candreva ha scartato il portiere e l'ha tirata fuori... in caso di gol sarebbe stato sicuramente annullato al VAR per fuorigioco), poi per il resto tra errori di interpretazione (alcunio clamorosi), rigori confermati tipo quello di Eder a Bologna assolutamente ridicolo, cambi di interpretazione non solo tra una giornata e l'altra ma anche tra un arbitro e l'altro (la var può solo dimostrare se c'è tocco, ho visto quindi la var non è apoplicabile, ho visto ma torno indietro sulla mia decisione perchè il rigore alla Roma non si nega mai)
si si bella roba :esd:
ok ci sta... quello che mi preoccupa è che chi non lo capisce è in primis chi la sta applicando e chi l'ha regolamentata evidentemente
Ma se si discuteva settimane per i cinque centimetri di fuorigioco :rotfl:
E gli errori di interpretazione ci saranno SEMPRE qualsiasi tecnologia usi. Come sempre ci saranno giocatori che sbagliano passaggi, che non segnano un rigore, che tirano alle stelle a porta vuota. L'errore di interpretazione è inevitabile. Il punto non è mica rendere impossibile l'errore ma dare i migliori strumenti possibili per poterlo evitare. Il VAR serve a questo, mica per creare la perfezione.
Preferisco di gran lunga il VAR che senza.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
E gli errori di interpretazione ci saranno SEMPRE qualsiasi tecnologia usi.
la goal line technology non lascia spazio a polemiche perchè (come il falco nel tennis) o è dentro o no, punto
cosa ci vuole se proprio vuoi tecnologizzare il calcio a fare la stessa cosa per il fuorigioco o la palla che è uscita o no dal campo?
sul fallo avrai sempre interpretazione e ok... allora però fai come nel rugby e responsabilizzi l'arbitro al VAR che decide, non fai tutta sta pantomima che, guadra TOR-BOL giusto 20 minutio fa, porta a 5 minuti per assegnare e tirare un rigore
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
sul fallo avrai sempre interpretazione e ok... allora però fai come nel rugby e responsabilizzi l'arbitro al VAR che decide, non fai tutta sta pantomima che, guadra TOR-BOL giusto 20 minutio fa, porta a 5 minuti per assegnare e tirare un rigore
E di questo stiamo parlando eh :look:
Ma pensi che una cosa la inventi, la piazzi lì, e funziona in cinque minuti e tutti felici?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
E di questo stiamo parlando eh :look:
Ma pensi che una cosa la inventi, la piazzi lì, e funziona in cinque minuti e tutti felici?
io penso che c'è gente che vive di questo e mi aspetto che possa partorire qualcosa di decisamente meglio SE PROPRIO SI VUOLE INTRODURRE LA TECNOLOGIA (ma siamo proprio sicuri che chi la sta introducendo la voglia davvero? so che non sei abituato a ragionare ma provaci :esd: )
quando si è deciso di adottare la goal line technology è stata fatta uan cosa seria, non delle riprese sulla linea di porta da visionare (c'è stato un periodo di telecamere puntate e allineate sulla linea di porta ma si trattava di uno strumento puramente televisivo e niente altro)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
io penso che c'è gente che vive di questo e mi aspetto che possa partorire qualcosa di decisamente meglio SE PROPRIO SI VUOLE INTRODURRE LA TECNOLOGIA (ma siamo proprio sicuri che chi la sta introducendo la voglia davvero? so che non sei abituato a ragionare ma provaci :esd: )
E cosa?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
E cosa?
lo sapevo :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
lo sapevo :esd:
Non puoi dire no e basta :esd:
Devi essere propositivo! :esd:
-
Visto la giornata di negativa di oggi del VAR ho trovato un possibile suo uso alternativo:
https://www.youtube.com/watch?v=uwr7IHmj8NU
-
che assoluto ed indiscutibile disastro
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
che assoluto ed indiscutibile disastro
A Crotone ha fallito clamorosamente il sistema VAR come ausilio dell'arbitro. Ma colpa dell'arbitro o del sistema? Secondo me colpa di un'incapace Tagliavento, che non è capace neanche a rivedere delle evidenti immagini. Perchè alla fine è lui che comunque prende la decisione finale.
Sul caso Cutrone invece nessuna colpa degli arbitri, ma in questo caso è il sistema che ha fallato. In una situazione del genere l'azione deve essere vista in tutte le angolazioni possibili, o almeno fornire le immagini per farlo. Non aver dato questo ha causato la convalida di un goal evidentemente da annullare.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
che assoluto ed indiscutibile disastro
Le sfumature non sai cosa siano eh? :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Le sfumature non sai cosa siano eh? :esd:
il suo film preferito è zero sfumature di bianconero infatti :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Le sfumature non sai cosa siano eh? :esd:
a Crotone hanno tolto 2 punti che potrebbero sancire la salvezza o meno dei calabresi, ti pare poco? Peraltro dopo 2-3 minuti buoni per guardare e riguardare un'azione che è chiaramente regolare.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
wizard10
a Crotone hanno tolto 2 punti che potrebbero sancire la salvezza o meno dei calabresi, ti pare poco? Peraltro dopo 2-3 minuti buoni per guardare e riguardare un'azione che è chiaramente regolare.
vedi perchè è meglio che non intervieni... come fai a dire una cosa del genere? Il Cagliari gioca oltre un tempo in 10 per errore dell'arbitro confermato anche dopo consulto con VAR e poi secondo te è il Crotone che perde due punti? Cagliari che peraltro è bistrattato dalla gara con l'Inter in modo sistematico :looksi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
vedi perchè è meglio che non intervieni... come fai a dire una cosa del genere? Il Cagliari gioca oltre un tempo in 10 per errore dell'arbitro confermato anche dopo consulto con VAR e poi secondo te è il Crotone che perde due punti? Cagliari che peraltro è bistrattato dalla gara con l'Inter in modo sistematico :looksi:
Decidi tu se posso intervenire o no?
Detto questo, l'espulsione può anche essere esagerata ma un gol vittoria (buono) al 90° ed annullato, pesa parecchio, sono 2 punti lampanti. Mi sa di compensazione...al raddoppio però
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
wizard10
Decidi tu se posso intervenire o no?
Detto questo, l'espulsione può anche essere esagerata ma un gol vittoria (buono) al 90° ed annullato, pesa parecchio, sono 2 punti lampanti. Mi sa di compensazione...al raddoppio però
invece far giocare in trasferta i tuoi avversari 50 minuti in inferiorità numerica non pesa di più di un gol che ti è stato annullato 47 minuti dopo il vantaggio che hai avuto avuto di giocare con un uomo in più :looksi: è la logica che decide che non puoi intervenire... il tuo cervello non ce la fa
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
invece far giocare in trasferta i tuoi avversari 50 minuti in inferiorità numerica non pesa di più di un gol che ti è stato annullato 47 minuti dopo il vantaggio che hai avuto avuto di giocare con un uomo in più :looksi: è la logica che decide che non puoi intervenire... il tuo cervello non ce la fa
non ce la fai proprio a non andare sempre sul personale eh. D'altro canto, la pochezza di argomenti si compensa con le offese gratuite, si sa. Buona continuazione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
wizard10
non ce la fai proprio a non andare sempre sul personale eh. D'altro canto, la pochezza di argomenti si compensa con le offese gratuite, si sa. Buona continuazione.
ciao (cit.)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giangy
A Crotone ha fallito clamorosamente il sistema VAR come ausilio dell'arbitro. Ma colpa dell'arbitro o del sistema? Secondo me colpa di un'incapace Tagliavento, che non è capace neanche a rivedere delle evidenti immagini. Perchè alla fine è lui che comunque prende la decisione finale.
ovvio
altrimenti sarebbe come dire che se un arbitro non fischia un rigore bisogna cambiare la marca dei fischietti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mark_lenders
ovvio
altrimenti sarebbe come dire che se un arbitro non fischia un rigore bisogna cambiare la marca dei fischietti
*
-
-
http://img.premiumsporthd.it/binary/...27_1_image.jpg
Gioco ripreso con fallo a favore della Lazio :rotfl:
-
Non ho sentito Inzaghi lamentarsi ieri del VAR
Bella cosa la coerenza :esd:
-
-
ho visto una partita di Bundes (BVB - nonricordo)
c'è stato un gol annullato per fuorigioco e un dubbio rigore (poi non assegnato)... tutte decisioni prese nel tempo di un replay televisivo... niente 10 minuti di interruzione della partita
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
olivar
Certo giocare in uno stadio con 2 telecamere.... e comunque era un bandierone della squadra che ha subito...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
smoldino
Non ho sentito Inzaghi lamentarsi ieri del VAR
Bella cosa la coerenza :esd:
* già :esd:
GOOOOOOOOMLODDDDDDDO antilandszie :baffo:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
ho visto una partita di Bundes (BVB - nonricordo)
c'è stato un gol annullato per fuorigioco e un dubbio rigore (poi non assegnato)... tutte decisioni prese nel tempo di un replay televisivo... niente 10 minuti di interruzione della partita
avevo letto che i primi mesi in Bundes sono stati terrificanti... (anche perchè in Italia il VAR è allo stadio, li in Germania sono in un ufficio a Colonia da dove seguono tutti i match sparsi per il paese) molto peggio che da noi! Evidentemente si sono sistemati, ma d'altronde loro sono tedeschi, che cazzo ne sappiamo noi :rotfl2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
avevo letto che i primi mesi in Bundes sono stati terrificanti... (anche perchè in Italia il VAR è allo stadio, li in Germania sono in un ufficio a Colonia da dove seguono tutti i match sparsi per il paese) molto peggio che da noi! Evidentemente si sono sistemati, ma d'altronde loro sono tedeschi, che cazzo ne sappiamo noi :rotfl2:
io sono molto più per il modello americano nba (control room unica... che ovviamente significa postazioni multiple)
ho letto anche io di disastri iniziali... la volevano addirittura sospendere per quest'anno
l'altro giorno sono stato piacevolmente sorpreso perchè quando il cronista parlava di review di un contatto in area pensavo ai soliti 3 o 4 minuti invece appena finito il replay televisivo stavano già battendo il rinvio dal fondo
idem per un gol del BVB annullato per fuorigioco
-
Anche ieri sera gombloddo della var a favore delle milanesi e come sempre a sfavore dei gobbi :zizi:
Ah no :baffo:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dobermann81
Anche ieri sera gombloddo della var a favore delle milanesi e come sempre a sfavore dei gobbi :zizi:
Ah no :baffo:
Var impeccabile ieri sera.
