Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
*Asmodæus*
Addirittura si parla di USO PUBBLICO della crittografia quantistica, per muovere i voti dal VOTANTE (decine di migliaia di "mittenti", non una società privata quindi!) a chi effettua lo SPOGLIO. Senza possibilità di essere alterati o intercettati.
Certo che te li fai i film... i voti li muovi dal votante a chi li controlla? Comunicazione tra esseri umani? Devo ridere?
I voti vanno dall'essere umano ad un server centrale attraverso un canale sicuro a crittografia quantistica... poi gli spogliatori li vedevano dal server, non gli arrivavano per magia attraverso la crittografia quantistica...
Puoi chiamarmela "comunicazione tra esseri umani"? Dai, fammi andare a dormire, che è meglio, se no ti tolgo altri 100 punti così, per occupazione di tempo altrui...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ciroxs
WOT
Ti rendi conto che tutto sto wottone è spazzato via con una risata dal mio ultimo link?
Continui a sbarellare fuori dal testo della domanda. Io ho risposto a quel che hai chiesto nella domanda.
Insisti a dire che non esiste e non è in uso, io invece ti sto dimostrando che esiste da decenni e si usa, anche pubblicamente. Il votante comunica il suo voto, scrivendo il nome, e poi la invia TRAMITE LA COMUNICAZIONE CRITTOGRAFATA, allo spogliatore. Non sono due umani che comunicano? Ma dai :esd:
Tutta qui la tua argomentazione?
Arrenditi o toglimi tutti i punti, ottavo è un ottimo e onorevole piazzamento dopo aver staccato tutti di oltre 1000 punti complessivi nella classifica globale :sisi:
-
Cerco di spiegare come la vedo io.
Nelle risposte e nei successivi post di ricorsi e controricorsi, a mio avviso si è cercato di avvalorare la propria tesi nella direzione sbagliata.
Ciro ha chiesto delle forme di comunicazione e alcuni di noi hanno, tra cui anche Ciro stesso covalidandole, hanno invece risposto un MEZZO di comunicazione. Esempi. I quotidiani sono un mezzo di comunicazione, ma la forma è la scrittura, il citato piccione viaggiatore è il mezzo di comunicazione, ma sempre la scrittura è la forma.
Applicando lo alle risposte, il sms è il mezzo di comunicazione, ma la forma è ancora la scrittura, cosiccome il codice morse è un metodo di scrittura "convenzionale", ma la forma è sempre la scrittura. (traduce in linee e segni un testo)
Sono quindi da annullare quelle due risposte, oppure associate a quella della scrittura.
Veniamo alla crittografia. Anch'essa a mio avviso, è un mezzo di comunicazione la cui forma è stato la scrittura. In più però qui c'è qualcos'altro. Quel tipo di crittografia ultramoderna, come altri tipi più in uso (codici bancari online ecc) è concepito per crittografare o cifrare file da un PC ad un altro. La mia domanda è:: può questo tipo di crittografia, proteggere anche un file audio? Io penso di sì. Quindi anche la crittografia quantistica, secondo me, non è una risposta valida perché è un mezzo di comunicazione di una forma che è la scrittura; ed in più in questo caso, forse è anche non solo scrittura.
Spero di non aver scritto castronerie, ma non credo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
geofriFMITA
Cerco di spiegare come la vedo io.
Nelle risposte e nei successivi post di ricorsi e controricorsi, a mio avviso si è cercato di avvalorare la propria tesi nella direzione sbagliata.
Ciro ha chiesto delle forme di comunicazione e alcuni di noi hanno, tra cui anche Ciro stesso covalidandole, hanno invece risposto un MEZZO di comunicazione. Esempi. I quotidiani sono un mezzo di comunicazione, ma la forma è la scrittura, il citato piccione viaggiatore è il mezzo di comunicazione, ma sempre la scrittura è la forma.
Applicando lo alle risposte, il sms è il mezzo di comunicazione, ma la forma è ancora la scrittura, cosiccome il codice morse è un metodo di scrittura "convenzionale", ma la forma è sempre la scrittura. (traduce in linee e segni un testo)
Sono quindi da annullare quelle due risposte, oppure associate a quella della scrittura.
Veniamo alla crittografia. Anch'essa a mio avviso, è un mezzo di comunicazione la cui forma è stato la scrittura. In più però qui c'è qualcos'altro. Quel tipo di crittografia ultramoderna, come altri tipi più in uso (codici bancari online ecc) è concepito per crittografare o cifrare file da un PC ad un altro. La mia domanda è:: può questo tipo di crittografia, proteggere anche un file audio? Io penso di sì. Quindi anche la crittografia quantistica, secondo me, non è una risposta valida perché è un mezzo di comunicazione di una forma che è la scrittura; ed in più in questo caso, forse è anche non solo scrittura.
Spero di non aver scritto castronerie, ma non credo.
Non ho letto tutti i post e contropost scritti, e nemmeno ho intenzione di farlo. Ma quello che dici qui credo sia l'unica cosa di buon senso che ci possa essere :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Non ho letto tutti i post e contropost scritti, e nemmeno ho intenzione di farlo.
te li riassumo:
Asmo si è preso una tranvata e non abbozza :rotfl:
-
Ci ho riflettuto ulteriormente alla luce anche degli ulteriori post inviati in privato e, purtroppo, la mia visione non cambia. Non reputo la crittografia quantistica una forma di comunicazione tra esseri umani.
Provo a spiegarlo un'ultima volta con un paio di esempi.
1) Reputeresti un foglio di carta o una penna la forma di comunicazione? Non lo è invece la scrittura?
2) Reputeresti un cellulare una forma di comunicazione? Non lo sono invece i messaggi e le chiamate scambiati con esso?
3) Reputeresti un microfono una forma di comunicazione? Non lo sono invece le parole scambiate con esso?
Potrei continuare. Quello che voglio cercare di dire è che la crittografia non è la vera forma di comunicazione, ma è solo uno strumento, un layer che si appoggia ad altre forme di comunicazioni per renderle sicure.
Tanto per fare un ultimo esempio applicativo, la tua forma di crittografia potrei applicarla benissimo ai messaggi, tipo agli sms. Ma è solo uno strumento che si appoggia sopra. Se da sotto non avessi la vera forma di comunicazione, solo con la crittografia e solamente con essa non potrei comunicare una benemerita mazza. Tutta la struttura tanto funziona perché si appoggia ad altre forme di comunicazione già fatte e sottostanti.
Ora so che può sembrare contorto il concetto, ma su che basi dovrei accettare tale risposta? Non è una forma di comunicazione, ma può applicarsi come layer soprastante a tantissime forme di comunicazioni. Ma non abilita una vera e propria comunicazione autonomamente.
E, se pure uscissi pazzo e volessi accettarla, su che base non dovrei farti collidere con qualsiasi altra risposta "digitale"? Su che base non dovrei farti collidere con gli sms o con il codice morse? La tua crittografia potrebbe applicarsi come layer di sicurezza anche a tali risposte.
-
Uhm vorrei contraddire in parte Ciro ma non so se ho voglia di farlo :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
geofriFMITA
Cerco di spiegare come la vedo io.
Nelle risposte e nei successivi post di ricorsi e controricorsi, a mio avviso si è cercato di avvalorare la propria tesi nella direzione sbagliata.
Ciro ha chiesto delle forme di comunicazione e alcuni di noi hanno, tra cui anche Ciro stesso covalidandole, hanno invece risposto un MEZZO di comunicazione. Esempi. I quotidiani sono un mezzo di comunicazione, ma la forma è la scrittura, il citato piccione viaggiatore è il mezzo di comunicazione, ma sempre la scrittura è la forma.
Applicando lo alle risposte, il sms è il mezzo di comunicazione, ma la forma è ancora la scrittura, cosiccome il codice morse è un metodo di scrittura "convenzionale", ma la forma è sempre la scrittura. (traduce in linee e segni un testo)
Sono quindi da annullare quelle due risposte, oppure associate a quella della scrittura.
Veniamo alla crittografia. Anch'essa a mio avviso, è un mezzo di comunicazione la cui forma è stato la scrittura. In più però qui c'è qualcos'altro. Quel tipo di crittografia ultramoderna, come altri tipi più in uso (codici bancari online ecc) è concepito per crittografare o cifrare file da un PC ad un altro. La mia domanda è:: può questo tipo di crittografia, proteggere anche un file audio? Io penso di sì. Quindi anche la crittografia quantistica, secondo me, non è una risposta valida perché è un mezzo di comunicazione di una forma che è la scrittura; ed in più in questo caso, forse è anche non solo scrittura.
Spero di non aver scritto castronerie, ma non credo.
:esd:
Senza volerlo, stavo scrivendo un post dal tono simile al tuo mentre tu scrivevi questo... ecco, qualcuno che comprende la mia visione esiste allora...
Detto questo, ora mi poni il problema anche di sms e codice morse... uhm...
Bah, il discorso fila, ma la differenza tra la crittografia e gli sms è che i secondi ormai sono entrati nel "comune" come vera e propria forma di comunicazione riconosciuta ed utilizzata in maniera diretta da esseri umani per trasferirsi informazioni. In quel caso non si tratta proprio di scrittura, ma potrei, per così dire, definirla scrittura digitale...
Cioè, una minima differenza rispetto alla scrittura carta e penna esiste... ho qualche base per dire che scrittura e scrittura digitale con una tastiera posso darle come risposte separate, sia per motivi storici, sia per motivi culturali... ecco tutto...
Sul codice morse invece non so risponderti... lì probabilmente forse hai ragione... anche se ho verificato che è comunemente definito come una forma di comunicazione digitale... faccio qualche altra ricerca al riguardo e vedo...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Uhm vorrei contraddire in parte Ciro ma non so se ho voglia di farlo :esd:
Se è qualcosa solo per contraddire, ma che non porta niente dal mulino di asmo, puoi risparmiare... se invece vuoi dire qualcosa che faccia reputare la crittografia quantistica una forma di comunicazione, scrivi pure :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bel Vale
te li riassumo:
Asmo si è preso una tranvata e non abbozza :rotfl:
Aaah...bei tempi quelli del quadrello :rotfl2:
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ciroxs
Se è qualcosa solo per contraddire, ma che non porta niente dal mulino di asmo, puoi risparmiare... se invece vuoi dire qualcosa che faccia reputare la crittografia quantistica una forma di comunicazione, scrivi pure :D
No, su quello sono d'accordo.
Più che altro anche Sms è uno strumento comunicativo che si avvale della scrittura, quindi rientrerebbe IMHO in quella risposta.
Codice Morse...è un codice, che traduce lettere, numeri e punteggiatura in una forma differente, in un certo senso 'crittografata' che per essere letta deve essere convertita in linguaggio verbale standard. Tecnicamente IMHO è un mezzo, non una forma di comunicazione in senso stretto. Ma è talmente standardizzata e usata in modo così comune...che potrebbe rientrare nella risposta.
Anche perché la stessa lingua e in generale ogni sistema comunicativo di per sé è sempre e comunque un codice.
-
adesso chiamo @UmbertoEco e vediamo cosa ne pensa :baffo:
-
Volevo togliermi una curiositá: ero indeciso tra morse e braille .....come avreste giudicato quest'ultimo?
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
-
il problema di questo gioco sta alla base ed è sorto quando si è deciso di non chiedere più colori e nomi ma fare domande di livello enciclopedico
è caduto tutto, in primis il divertimento nel rispondere
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Volevo togliermi una curiositá: ero indeciso tra morse e braille .....come avreste giudicato quest'ultimo?
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Per me varrebbe lo stesso discorso del codice morse.
Sono sistemi - diversi - ma pur sempre di scrittura.
-
Comunque la mia mini precisazione finisce qui perché non mi va di fare polemiche fini a se stesse, era solo per dare una mia opinione e dare una parvenza di utilità alla mia laurea :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
il problema di questo gioco sta alla base ed è sorto quando si è deciso di non chiedere più colori e nomi ma fare domande di livello enciclopedico
è caduto tutto, in primis il divertimento nel rispondere
perchè tu non sai le cose :baffo:
mi fai l'applauso? :girl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Per me varrebbe lo stesso discorso del codice morse.
Sono sistemi - diversi - ma pur sempre di scrittura.
Ok ...e dunque scrittura a parte cosa rimarrebbe come risposta valida? Linguaggio dei muti?
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Ok ...e dunque scrittura a parte cosa rimarrebbe come risposta valida? Linguaggio dei muti?
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Segnali di fumo
Comunicazione gestuale
Musica
Fumetto
Pittura
Fotografia
Etc...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Segnali di fumo
Comunicazione gestuale
Musica
Fumetto
Pittura
Fotografia
Etc...
Dunque abbiamo quasi tutti cannato cosa chiedeva la domanda :look:
Ma il fumo non è come io morse ?
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Dunque abbiamo quasi tutti cannato cosa chiedeva la domanda :look:
Ma il fumo non è come io morse ?
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Il codice morse 'traduce' letteralmente lettere e numeri, quindi riproducendo frasi vere e proprie.
I segnali di fumo permettono di esprimere concetti più generali ("siamo sotto attacco", "aiuto", "la guerra è vinta"), ma non parole e numeri e punteggiatura.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Il codice morse 'traduce' letteralmente lettere e numeri, quindi riproducendo frasi vere e proprie.
I segnali di fumo permettono di esprimere concetti più generali ("siamo sotto attacco", "aiuto", "la guerra è vinta"), ma non parole e numeri e punteggiatura.
In effetti :baffo:
Dunque sarebbe il caso di correggere i risultati :baffo:
Credo che Ciro la intendesse diversamente quando l'ha posta [emoji14]ippotto2:
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
il problema di questo gioco sta alla base ed è sorto quando si è deciso di non chiedere più colori e nomi ma fare domande di livello enciclopedico
è caduto tutto, in primis il divertimento nel rispondere
*
È che a noi manca quel po' di filologia :sad:
-
@Ciroxs
te l'avevo detto che si arriva tranquilli a pagina 220 in mattinata
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
In effetti :baffo:
Dunque sarebbe il caso di correggere i risultati :baffo:
Credo che Ciro la intendesse diversamente quando l'ha posta [emoji14]ippotto2:
Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
Ma infatti Ciro può far quel che vuole. Ci mancherebbe.
-
Io ve l'ho spiegato in mille modi e ho mandato in pvt a Ciro anche prove dell'esistenza e utilizzo anche di cellulari che usano la CQ per avere comunicazioni sicure.
Ora, assodato che la crittazione e la quantistica sono solo forme di protezione, e che la CQ esiste e viene usata anche in questo momento, e la usano essere umani al pari degli sms, manca la parte del GRAPHOS... Ossia la sostanza di ciò che viene comunicato. Scrittura. Nello specifico, videoscrittura, ma anche altre cose... La mia risposta abbraccia PIU' FORME di comunicazione ed é paradossalmente più valida di altre.
E' di una semplicità disarmante ma qualcuno si ostina a leggerla non nell'ottica di quella semplicissima domanda. E altri, dato che sono coinvolto io, remano contro a prescindere (sempre i soliti noti)
Fate esempi, scusate, DEL CAZZO, andate a parare chissà dove, quando la mia risposta é semplicissima: Videoscrittura che passa da un umano a ad un umano b usando un elaboratore (come molte altre risposte date valide) e in più la crittazione per meri motivi di riservatezza.
Cominicazione
Non verbale
Fra umani
Come da domanda
Mi sono sfracellato i maroni a ripeterlo. E vedere gente inventarsi altre strade per negarlo é DESOLANTE. Il mezzo conta poco, la comunicazione dal soggetto a al soggetto b avviene: Questo conta! (si criptano i voti, le email, gli sms, le operazioni bancarie)
Solo perché non é accessibile a tutti.. Mi viene detto che non esiste! Aprite Google!!
Buonanotte
-
Io lo sapevo che in sto thread non dovevo postare.
Buon gioco a tutti.
-
Ah per la cronaca GRAPHOS E GRAPHIA significano ovviamente SCRITTURA. Come si faccia a dire che non é una Forma di comunicazione bensì un mezzo per trasportare comunicazioni (come un cavo del telefono o un cavo Ethernet) é un mistero che dovete chiarirmi.
Tutti bravi a inventare teorie ma i greci e i latini hanno stabilito tutto ciò un bel po' di tempo fa.
-
infatti il petrolio è l'olio della pietra, maccerto maccerto! cit. :baffo:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
il problema di questo gioco sta alla base ed è sorto quando si è deciso di non chiedere più colori e nomi ma fare domande di livello enciclopedico
è caduto tutto, in primis il divertimento nel rispondere
Hai perfettamente ragione, purtroppo...
Citazione:
Originariamente Scritto da
geofriFMITA
@
Ciroxs
te l'avevo detto che si arriva tranquilli a pagina 220 in mattinata
:esd:
Comunque la decisione è presa e non cambia... ognuno può mantenere le sue opinioni ma come già detto altre volte è solo la mia quella che conta... non mi importa di essere considerato pazzo o ignorante, per me la crittografia non è comunicazione... è una tecnica, uno strumento, che si può applicare a miliardi di cose, tra cui anche ad altre forme di comunicazione...
Quando fai un file zip con la password anche usi la crittografia, ma quella non è comunicazione... è un'applicazione dello STRUMENTO crittografia per uno scopo... quando usi la crittografia con un cellulare, è un'altra applicazione... ma la comunicazione in sé non la fa la crittografia, la crittografia nelle comunicazioni se da sotto non esistessero le comunicazioni, non ti permetterebbe di fare NULLA... ripeto, NULLA... solo con la crittografia un utente a comunica ad un utente b un bel grosso gigante ca**o :esd:
Valuterò sul codice morse, ma non ora... che devo studiare :esd:
-
Crittografia ossia scrittura nascosta
Anziché CIAO scrivo 4FBC
Non é comunicare. Ok
Ci rinuncio. Per sfinimento e insulto reiterato alla logica. Ripeto continuate a non capire che é fondamentalmente scrittura. Che sia camuffata non rileva. Non lo capite
Ci rinuncio.
Più tardi ufficializzo la mia decisione. Dinanzi all'ostinazione immotivata é giusto rendersi conto che non si cava un ragno dal buco.
Un saluto affettuoso a Bel Vale e Khabra, sempre gentili e opportuni, due signori.
-
-
IMHO il problema di fondo è che evidentemente non è chiaro cosa sia una forma di comunicazione, ergo riprendiamo da qualcosa di più scientifico che rapporterò in rosso alla mia risposta (fonte pagina wikipedia sulla Comunicazione):
Il linguista Roman Jakobson ha schematizzato sei aspetti fondamentali che sono tuttavia riconducibili anche ad altre forme di comunicazione, comprese quelle che utilizzano un linguaggio non verbale ma che si servono, ad esempio, di suoni o di gesti.
Egli ha individuato:
un mittente che è colui che invia (es. l'impiegato che comunica il bonifico al collega nella banca ricevente)
un messaggio che è l'oggetto dell'invio (importo e causale del bonifico)
un destinatario (o interlocutore), che riceve il messaggio (collega che legge l'informazione e da l'ok, nella banca ricevente) , il quale si riferisce a
un contesto (il sistema bancario) (che è l'insieme della situazione generale e delle circostanze particolari in cui ogni evento comunicativo è inserito). Per poter compiere tale operazione sono necessari
un codice che risulti comune a mittente e destinatario, e [e qui si parla di codice, che nel mio caso è la crittografia, ossia scrittura potenziata da un camuffamento, per non renderla accessibile a tutti]
un contatto (o canale) che è una connessione fisica e psicologica fra mittente e destinatario, che consenta loro di stabilire la comunicazione e mantenerla. [il computer o cellulare o altro sistema dotato di sistema di crittaggio e decrittaggio della CQ]
Quindi:
La forma di comunicazione (come da domanda) è nel mio caso la videoscrittura (ossia inserimento di termini tramite terminale video). La videoscrittura viene poi criptata e questo non ha nulla a che fare con la domanda, se mai rende la risposta ancor più specialistica e incontestabile. Successivamente viene affidata al MEZZO (il mezzo di trasporto dell'informazione/comunicazione è il computer, la rete internet, la rete cellulare: Il codice morse e gli sms sono MEZZI che trasportano la stessa forma comunicativa, ossia la scrittura. Scrittura che a sua volta è riduzione visibile della PAROLA. Non posso credere che questo semplicissimo sillogismo venga contestato! Anzi viene dato per buono SMS quando è palese che non è una forma di comunicazione ma un mezzo! La forma è sempre quella scritta!!! Che viene "tradotta" su schermo dai tasti che (ormai virtualmente) pigiamo.
Quindi tu mi hai chiesto una forma di comunicazione e io ti ho risposto, praticamente, VIDEOSCRITTURA CRIPTATA E INVIATA AD ALTRI TRAMITE CODICE QUANTISTICO ULTRASICURO. Si possono criptare anche foto, suoni, o altro, ma lo scopo primario resta COMUNICARE TESTI SCRITTI SENZA CHE CHIUNQUE LI POSSA LEGGERE
L'esigenza di segretezza non invalida assolutamente la forma originaria di comunicazione.
Nota le parole chiave che ho grassettato: videoscrittura, e comunicare. La videoscrittura è una forma di comunicazione. E deriva dalla scrittura naturalmente. E la scrittura deriva dalla forma di comunicazione per eccellenza, ossia la parola. TUTTO IL RESTO sono semplici espedienti per trasportare la comunicazione. E per renderla più (sms) o meno (morse, crittografia) accessibile.
Per me è SOLARE, logico, inoppugnabile.
-
Asmo ma secondo te qualcuno legge il post qui sopra pieno di maiuscoli, grassetti e scritte rossonere? :look:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bel Vale
Asmo ma secondo te qualcuno legge il post qui sopra pieno di maiuscoli, grassetti e scritte rossonere? :look:
@Dobermann81
-
Seguiamo uno schema logico. Tu chiedi una FORMA di comunicazione. OK. Andiamo per definizioni
La scrittura è la fissazione di un significato in una forma esterna durevole
Come il linguaggio parlato, la scrittura è un modo fondamentale di comunicazione umana
La videoscrittura (in inglese word processing) è la scrittura effettuata mediante un dispositivo dotato di video
La crittologia è la scienza delle scritture nascoste
La crittografia è la branca della crittologia che tratta delle "scritture nascoste", ovvero dei metodi per rendere un messaggio "offuscato" in modo da non essere comprensibile/intelligibile a persone non autorizzate a leggerlo.
La crittografia quantistica è una tipologia di crittografia che utilizza peculiari proprietà della meccanica quantistica
Cosa ne consegue con dei semplici sillogismi accessibili anche a un bambino?
La crittografia quantistica è un tipo di videoscrittura nascosta, la videoscrittura è un tipo scrittura tramite terminale video, e la scrittura (di cui la videoscrittura è una estensione) è una FORMA DI COMUNICAZIONE basilare fra gli esseri umani.
Ribadisco: SMS, Morse, Computer, Crittografia, sono tutti MEZZI o PROTOCOLLI per trasportare la FORMA COMUNICATIVA SCRITTA. E non solo, nel mio caso.
Amen.
@Bel Vale
e compagni martiri: non mi interessa che legga tu. O altri come te. Voi vi fermate al nome di chi posta e al limite fate qualche battutina ad mentula canis. Prendete posizione "per partito preso" come Khabar che non legge i miei reply ma appoggia senza riserve chi mi contraddice, per partito preso appunto. Valenza pratica zero, utilità nel capire di cosa stiamo parlando zero.
-
Non sapevo che 5 anni di studi e relativa Laurea in Scienze Linguistiche e circa 1000 anni di studi sulla comunicazione e sulla lingua potessero essere spazzate via da un singolo post.
Buono a sapersi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
*Asmodæus*
@
Bel Vale
e compagni martiri: non mi interessa che legga tu. O altri come te. Voi vi fermate al nome di chi posta e al limite fate qualche battutina
ad mentula canis. Prendete posizione "per partito preso" come Khabar che non legge i miei reply ma appoggia senza riserve chi mi contraddice, per partito preso appunto. Valenza pratica zero, utilità nel capire di cosa stiamo parlando zero.
lo faccio solo con te solo perchè sei l'unico che scrive 4 pagine di wot.
mi auguro che Ciroxs ti dia la risposta valida e che ti scriva "te la do buona per sfinimento" :asd: sarebbe quello che ti meriti :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Non sapevo che 5 anni di studi e relativa Laurea in Scienze Linguistiche e circa 1000 anni di studi sulla comunicazione e sulla lingua potessero essere spazzate via da un singolo post.
Buono a sapersi
...ma anzichè scrivere sti post sarcastici e fini a se stessi, contesta o corrobora le informazioni fornite no?
Rispondi a queste:
La scrittura è una forma di comunicazione o no?
La videoscrittura non ha nulla a che vedere con la scrittura?
La crittografia non è un semplice mezzo di camuffamento della scrittura, che quindi sempre scrittura resta?
Gli SMS e il Morse non sono semplici mezzi di trasporto di informazioni scritte o magari, come si vorrebbe far passare, sono FORME DI COMUNICAZIONE a se stante?
Non posso credere che quelle siano buone e la mia no :rotfl:
Dovrebbe essere esattamente il contrario, se è chiara la distinzione fra FORMA e MEZZO. Nella lingua italiana.
Comunque ripeto, è un problema di fondo contro cui andrei a cozzare nei prossimi turni come è già successo più volte. Io leggo la domanda e da alle parole il loro proprio significato nella Lingua Italiana. POI, si scopre che Nazioni significava Stati, anzi StatO visto che ne bastava uno per avere 100 punti, che orario pomeridiano non è orario scolastico, che le domande vengono specificate meglio solo a posteriori e se l'hai letta diversamente ti freghi... e che Mezzo e Forma sono la stessa cosa.
Chi me la fa fare a perderci tempo? :esd:
E' successo e succederà ancora. Sono livelli di ragionamento semplicemente diversi. Ne prendo atto e passo ad altro.
-
sto così odiando la scrittura in questo momento che a lavoro ho già spezzato tre matite da stamane
