Intanto Iturbe dovrebbe essere multato dalla societa'; se fossi in Garcia pagherei meta' di quella sanzione...
Visualizzazione Stampabile
Intanto Iturbe dovrebbe essere multato dalla societa'; se fossi in Garcia pagherei meta' di quella sanzione...
Citazione:
La Roma ha un solo problema: il suo allenatore. Garcia non è ne un cretino ne un incapace, non metto in discussione le sue qualità ma la funzionalità dell’attuale Garcia dentro il progetto Roma. Per me è più quello che toglie rispetto a ciò che aggiunge. E’ vittima di una latente pressione interna: si sente inadeguato rispetto al curriculum di certi giocatori . E’ brutto e ingeneroso dirlo, ma se c’è una possibilità di vincere lo scudetto, la Roma può farcela sacrificando l’allenatore. Lo dico adesso e sarei felicissimo di essere poi sbugiardato, ma se c’è ancora una speranza questa passa per un cambio tecnico. E c’è un nome, che secondo me sarebbe l'ideale: uno che a Roma ha vinto lo scudetto e che veniva inserito non per tenerlo buono, ma quando serviva (FEDERICO NISII, Tele Radio Stereo, 92.7)
*
*Citazione:
Quello che preoccupa di più è il rapporto Garcia-squadra. Pensate alle giustificazioni che Garcia dà ieri e come le recepisce la squadra. Fa scelte non meritocratiche e il gruppo lo percepisce. Ha detto di aver mandato in campo giocatori non in condizione, è un ammissione di colpa grave. Facendo così, alla lunga, perdi il gruppo. Garcia inizi a decidere in maniera meritocratica, cosa che non ha fatto per tutto il 2015 (DANILO SALATINO, Tele Radio Stereo, 92.7)
lo dico dall'anno scorso che Garcia era ed e' inadeguato...spero di sbagliarmi ovviamente
Ha avuto già un numero infinito di partite per riscattarsi e puntualmente le ha cannate in pieno.
Il pari col Barcellona non basta a giustificarlo di errori continui da un anno a questa parte. Mi dispiace, ma io ormai non riesco più a trovare un motivo che sia uno per cui dovrebbe rimanere.
io vedo solo un motivo, cambiando allenatore potresti minare la testa dei giocatori e comunque mandare a donnine la stagione.
Resta il fatto che io lo avrei cambiato a fine stagione scorsa, lo cambierei anche ora ;)
Io credo sia l'esatto contrario: se mandi via Garcia, i calciatori, pur di non far vedere che sono loro il problema, si impegnerebbero il doppio, come avvenne quando ando' via Spalletti e arrivo Ranieri (che infatti già l'anno dopo quella famosa cavalcata non andava più bene e fu abbandonato dal gruppo), cosi come avvenne con Zeman e con tanti altri.Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Mi spiace dirlo, ma sono con quelli che dicono che Garcia ha fatto il suo tempo, e credo che sia un enorme freno al momento.
Cannare anceh questa stagione sarebbe un delitto, perchè Juve, Inter e Milan, che già ora non sono assolutamente e ovviamente fuori dai giochi (Juve e Inter), il prossimo anno torneranno in auge come e più di prima.
Se si vuole provare a stare lassù fino all'ultimo, l'anno e questo.
A Trigoria valutassero bene la situazione interna, perchè vedere Iturbe sostituito dopo 5 minuti con lui che sfascia tutto e i compagni che lo abbracciano è segno che lo spogliatoio è con lui e di contro, contro la scelta di Garcia e forse contro Garcia in toto.
La prestazione contro il Barca non è merito dell'allenatore, ma dei calciatori che in un palcoscenico simile hanno tirato fuori le palle.
La mano dell'allenatore si vede contro Verona, Frosinone e Sassuolo, a motivare il gruppo contro Juve e Barca saremmo capaci tutti.
Continuo a pensare che Spalletti con questa squadra farebbe faville, continuo a dubitare del rapporto di Montella col gruppo, ma anche qui a livello di gioco secondo me ne guadagneremmo assai.
e Garcia è imbattuto... figuriamoci appena perde la prima :esd:
la rara capacità di questa città di mettere problemi anche dove non ci sono è straordinaria :asd:
si vede che avete visto giocare la Roma con Verona, Frosinone e Sassuolo :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
certo che no ma non è possibile che abbia fatto cose così clamorose da meritarsi un esonero dopo 4 giornate e una di championsCitazione:
Originariamente Scritto da Savio DePantaloni
non tutti possono avere il culo dell'inter di giocare così così ed avere 12 punti...
quali sono le critiche serie che fate a Garcia?
stamattina a sky sentivo il giornalista che diceva che aver messo in panchina dzeko è una di queste, ma scherziamo?
ma se non fai turnover quando giochi ogni 3 giorni quando lo fai? a marzo-aprile?
il fatto che ci sia gente non in condizione è un motivo in più per farlo secondo me... se non è in condizione e non gioca non lo sarà mai, più passa il tempo in panchina meno servirà alla causa... se a dkezo gli fai fare 50 partite a marzo non si muove più in campo
partiamo dall'assunto che Garcia ha cominciato a pisciare fuori dal vaso già dall'anno scorso e quindi lo scoramento non è figlio di 4 giornate.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
se abbiamo fatto il secondo posto l'anno scorso dobbiamo ringraziare
1) una rosa che in più di un occasione ha colmato con giocate personali il gap prodotto da un non-gioco globale mai impostato dall'allenatore
2) l'assenza di squadre valide e costanti nel campionato italiano
esattamente, se giochi così così con una squadra che dirigi ormai da tre anni vuol dire che ti sei perso ben più di un passaggio nei mesi scorsi.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
quando ti va bene fai punti comunque e quindi nascondi (o meglio sposti) il problema,
ma visto che non va sempre bene finisce che raccogli sul campo molti meno punti di quanto potresti se avessi lavorato meglio sia sul piano tattico che sul piano gestionale
ok per il turnover ma:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
1) non puoi cambiare 6/11 di squadra soprattutto se ancora (ANCORA!) non sei riuscito a trasmettere a tutti la possibilità di giocare fluidamente i tuoi dettami.
2) non puoi mettere in campo gente fuori condizione e fuori posizione in blocco. sono d'accordo che sia giusto dare a qualcuno la possibilità di accumulare minuti ma bisogna pesare con attenzione il numero di giocatori fuori condizione da mettere in campo
3) se scegli di lasciare fuori il centravanti che concretizza i cross e le accelerazioni sulla fascia significa che ne metti in campo un'altro con caratteristiche simili
oppure, se il sostituto ha altre caratteristiche, devi essere certo che la squadra sia in grado di mettere in mostra il tipo di gioco adeguato alla rosa che hai mandato in campo.
Mettere in campo totti e poi dire a fine partita "abbiamo fatto tanti cross ma nessuno dei nostri era in area per sfruttarli" vuol dire che hai scoperto il pallone l'altro ieri visto che l'aria è vuota perchè TU hai messo in campo un giocatore che non la riempie.
la squadra secondo me è arrivata dove poteva arrivare, aveva l'anno scorso dei limiti in rosa che non le permettevano di vincere lo scudetto, non credo sia stata colpa di garcia se non si è vinto, e infatti non è un caso che quest'anno si sia pesantemente intervenuti sul mercato a coprire certe lacuneCitazione:
Originariamente Scritto da LoZioSpino
io intendevo dire che quando hai una squadra in costruzione (e al di la del fatto che sia il terzo anno che allena questa è diversa da quella di due anni fa e dell'anno scorso) per forza di cose devi avere un certo periodo di tempo nel quale le cose non funzionano a meraviglia, certi problemi di incapacità di concretizzare la mole di gioco le avevi anche prima e le avrai sempre quando non giocherà dzeko, e lui non potrà giocare sempre, è fisiologico, al tempo stesso non mi risulta che ci siano altre possibilità di sostituirlo con un giocatore dalle caratteristiche simili... per cui dovendo dare riposo al bosniaco poteva solo mettere totti (che peraltro un gol l'ha pure fatto per cui non credo possa essere il suo impiego il problema)Citazione:
Originariamente Scritto da LoZioSpino
sul discorso post partita: poteva dire due cose in pubblico: "ho chiesto di giocare in un determinato modo visto che dovevamo sfruttare certe caratteristiche piuttosto che altre e invece hanno giocato come se avessimo dzeko davanti" oppure rammaricarsi come ha fatto senza per forza (pubblicamente) accusare nessuno di non aver seguito quanto fatto o detto nella preparazione della partita, ma non sapremo mai se nello spogliatoio abbia o no detto cose ben diverse, per esempio
non avendo visto la partita o le partite a parte gli highlights non posso entrare nel merito di chi ha messo e dove, però è lui che li vede ogni giorno, potrebbe aver anche sbagliato, ma anche aver creduto che invece certi meccanismi fossero rodati in quelli che ha scelto... è pagato per fare questo tipo di scelte, in tutti i casi non credo che sbagliare una volta sia punibile con l'esonero... se ad ottobre terminato questo problema si sarà ripetuto e non si è trovata soluzione si potrà pensare anche a quello ma non è il suo operato che è incontestabile, è la nevrosi che prende la città (sponda romanista) che appena qualcosa non va bene si apre una crisi internazionale... io vedo sempre gli stessi problemi a roma, c'è poco da fareCitazione:
Originariamente Scritto da LoZioSpino
bizio, a logica avresti anche ragione ma se avessi seguito tutto il periodo garcia-Roma allora capiresti che questo moto anti Garcia non e' frutto di una follia collettiva ma da una somma di cose che ci fa pensare che il tecnico francese abbia dei limiti, soprattutto per quello che serve alla Roma.
si ma ragazzi io mi ricordo anche che quando c'era spalletti pure lui aveva dei limiti e che si era fissato su un solo modo di giocare, che certe partite che andavano vinte nn le vinceva, che poteva vincere 3 scudetti e in fin dei conti nn ha vinto un cazzo ect ect...Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
guarda, a Roma ci sara' sempre qualcuno che si lamentera', anche quando vinci.
Su Spalletti, io ricordo che c'era chi non lo voleva piu' ma la maggioranza dei tifosi stava dalla parte di spalletti, con o senza trofei.
Si merita l'esonero perchè la squadra non gioca a pallone da gennaio 2015.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Dzeko e Digne in panchina sono degli errori macroscopici dopo che tutta l'estate c'è stato il tormentone che mancava il centravanti e il terzino sinistro....ripeto la domanda...ma Tevez l'anno scorso quante partite ha saltato dopo le coppe?
.....continuo con gli errori concentrati in una partita
Totti e Maicon in campo per farli contenti....
Rudiger tre partite consecutive ravvicinate dopo essere stato fermo per infortunio per un paio di mesi
Pjanic convalescente in campo per novanta minuti
Sostituzione di Iturbe dopo 5 minuti del secondo tempo
Mancanza di schemi offensivi
ecc ecc
*Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Come dice Savio non hai visto le partite della Roma...da gennaio 2015...ti assicuro che sono una vera rottura di palle che mette a dura prova il fegatoCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
io ricordo anche
- Ibarbo fatto giocare quando non era ancora guarito con l'esito di romperlo
- la pessima gestione dei giovani
- non premiava mai il lavoro settimanale fatto dai giocatori schierando solo quelli di cui si fida
- il mono schema palla a gervinho e s'abbracciamo spstituito dal nuovo schema palla a Salah e s'abbracciamo
- aver voluto un preparatore (che aveva fatto danni anche alla lazio) e stranamente la stagione fu funestata dagli infortuni
- non si prende mai una colpa
- da la colpa alla societa' quando le cose vanno male
- la scelta di Bastos (che ricordiamo ha tolto il posto a Florenzi...) e Doumbia
- l'aver schierato Pjanic con problemi fisici (parole di Garcia)
Poi ce ne sono altre che non mi vengono in mente
boh avrete ragione voi, ma io credo che nel giro di qualche mese la penserete in maniera diversa :looksi:
per poi pensarla in una terza maniera il mese successivo... this is Rome (cit.)Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
immagino la tua tristezza nel vedere tutto ciò :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
a me sembra che questo sia il calcio in italia, credere che qui si faccia male e altrove sempre e solo bene,ha dell'irreale. Anche perchè altrove spesso per fare sempre bene e ergersi ad esempio da seguire a volte si spingono un pò oltre i limiti del lecito e del consentito. A livello di giornali,tifosi e radio o televisioni a milano vedo delle cose di cui non andare propriamente fieri,tanto per fare un esempio. Contano e sono sempre contate le società ( il codazzo di tifo ed "ambiente" ha contato sempre poco per me) ed a livello societario negli anni a Roma, non sono stati sempre all'altezza della serie A o di una programmazione da vertice.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Non è che un ambiente "corretto" riesca a segnare fracchi di gol a meno che non usino sim svizzere.
Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
il discorso è ampio, come hanno già detto gli altri, e parte dallo scorso anno. Mi spiego, per come la vedo io: il primo anno Garcia ha preso le macerie di una squadra di calcio e ci ha tirato su una villetta con giardino, tetto rosso e cassetta della posta. La prima cosa che cominciammo a dire tutti, elogiandolo, era che per una volta non avevamo uno in panchina che volesse inventarsi i draghi: cambi logici e azzeccati, giocatori nei ruoli naturali, gioco veloce e la scelta di Gervinho che in quel momento sembrava (ed era) un crack.Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Dichiarazioni alla stampa, modo di guidare il gruppo, tutto ok.
Però me lo insegnate voi, se non posso fare peggio di quanto hanno fatto i miei predecessori, il mio compito è quantomeno "semplificato", a meno che non sia un idiota (e Garcia, sia ben inteso, per quanto mi riguarda non lo è).
Il secondo anno probabilmente abbiamo tutti sovrastimato una campagna acquisti che in estate però sembrava ottima, ma da gennaio in poi la Roma ha smesso letteralmente di giocare. Io gli imputo la partita con il Bayern, non per i 7 gol, ma perchè te lo ha dimostrato l'altra sera con il Barcellona: contro squadre del genere non puoi presentarti 4-3-3 con Cole terzino su Robben e dichiarare in conferenza che puoi batterli, perchè a fare il guascone ne prendi 7 e ti ha detto pure bene. Un po' di umiltà e di sano sudore avrebbe giovato. Da li in poi il tracollo: ha dimostrato di non saper risollevare il morale e la testa del gruppo, è andato in confusione tatticamente e nella rotazione dei giocatori, e spesso si è coperto dietro giustificazione senza senso.
Ok, arrivi secondo, alla fine tutto bene, sei in Champions e vinci pure il derby. Bene. Pietra sopra e fiducia per la prossima stagione.
Poi ti fanno una squadra oggettivamente fortissima, ti comprano 'sto diavolo di centravanti che tu e tutti noi aspettiamo da anni (che poi Totti 300 gol non è che li ha fatti da terzino, ma vabbè), ti comprano gli esterni, i terzini, 'na Skoda Fabia se ti si rompe il motore della macchina da tenere in garage di riserva, tre quarti di Maradona e due terzi di Zico.
E tu che fai? Ti permetti di sottovalutare il Sassuolo e ti ripresenti con Maicon e Torosidis, cioè un quasi ex giocatore ed un destro mediocre adattato a sinistra?
Dopo che per 4 anni abbiamo implorato Sabatini di comprare i terzini?
E non ditemi che Digne e Florenzi che c'hanno poco più di 20 anni non sono in grado di fare due partite in 4-5 giorni, a Settembre (no ad Aprile), perchè il calcio lo vediamo tutti da sempre e non è cosi'. Casomai, se vuoi fare turnover, cominci coi titolari, poi se la partita va per il verso giusto, dopo un'ora fai i cambi, ma no che ne cambi 6 tutti insieme e riproponi la squadra dello scorso anno (che per coerenza, infatti, pareggia).
E Geko? Dopo tutto sto casino per avere un centravanti di quella caratura tu lo metti in panchina? In Inghilterra dove giocano tutti i secondi che campano Geko faceva panchina per turnover? Casomai per scelta tecnica, ma non credo che Garcia abbia fatto una scelta tecnica.
Iturbe? Vi sembra gestito bene un ragazzo di quell'età e con quel tipo di carattere? Toglierlo dopo 5 minuti del secondo tempo che segnale è? Perchè tutto il gruppo se lo abbracciava mentre usciva e tu lo hai deliberatamente esposto al pubblico ludibrio.
E Totti e Geko insieme no? Quello era un turnover serio: gioco con il Sassuolo che è una buona squadra ma in teoria inferiore alla mia, provo a far giocare insieme il mio migliore "10" ed il mio migliore "9".
E Gervinho, che prima se lo portava pure nel ritiro dei boyscout e giocava ogni sacrosanta partita, ora di colpo è sparito misteriosamente? Non perchè brami di vedere Gervinho in campo, ma non riesco a trovarci la logica.
Questo tanto per dire le prime cose che mi vengono in mente delle recenti prestazioni, in generale chi ha già parlato di "da gennaio scorso in poi" ha ragione: la Roma ha dimostrato di non avere schemi offensivi, perchè sono mesi che sentiamo tutti ripeterci che con noi le squadre si chiudono, si schiacciano ed è difficile giocarci e segnare.
Ma scusate, ma chi ce l'ha il compito di dare schemi offensivi diversi, o nuovi, che possano superare questo "problema", noi tifosi? O ci si aspetta che visto che siamo la Roma allora con noi i difensori avversari giochino a metà campo e lascino Salah libero di andare dove gli pare?
Ok, l'attacco stenta, ma almeno in difesa siamo solidi.
No. Lo eravamo con Benatia e Castan, ma con quei due li, nella forma fisica e mentale di quell'anno, a mettere in piedi un sistema difensivo di quel livello saremmo stati capaci pure noi che giochiamo ad FM.
Non so se sia giusto valutare l'esonero o no, ma so che al momento sembra, anzi no. MI sembra, che il vero freno a mano della Roma sia l'allenatore.
Che non significa che se va via Garcia domani noi siamo già Campioni d'Italia, significa che mi da l'impressione che la Roma possa fare molto di più ma che sia guidata male e confusamente.
Speriamo stasera con la Samp possa smentirmi, ma non tanto come risultato quanto come gestione della partita, dal gioco, ai cambi, a tutto il resto.
Spalletti ci ha portato tra le prime 8 squadre d'Europa, ha vinto 11 partite di fila con Taddei centravanti, si è inventato Perrotta in un ruolo che neanche lui si sarebbe sognato, ha fatto esplodere Vucinic e Mancini, ha regalato i migliori anni di carriera a De Rossi e Pizarro, ed ha concretamente lottato per lo scudetto più di Garcia e con avversari decisamente più forti come l'Inter del Triplete.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Se contestualizzi i due allenatori, magari Spalletti avesse avuto un campionato del livello attuale dove sotto la Juve tritatutto sostanzialmente, compresa la Roma, sono anni che non c'è niente (non ne faccio un demerito della Juve sia ben inteso eh, casomai un demerito degli altri).
*Citazione:
Originariamente Scritto da Mark Silver
soprattutto perchè hai la sensazione che si possa fare molto di più.
no Luca non è il solito discorso che a Roma si esalta e si ammazza qualcuno da un giorno all'altro, questo è un luogo comune che, giustamente, è spendibile da parte di chi non vive la città, non vive la squadra da tifoso ed è lontano dalle dinamiche di Trigoria ancora più di noi tifosi che stiamo qua.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Ti garantisco che la gestione totale della squadra ed il modo di giocare di Garcia, da almeno 9 mesi a questa parte, mette a dura prova qualsiasi tipo di discorso che si avvicini alla pazienza.
Ripeto, non significa dire che basta, Garcia non ce capisce più niente e bonanotte. Semplicemente che il tempo ci ha mostrato molti più limiti di quelli che ci si poteva immaginare, con l'aggravante che però la Roma lo ha messo sotto contratto per tanti anni ed ora difficilmente puoi permetterti un cambio di rotta radicale ed un altro stipendio importante a libro paga.
Un paragone calzante l'ho sentito l'altro giorno: Garcia e la Roma questa estate erano come due coniugi che vogliono separarsi ma non hanno i soldi per farlo.
Se si è in grado di ricucire certe situazioni, la stagione è appena cominciata e nessuno vuole fare i processi a nessuno, ma se si continuano a vedere le stesse identiche magagne dello scorso anno, è difficile da tifoso pensare che "Geko e Salah" possano coprirle per una stagione intera dove in teoria dovresti lottare per il titolo fino all'ultima giornata.
pe' 'na volta che si poteva prenderlo in giro su Allegri oh, niente :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
mi vado a vedè il prepartita va, se stasera Garcia mi nomina in conferenza significa che in realtà è registrato con il nick di bizio e io sono stato troppo catastrofico :qwe:
troppo complesso entrare punto per punto, quello sul quale vi concentrate come critica ha sicuramente una parte di verità ma alcune cose sono secondo me tirate un po'...
ne elenco alcune per far capire il concetto:
gervinho è sparito dai radar... beh se non ricordo male più che la roma tutta è proprio il più colpevole della mancanza di concretezza dell'anno scorso dopo una fase iniziale straordinaria e quest'estate era già con la valiglia... mi sembra evidente che punti su altri giocatori
i terzini di riserva che ha sono quelli (anzi a dire il vero, sembra che florenzi sia nato terzino e invece è una sua invenzione ma lo dimenticate, e su questo in effetti potrei essere l'allter ego di garcia dato che io lo sostenevo prima che lo provasse :esd: ) e se deve far riposare prima di un ciclo pieno zeppo di partite è normale scegliere la gara casalinga con il sassuolo (dopo aver giocato con il barca) piuttosto che quella sucessiva a genova con la samp
se devi fare turnover di massa e ti fidi dei tuoi 18-20 in rosa non ha senso far partire i titolari e poi cambiarli a gara in corso:
1) quello lo fai già normalmente in una partita, parti con 11 e poi scegli 3 a partita in corso che entrano
2) se anche decidi così e poi tra infortuni, situazioni di partita,, espulsioni o altro, finisce che i 3 cambi li usi per sistemare la situazione e non per far rifiatare chi necessita (secondo te) di riposo... e cmq sono sempre e solo 3 che ne fai riposare
3) dzeko è insostituibile, perchè appunto è finalmente quello che serviva a questa rosa da eoni, però se pensi che totti non possa bastare per battere il sassuolo allora hai un problema, cioè la rosa non è abbastanza forte per essere una seria candidata al titolo
poi si può criticare sul non gioco sul fatto che si sia italianizzato molto bene diventando in maniera preoccupante un piagnina, uno che scarica responabilità su altri che nn siano lui ect questo nn lo contesto nn ho i mezzi e la conoscenza delle partite per giudicarlo però diverse cose sono pretestuose e montate ad arte perchè oggi è sport nazionale (anzi sport della capitale :asd: ) dare contro a garcia per partito preso... se cambia gli uomini sbaglia, se non li cambia sbaglia, se nn considera uno che avete adorato peer 5 mesi e insultato per altrettanti non va bene...
dai fatevi veramente un esame di coscienza e pensate per un attimo come se la roma nn fosse il vostro sangue nelle vene (e lo dico da anni, la cosa più difficile per un tifoso è essere obiettivo sulla sua squadra, troppo coinvolgimento emotivo, infatti io per primo so che non posso esserlo parlando del cagliari :asd: )
bizio prometto che poi leggo il tuo post con calma.
volevo solo dire: state vedendo lo scempio di Genova o c'è bisogno di dire altro?
sto guardando diretta gol :looksi:Citazione:
Originariamente Scritto da Savio DePantaloni
edit: e cmq fai pure con calma e prenditi la notte di riflessione che se scrivi subito dopo la gara mi sbrani :esd:
I cambi :rotfl:
il Sandrone (cit.) 1 gol in 6 partite grazie alla sciatica di Buffon
Non è che ci danno un paio di gol a tavolino per il possesso palla e per i 18 calci d'angolo battuti? :rotfl:
no macchè, ci mancherebbe, tifoso si ma non mi permetterei mai, che centri tu :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
fossero solo quelli.Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
ma Geko dici? perchè Geko si fa un mazzo cosi per giocare di squadra, a volte prova ad andare da solo, ma torniamo al discorso di cui sopra. Se abbiamo un centravanti, e non un gioco che ci consenta di sfruttarlo in area di rigore dove è la sua vera forza, costringendolo a giocare sempre spalle alla porta a 20 metri dalla stessa, ma la colpa di chi è?Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
pure ste statistiche: tot cross, tot angoli, tot punizioni...hai ragione te, un milione di numeri, ma in definitiva non un cross fatto bene, non una punizione nè un angolo.Citazione:
Originariamente Scritto da Crucio
Ma durante gli allenamenti le provano ste cose o giocano a rubamazzetto? Perchè non c'è proprio la sensazione che ci sia qualcosa di provato e riprovato sistematicamente, men che meno di assimilato.
E' colpa di Totti :zizi:
da quel che ho visto a diretta gol direi roma derubata come tanti polli... nel primo tempo la Samp non ha MAI passato centrocampo, poi una punizione dal limite e un autogollonzo fanno sculare i blucerchiati.
Avesse vinto la Roma non c'era nulla da dire, purtroppo sono 2 anni che la Samp scula abbestia :esd:
A caldo dico solo che Garcia non ha affatto inventato Florenzi Terzino....ci ha giocato tutta la stagione a Crotone quindi parliamo di quando? 4 anni fa?
Poi stasera l'ennesima dimostrazione che la Roma in campo non sa cosa fare, improvvisa a volte meglio a volte peggio ma è un armata brancaleone che si affida alla sorte e tutto questo perchè il magazziniere non ha dato un identità di gioco alla squadra.
Come? Non è compito del magazziniere? Forse l'addetto stampa? Ah no...è l'allenatore che dovrebbe gestire questi aspetti...che sbadato.
Mi ripeto fino alla nausea....cambiare immediatamente la conduzione tecnica, siamo ancora in tempo
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Non ci sono dubbi, ma queste partite se non lo stravinci subito arriva la beffa che puntualmente é arrivata.Citazione:
Originariamente Scritto da pazza_inter
NON le stravinci perché l' allenatore non ha uno straccio di schema offensivo , il gol arriva solo, se arriva, dalla giocata estemporanea del singolo.
Garcia allenatore inadeguato per questi palcoscenici.
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Diciamo che l'anno scorso (ma aggiungo anche la fine dell'anno magico di garcia) il gioco di gervinho era stato disinnescato dalle squadre, poi l'anno scorso Gervinho tornato dalla Coppa d'Africa era solo dannoso. Mettici anche che Garcia lo schiero' subito in campo al suo ritorno e non si reggeva in piedi, e avevamo un giocatore in formissima come Verde, non un campine, lo so, ma almeno era in forma e faceva le cose giusteCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Ok, fai turnover ma non puoi schierare contemporaneamente due terzini nuovi di cui uno non in forma e l'altro adattato e tra tutti i terzini anche il piu' scarso; ne metti uno dei due e bastaCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Per me la rosa e' abbastanza forte per vincere il campionato, ma se affronti il Sassuolo devi avere un canovacio tattico, soprattutto se fai turnoverCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
in questo hai in parte ragione, io non critio tanto il turnover ma la preoccupante mancanza tattica, la non cura di alcuni particolari.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Cioe' lui si limita a studiare se un attaccante e' mancino o destro, per carita' aiuta; ma studiare anche i movimenti offensivi che fa l'avversario no? Cosi' prendi le giuste contromisure e annienti il suo gioco
Se fosse l'anno scorso ti darei ragione, io non vedo la luce, troppi casi e partite simili, troppi errori ripetuti, troppe coincidenzeCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Mike ha stabilito il record del WOT
a parte che farlo in B ha tutta un'altra valenza, ma sei proprio sicuro che ha fatto tutta la stagione da terzino? mi sembra strano che quell'anno li da terzino abbia segnato 11 gol risultando il miglior giovane della B ma poi il migliore nel ruolo di terzino destro fu darmian (altro giovane come lui che quindi è stato considerato un gradino sotto florenzi) avrà giocato qualche partita (peraltro Garcia dubito conosca Crotone, immagino che la sua valutazione sia nata da ciò che vedeva nelle caratteristiche più che dalle esperienze passate) per assenze di chi era il terzino titolare immagino :look:Citazione:
Originariamente Scritto da LoZioSpino
la roma del tempo non poteva prescindere dal non schierare gervinho, ha fatto quello che ora state chiedendo di fare con dzeko, la migliore arma offensiva per scardinare le difese deve sempre essere in campo però a posteriori si usa per criticarlo nella scelta fatta e anche per quando attualmente non fa quel tipo di sceltaCitazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
ma perchè no? se vuoi che tirino il fiato sia florenzi che digne non ne tieni uno in campo e uno no...cmq ok metti che giochi con digne e maicon contro il sassuolo, e poi contro la samp metti florenzi e chi a sinistra? sempre una volta devi mettere uno di cui stai dicendo che non si dovrebbe fidare... la coperta è troppo corta alloraCitazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
questo si ovvio... ma così come ho sentito dire da non interessati.. la samp ieri ha sculato come ha sculato il frosinone... solo che la forza delle due squadre è diversa per cui la juve pareggia e la roma perde... qui voi volete che garcia proponga calcio bello e spumeggiante, ma non c'è nessuno in italia che lo fa, non tra le squadre di vertice.... conta mettere punti in cascina non tanto giocare bene, giocare bene ti aiuta a mettere punti in cascina ma per farlo ogni 3 giorni devi avere tutti allo stesso livello fisico e di integrazione nel progetto.. il turnover serve soprattutto a questo secondo me... non tanto dare respiro a chi gioca sempre altrimenti si cuoce (ovvio che non siamo a marzo/aprile ora nessuno va in debito fisico se gioca 3 volte in 8 giorni)Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
ti dimentichi il re del multiquote @NuT :sisi: il record è suo ed è impareggiabile :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Secondo me la situazione è di una facilità di lettura imbarazzante.
La Roma ha un gioco? No. Da quando ha smesso di giocare? Da un anno ormai. La Roma ha mai dato segni di ripresa evidenti? No, solo estemporanei.
La differenza con l'anno scorso sapete qual è? Che la rosa è molto più forte. Ciò vuol dire semplicemente che, giocando ALLO STESSO MODO dell'anno scorso, cioè senza nessuno schema offensivo, lasciando tutto al caso, può accadere più spesso di vincere una partita piuttosto che pareggiarla. Ma alla lunga le cose andranno allo stesso modo, perchè senza gioco non si va avanti, a meno che non impari a non prendere MAI gol (cosa che attualmente sta riuscendo all'Inter).
La partita di ieri è stata persa per puro caso, per due episodi stupidi assolutamente evitabili, ma l'andazzo era lo stesso di sempre: possesso palla estenuante fino alla trequarti e poi buio totale. Qualcosa uscirà fuori se Pjanic, Salah e Dzeko sono in giornata. E' sembrato forse che rispetto al passato siamo stati più pericolosi, ma io dico "grazie al cazzo!", con Salah e non Gervinho, con Dzeko e non una punta spuntata, con Digne e non Torosidis, con Florenzi e non Maicon finito sarebbe stata dura risultare meno pericolosi rispetto a partite simili dell'anno scorso.
Ad aggravare la mancanza assoluta di idee tattiche e tecniche è anche il dato statistico inquietante dei calci d'angolo: battuti 16, conclusi in porta 0 spaccato. Ditemi voi se è normale.