A.S. Roma 1927 - Stagione 2015/2016

[Crucio]

Non è che ci danno un paio di gol a tavolino per il possesso palla e per i 18 calci d'angolo battuti?

[Savio DePantaloni]

sto guardando diretta gol

edit: e cmq fai pure con calma e prenditi la notte di riflessione che se scrivi subito dopo la gara mi sbrani

no macchè, ci mancherebbe, tifoso si ma non mi permetterei mai, che centri tu

I cambi

fossero solo quelli.

il Sandrone (cit.) 1 gol in 6 partite grazie alla sciatica di Buffon

ma Geko dici? perchè Geko si fa un mazzo cosi per giocare di squadra, a volte prova ad andare da solo, ma torniamo al discorso di cui sopra. Se abbiamo un centravanti, e non un gioco che ci consenta di sfruttarlo in area di rigore dove è la sua vera forza, costringendolo a giocare sempre spalle alla porta a 20 metri dalla stessa, ma la colpa di chi è?

Non è che ci danno un paio di gol a tavolino per il possesso palla e per i 18 calci d'angolo battuti?

pure ste statistiche: tot cross, tot angoli, tot punizioni...hai ragione te, un milione di numeri, ma in definitiva non un cross fatto bene, non una punizione nè un angolo.

Ma durante gli allenamenti le provano ste cose o giocano a rubamazzetto? Perchè non c'è proprio la sensazione che ci sia qualcosa di provato e riprovato sistematicamente, men che meno di assimilato.

E' colpa di Totti

[pazza_inter]

da quel che ho visto a diretta gol direi roma derubata come tanti polli... nel primo tempo la Samp non ha MAI passato centrocampo, poi una punizione dal limite e un autogollonzo fanno sculare i blucerchiati.

Avesse vinto la Roma non c'era nulla da dire, purtroppo sono 2 anni che la Samp scula abbestia

[LoZioSpino]

A caldo dico solo che Garcia non ha affatto inventato Florenzi Terzino....ci ha giocato tutta la stagione a Crotone quindi parliamo di quando? 4 anni fa?
Poi stasera l'ennesima dimostrazione che la Roma in campo non sa cosa fare, improvvisa a volte meglio a volte peggio ma è un armata brancaleone che si affida alla sorte e tutto questo perchè il magazziniere non ha dato un identità di gioco alla squadra.
Come? Non è compito del magazziniere? Forse l'addetto stampa? Ah no...è l'allenatore che dovrebbe gestire questi aspetti...che sbadato.

[Mark Silver]

Mi ripeto fino alla nausea....cambiare immediatamente la conduzione tecnica, siamo ancora in tempo

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

[Mark Silver]

da quel che ho visto a diretta gol direi roma derubata come tanti polli... nel primo tempo la Samp non ha MAI passato centrocampo, poi una punizione dal limite e un autogollonzo fanno sculare i blucerchiati.

Avesse vinto la Roma non c'era nulla da dire, purtroppo sono 2 anni che la Samp scula abbestia

Non ci sono dubbi, ma queste partite se non lo stravinci subito arriva la beffa che puntualmente é arrivata.
NON le stravinci perché l' allenatore non ha uno straccio di schema offensivo , il gol arriva solo, se arriva, dalla giocata estemporanea del singolo.
Garcia allenatore inadeguato per questi palcoscenici.

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

[Mike Patton]

troppo complesso entrare punto per punto, quello sul quale vi concentrate come critica ha sicuramente una parte di verità ma alcune cose sono secondo me tirate un po'...

ne elenco alcune per far capire il concetto:

gervinho è sparito dai radar... beh se non ricordo male più che la roma tutta è proprio il più colpevole della mancanza di concretezza dell'anno scorso dopo una fase iniziale straordinaria e quest'estate era già con la valiglia... mi sembra evidente che punti su altri giocatori

Diciamo che l'anno scorso (ma aggiungo anche la fine dell'anno magico di garcia) il gioco di gervinho era stato disinnescato dalle squadre, poi l'anno scorso Gervinho tornato dalla Coppa d'Africa era solo dannoso. Mettici anche che Garcia lo schiero' subito in campo al suo ritorno e non si reggeva in piedi, e avevamo un giocatore in formissima come Verde, non un campine, lo so, ma almeno era in forma e faceva le cose giuste

i terzini di riserva che ha sono quelli (anzi a dire il vero, sembra che florenzi sia nato terzino e invece è una sua invenzione ma lo dimenticate, e su questo in effetti potrei essere l'allter ego di garcia dato che io lo sostenevo prima che lo provasse ) e se deve far riposare prima di un ciclo pieno zeppo di partite è normale scegliere la gara casalinga con il sassuolo (dopo aver giocato con il barca) piuttosto che quella sucessiva a genova con la samp

Ok, fai turnover ma non puoi schierare contemporaneamente due terzini nuovi di cui uno non in forma e l'altro adattato e tra tutti i terzini anche il piu' scarso; ne metti uno dei due e basta

se devi fare turnover di massa e ti fidi dei tuoi 18-20 in rosa non ha senso far partire i titolari e poi cambiarli a gara in corso:
1) quello lo fai già normalmente in una partita, parti con 11 e poi scegli 3 a partita in corso che entrano
2) se anche decidi così e poi tra infortuni, situazioni di partita,, espulsioni o altro, finisce che i 3 cambi li usi per sistemare la situazione e non per far rifiatare chi necessita (secondo te) di riposo... e cmq sono sempre e solo 3 che ne fai riposare
3) dzeko è insostituibile, perchè appunto è finalmente quello che serviva a questa rosa da eoni, però se pensi che totti non possa bastare per battere il sassuolo allora hai un problema, cioè la rosa non è abbastanza forte per essere una seria candidata al titolo

Per me la rosa e' abbastanza forte per vincere il campionato, ma se affronti il Sassuolo devi avere un canovacio tattico, soprattutto se fai turnover

poi si può criticare sul non gioco sul fatto che si sia italianizzato molto bene diventando in maniera preoccupante un piagnina, uno che scarica responabilità su altri che nn siano lui ect questo nn lo contesto nn ho i mezzi e la conoscenza delle partite per giudicarlo però diverse cose sono pretestuose e montate ad arte perchè oggi è sport nazionale (anzi sport della capitale ) dare contro a garcia per partito preso... se cambia gli uomini sbaglia, se non li cambia sbaglia, se nn considera uno che avete adorato peer 5 mesi e insultato per altrettanti non va bene...

in questo hai in parte ragione, io non critio tanto il turnover ma la preoccupante mancanza tattica, la non cura di alcuni particolari.
Cioe' lui si limita a studiare se un attaccante e' mancino o destro, per carita' aiuta; ma studiare anche i movimenti offensivi che fa l'avversario no? Cosi' prendi le giuste contromisure e annienti il suo gioco

dai fatevi veramente un esame di coscienza e pensate per un attimo come se la roma nn fosse il vostro sangue nelle vene (e lo dico da anni, la cosa più difficile per un tifoso è essere obiettivo sulla sua squadra, troppo coinvolgimento emotivo, infatti io per primo so che non posso esserlo parlando del cagliari )

Se fosse l'anno scorso ti darei ragione, io non vedo la luce, troppi casi e partite simili, troppi errori ripetuti, troppe coincidenze

[fantaluca]

Mike ha stabilito il record del WOT

[bizio77]

A caldo dico solo che Garcia non ha affatto inventato Florenzi Terzino....ci ha giocato tutta la stagione a Crotone quindi parliamo di quando? 4 anni fa?

a parte che farlo in B ha tutta un'altra valenza, ma sei proprio sicuro che ha fatto tutta la stagione da terzino? mi sembra strano che quell'anno li da terzino abbia segnato 11 gol risultando il miglior giovane della B ma poi il migliore nel ruolo di terzino destro fu darmian (altro giovane come lui che quindi è stato considerato un gradino sotto florenzi) avrà giocato qualche partita (peraltro Garcia dubito conosca Crotone, immagino che la sua valutazione sia nata da ciò che vedeva nelle caratteristiche più che dalle esperienze passate) per assenze di chi era il terzino titolare immagino

Diciamo che l'anno scorso (ma aggiungo anche la fine dell'anno magico di garcia) il gioco di gervinho era stato disinnescato dalle squadre, poi l'anno scorso Gervinho tornato dalla Coppa d'Africa era solo dannoso. Mettici anche che Garcia lo schiero' subito in campo al suo ritorno e non si reggeva in piedi, e avevamo un giocatore in formissima come Verde, non un campine, lo so, ma almeno era in forma e faceva le cose giuste

la roma del tempo non poteva prescindere dal non schierare gervinho, ha fatto quello che ora state chiedendo di fare con dzeko, la migliore arma offensiva per scardinare le difese deve sempre essere in campo però a posteriori si usa per criticarlo nella scelta fatta e anche per quando attualmente non fa quel tipo di scelta

Ok, fai turnover ma non puoi schierare contemporaneamente due terzini nuovi di cui uno non in forma e l'altro adattato e tra tutti i terzini anche il piu' scarso; ne metti uno dei due e basta

ma perchè no? se vuoi che tirino il fiato sia florenzi che digne non ne tieni uno in campo e uno no...cmq ok metti che giochi con digne e maicon contro il sassuolo, e poi contro la samp metti florenzi e chi a sinistra? sempre una volta devi mettere uno di cui stai dicendo che non si dovrebbe fidare... la coperta è troppo corta allora

Per me la rosa e' abbastanza forte per vincere il campionato, ma se affronti il Sassuolo devi avere un canovacio tattico, soprattutto se fai turnover

questo si ovvio... ma così come ho sentito dire da non interessati.. la samp ieri ha sculato come ha sculato il frosinone... solo che la forza delle due squadre è diversa per cui la juve pareggia e la roma perde... qui voi volete che garcia proponga calcio bello e spumeggiante, ma non c'è nessuno in italia che lo fa, non tra le squadre di vertice.... conta mettere punti in cascina non tanto giocare bene, giocare bene ti aiuta a mettere punti in cascina ma per farlo ogni 3 giorni devi avere tutti allo stesso livello fisico e di integrazione nel progetto.. il turnover serve soprattutto a questo secondo me... non tanto dare respiro a chi gioca sempre altrimenti si cuoce (ovvio che non siamo a marzo/aprile ora nessuno va in debito fisico se gioca 3 volte in 8 giorni)

Mike ha stabilito il record del WOT

ti dimentichi il re del multiquote @NuT il record è suo ed è impareggiabile

[Colin_n7]

Secondo me la situazione è di una facilità di lettura imbarazzante.

La Roma ha un gioco? No. Da quando ha smesso di giocare? Da un anno ormai. La Roma ha mai dato segni di ripresa evidenti? No, solo estemporanei.

La differenza con l'anno scorso sapete qual è? Che la rosa è molto più forte. Ciò vuol dire semplicemente che, giocando ALLO STESSO MODO dell'anno scorso, cioè senza nessuno schema offensivo, lasciando tutto al caso, può accadere più spesso di vincere una partita piuttosto che pareggiarla. Ma alla lunga le cose andranno allo stesso modo, perchè senza gioco non si va avanti, a meno che non impari a non prendere MAI gol (cosa che attualmente sta riuscendo all'Inter).

La partita di ieri è stata persa per puro caso, per due episodi stupidi assolutamente evitabili, ma l'andazzo era lo stesso di sempre: possesso palla estenuante fino alla trequarti e poi buio totale. Qualcosa uscirà fuori se Pjanic, Salah e Dzeko sono in giornata. E' sembrato forse che rispetto al passato siamo stati più pericolosi, ma io dico "grazie al cazzo!", con Salah e non Gervinho, con Dzeko e non una punta spuntata, con Digne e non Torosidis, con Florenzi e non Maicon finito sarebbe stata dura risultare meno pericolosi rispetto a partite simili dell'anno scorso.

Ad aggravare la mancanza assoluta di idee tattiche e tecniche è anche il dato statistico inquietante dei calci d'angolo: battuti 16, conclusi in porta 0 spaccato. Ditemi voi se è normale.