A.S. Roma 1927 - Stagione 2015/2016

[Mark Silver]

sono settimane che i giornali amici di galliani racontano di un romagnoli nero per tre giorni di vacanza e il mancato adeguamento.oggi è' mercoledì e di romagnoli in ritiro non c'è traccia quindi tre giorni di ritiro/vacanza se li è fatti.sembra che di adeguamento ne parleranno nel corso della stagione. Galliani non riesce proprio S fare trattative senza rimestar nel torbido con i servi/pennivendoli. La loro fortuna è che the american straccion se lui arriva a 25 glielo impacchettano.....solita fortuna

Aridatece Rosella e mamma Sensi con le ricette....con Zamblera e Adriano "mo te sgonfio"....

A parte gli scherzi, dipende tutto, come Benatia, dalla volontà del giocatore....se si è già accordato con il Milan, dove gli viene garantito un posto da titolare, ...va via

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

[DrSoul]

Aridatece Rosella e mamma Sensi con le ricette....con Zamblera e Adriano "mo te sgonfio"....

A parte gli scherzi, dipende tutto, come Benatia, dalla volontà del giocatore....se si è già accordato con il Milan, dove gli viene garantito un posto da titolare, ...va via

Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

dopo quattro anni l'organizzazione roma dovrebbe essere arrivata ad un punto tale che certi capricci dei giocatori li dovresti gestire meglio...altrimenti riporsi è la soluzione.
Dopo 4 anni siamo sempre al punto che prima si vende o si stravende poi si compra quello che resta.
dopo 4 anni siamo come al tempo di rosella sensi.
dopo 4 anni il merchandising ed il marketing non producono poi molto e sono tre anni che siamo senza sponsor di maglia.
non vedo sostanziali passi avanti non solo sul piano sportivo ma anche su quello societario.Sparita unicredit,spariti i soldi.Se sparisce la champions spariscono i soldi e ristiamo come ai tempi di rosella sensi.
e si vendono i giocatori bravi e di prospettiva.....come pensiamo di competere così sul mercato europeo???!!!

e zamblera fu comprato per la primavera e comunque era titolare dell under 19 italiana,non un pistola qualunque come spesso piero torri del corriere dello sport vuole far credere.Ma tralasciando i suoi meriti sportivi,probabilmente il suo procuratore era qualcuno che chiese il suo acquisto per agevolare il contratto di qualche big,probabilmente.
Questo lo volevo scrivere,perchè ogni tanto rileggo delle cose sui giornali o facebook che trovo sottoprodotto del pessima stampa sportiva romana,non in risposta solo al tuo post

[Mark Silver]

dopo quattro anni l'organizzazione roma dovrebbe essere arrivata ad un punto tale che certi capricci dei giocatori li dovresti gestire meglio...altrimenti riporsi è la soluzione.
Dopo 4 anni siamo sempre al punto che prima si vende o si stravende poi si compra quello che resta.
dopo 4 anni siamo come al tempo di rosella sensi.
dopo 4 anni il merchandising ed il marketing non producono poi molto e sono tre anni che siamo senza sponsor di maglia.
non vedo sostanziali passi avanti non solo sul piano sportivo ma anche su quello societario.Sparita unicredit,spariti i soldi.Se sparisce la champions spariscono i soldi e ristiamo come ai tempi di rosella sensi.
e si vendono i giocatori bravi e di prospettiva.....come pensiamo di competere così sul mercato europeo???!!!

e zamblera fu comprato per la primavera e comunque era titolare dell under 19 italiana,non un pistola qualunque come spesso piero torri del corriere dello sport vuole far credere.Ma tralasciando i suoi meriti sportivi,probabilmente il suo procuratore era qualcuno che chiese il suo acquisto per agevolare il contratto di qualche big,probabilmente.
Questo lo volevo scrivere,perchè ogni tanto rileggo delle cose sui giornali o facebook che trovo sottoprodotto del pessima stampa sportiva romana,non in risposta solo al tuo post

Credo che per progredire serve lo stadio come la Juventus insegna.......ma qui bisogna fare i conti con Caltagirone e con i giornalisti e politici nel suo libro paga.
Se non si guadagna non si possono comprare i giocatori e pagargli lo stipendio relativo....parlo dei top player


Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

Topplaya (cit.)

[enigmainsoluto]

Vi siete risposti da soli. Niente stadio, allora prima vendere e poi comprare. Ma Pallotta non ne ha mai fatto mistero. L'ha sempre detto che per crescere serve lo stadio. Ma a Roma se non dai da mangiare a tutti non puoi smuovere nemmeno un sasso.

[Mark Silver]

Vi siete risposti da soli. Niente stadio, allora prima vendere e poi comprare. Ma Pallotta non ne ha mai fatto mistero. L'ha sempre detto che per crescere serve lo stadio. Ma a Roma se non dai da mangiare a tutti non puoi smuovere nemmeno un sasso.

Esatto


Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk

[bizio77]

Ma a Roma se non dai da mangiare a tutti non puoi smuovere nemmeno un sasso.

non solo a roma direi... credo che l'unica isola felice è Torino forse perchè la Juve da già abbastanza da mangiare a tutti tramite gli agnelli da svariati anni

[Savio DePantaloni]

continuo a pensare che anche la cosa dello stadio sia "spiegata male", cioè: la Juve introita dallo stadio, se non sbaglio, tra i 50 ed i 60 milioni di euro l'anno (da bilancio), ergo il fatturato nettamente maggiore dei torinesi è solo in parte dipendente dallo Juventus Stadium.

Ora, mi spiegate come lo stadio della Roma (che ritengo ovviamente necessario sotto tanti punti di vista) possa aumentare il fatturato in maniera tale da competere con le prime squadre d'Europa? la Roma se non sbaglio fattura poco meno di 150 milioni di euro l'anno.

Vogliamo essere positivi e dire che con lo stadio sforiamo il tetto dei 200 milioni?

E come ci si arriva almeno almeno ai 350 di squadre di alto (ma non altissimo) cabotaggio a livello europeo?
E soprattutto, considerando che lo stadio in se stesso non sarà proprietà della Roma ma di una società in cui confluiscono oltre a Pallotta anche tutti i "finanziatori" del progetto (e infatti la Roma pagherà l'affitto, più o meno il doppio di quanto paga ora al Coni per l'Olimpico), gli introiti derivanti dallo stadio in se stesso e dal Business Park non andranno a finire direttamente a bilancio nella Roma ma, come si affrettano a scrivere tutti sti pennivendoli romani, produrrà guadagno direttamente per Pallotta e per i facenti parte della società di cui sopra, con il presupposto che poi Pallotta li "rimetta di tasca propria" per il club.

E se volessimo essere proprio pignoli, è lo stesso Pallotta che nell'ultima conferenza stampa ha parlato di stadio come "passo fondamentale per diventare tra i primi 5 club europei", come all'epoca fu Daniele Lo Monaco, addetto stampa della Roma all'epoca, a dire che "la cordata americana ha i soldi per comprarsi Bayern Monaco, Barcellona e Manchester United insieme".


Il guaio è che ci si è affrettati talmente tanto a provare a guadagnarsi i favori della nuova società che quando poi ci si è resi conto che le risorse economiche sono quelle che sono, ormai tre quarti dei giornali, dei giornalisti e delle radio erano già ampiamente sputtanati.


Si faceva prima a farne un discorso più onesto: le risorse sono quelle che sono, il vero progetto è quello dello stadio con annesso business park e la Roma ne potrà giovare in maniera trasversale. Nessuno avrebbe fatto casino e messa in questi termini i tifosi sarebbero stati i primi ad appoggiare il nuovo corso.

Invece si è fatta la guerra a "quanto è migliorata la situazione rispetto alla precedente gestione" (che oggettivamente aveva finito il suo tempo) senza provare a fare un minimo di critica oggettiva, col risultato che siamo ancora gli eterni secondi, che si autofinanziano il mercato con le cessioni e che non riescono a gestire i capricci dei calciatori.

Continuo a pensare che ci vorrebbe un direttore generale con i controcog..., uno che conosce il mondo del calcio sul serio e non quello che c' abbiamo noi, uno tipo Marotta a Torino.

E invece la Roma è di fatto in mano a Sabatini che deve fare e disfare tutti gli anni perchè è l'unico modo per avere risorse da reinvestire, è ovvio che appena sbagli un movimento salta tutto il castello di carte. Ed altrettanto ovvio che non solo in prospettiva non saremo competitivi in Europa, ma al momento siamo ben lontani anche dal poter competere in Italia con la Juve che in questi anni è tornata ad essere una squadra di caratura internazionale sul serio.



Detto questo, portatece Dzeko

giusto per rallegrarsi un po'

[Dobermann81]

non solo a roma direi... credo che l'unica isola felice è Torino forse perchè la Juve da già abbastanza da mangiare a tutti tramite gli agnelli da svariati anni

Vedasi come hanno avuto il terreno per fare lo stadio

[fantaluca]

produrrà guadagno direttamente per Pallotta e per i facenti parte della società di cui sopra, con il presupposto che poi Pallotta li "rimetta di tasca propria" per il club

cosa peraltro che con il FFP non si poteva fare (FFP che solo per caso è stato recentemente levato)

solo io sento puzza di marcio?