Sky o Mediaset?? dove guardate le "palle"???

[Mark Silver]

Peggio ancora
Lo hanno fatto solo con la Juve, mentre la Roma andava tranquillamente in chiaro

Perché i tifosi della Juventus sono di piú e di tanto rispetto a quelli della Roma, sempre nell'ottica di fare piú abbonamenti possibili

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[dEUS]

I diritti in chiaro li aveva acquisiti anche Mediaset, quindi aveva tutto il diritto di fare ciò che voleva.

[mark_lenders]

Perché i tifosi della Juventus sono di piú e di tanto rispetto a quelli della Roma, sempre nell'ottica di fare piú abbonamenti possibili

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

Certo, ma di sicuro non è stata un'operazione simpatia

[JacopoP]

certo che a tanti Mediaset toglie proprio il sonno

ci sono juventini e romanisti più contenti per i mancati ascolti di Premium che dispiaciuti per le eliminazioni

Cerco di interpretare il parere degli altri (perchè il mio è ovvio considerato il datore di lavoro): Mediaset ha fatto una campagna molto aggressiva per la quale i potenziali clienti si sono sentiti forzati e non invitati. Non è stato "guardate cosa vi offriamo" ma "questo ve lo diamo solo noi, non lo trovate in altri posti, diffidate da chi dice il contrario". E oltre alla campagna anti-concorrenza (legittimissima dopo tutti quei soldi spesi) hanno fatto la campagna anti-"te che non ti vuoi abbonare" (ovvero "in chiaro non vedrai niente, non ci sperare neanche"). E siccome non bastava, ci hanno aggiunto che era in parte una fregatura: pensa al tifoso romanista a cui viene detto che la Roma sarà solo su Premium, lui si abbona e poi alcune partite sono in chiaro. In paesi più avanzati ci starebbe la class action.

Poi dall'altro lato si è dato un senso ai soldi "non spesi" per i diritti Champions prendendo sostanzialmente tutta l'offerta sportiva calcistica e non rimanente (lasciando a RAI, non diretta concorrente, le Olimpiadi), così che il cliente SKY non ha potuto dire "eh ma senza Champions il pacchetto vale meno". Così mentre chi è rimasto con SKY si è sentito soddisfatto dal fatto che si è posto rimedio alla mancanza di CL, il nuovo cliente Mediaset si è "turato il naso" per vedere la sua squadra. Diciamo che nel fare una politica che è più che legittima dal punto di vista concorrenziale, Mediaset forse ha sbagliato come pubblicizzarla.

E non parliamo dei risultati, ma quelli ognuno li commenta come vuole. Da noi il feeling è che facciamo un picnic sulla sponda del fiume e il cadavere passerà presto.

[Lokiz]

A quanto pare Mediaset Premium verrà venduta... Forse a Canal plus..

[Red&BlueFan]

Cerco di interpretare il parere degli altri (perchè il mio è ovvio considerato il datore di lavoro): Mediaset ha fatto una campagna molto aggressiva per la quale i potenziali clienti si sono sentiti forzati e non invitati. Non è stato "guardate cosa vi offriamo" ma "questo ve lo diamo solo noi, non lo trovate in altri posti, diffidate da chi dice il contrario". E oltre alla campagna anti-concorrenza (legittimissima dopo tutti quei soldi spesi) hanno fatto la campagna anti-"te che non ti vuoi abbonare" (ovvero "in chiaro non vedrai niente, non ci sperare neanche"). E siccome non bastava, ci hanno aggiunto che era in parte una fregatura: pensa al tifoso romanista a cui viene detto che la Roma sarà solo su Premium, lui si abbona e poi alcune partite sono in chiaro. In paesi più avanzati ci starebbe la class action.

Poi dall'altro lato si è dato un senso ai soldi "non spesi" per i diritti Champions prendendo sostanzialmente tutta l'offerta sportiva calcistica e non rimanente (lasciando a RAI, non diretta concorrente, le Olimpiadi), così che il cliente SKY non ha potuto dire "eh ma senza Champions il pacchetto vale meno". Così mentre chi è rimasto con SKY si è sentito soddisfatto dal fatto che si è posto rimedio alla mancanza di CL, il nuovo cliente Mediaset si è "turato il naso" per vedere la sua squadra. Diciamo che nel fare una politica che è più che legittima dal punto di vista concorrenziale, Mediaset forse ha sbagliato come pubblicizzarla.

E non parliamo dei risultati, ma quelli ognuno li commenta come vuole. Da noi il feeling è che facciamo un picnic sulla sponda del fiume e il cadavere passerà presto.

Bravissimo.

Ad un certo momento ho pensato che Mediaset se ne sarebbe uscita con spot in cui direttamente insultava i non abbonati o magari li minacciava, del tipo "Tu non sei abbonato? Ok, come vuoi. Ma ricorda che sappiamo che asilo frequenta tuo figlio...".

[Mark Silver]

Bravissimo.

Ad un certo momento ho pensato che Mediaset se ne sarebbe uscita con spot in cui direttamente insultava i non abbonati o magari li minacciava, del tipo "Tu non sei abbonato? Ok, come vuoi. Ma ricorda che sappiamo che asilo frequenta tuo figlio...".

Esatto e ora ne pagheranno le conseguenze

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[totoro]

sarà, ma me pare evidente che tanti clienti Sky si sono rovinati il fegato perchè pagando magari un abbonamento da 50+ euro si sono ritrovati a dover cercare streaming o canali turkmeni per vedersi una partita, dopo aver recitato per tutta l'estate la preghierina del "si accorderanno" per cinque volte al giorno

poi ovviamente ora la Champions non interessa a nessuno e fa niente se bisogna guardarla in differita di 9 ore in SD in bianco e nero e con il commento in bulgaro, quando tornerà su Sky sarà di nuovo l'evento dell'anno superimperdibile e magari pagheranno pure un pacchetto in più per vederla

[olivar]

Io me ne sono fatto una ragione e non ne ho vista nessuna della Juve in CL se non quella in chiaro su ZDF e quella dell'altra sera per vie traverse

[ataris]

sarà, ma me pare evidente che tanti clienti Sky si sono rovinati il fegato perchè pagando magari un abbonamento da 50+ euro si sono ritrovati a dover cercare streaming o canali turkmeni per vedersi una partita, dopo aver recitato per tutta l'estate la preghierina del "si accorderanno" per cinque volte al giorno

io la champions l'ho vista su sky

HD, cronaca in italiano, nessun abbonamento aggiuntivo a quello che già avevo